12156 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
434 critiques spectateurs
5
73 critiques
4
131 critiques
3
84 critiques
2
53 critiques
1
52 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 5 janvier 2011
Tout en conservant ses thèmes de prédilection, notamment la mutation du corps humain, Cronenberg se livre ici à une analyse du jeu vidéo et des univers virtuels, qui avait été ébauchée dans « Videodrome ». C’est extrêmement inventif, étonnant et une fois n’est pas coutume, le réalisateur a injecté une dose d’humour dans son histoire. Le spectateur est sans cesse désorienté par l’absence apparente de liens entre chaque scène, un peu comme dans un jeu vidéo où le joueur se retrouve projeté d’un univers à l’autre. Les corps perdent de leur réalité et le doute voire le malaise s’installe dans les esprits tandis qu’à l’inverse les objets prennent des formes organiques (revolvers, consoles de jeu). Sinon Jennifer Jason Leigh et Jude Law sont parfaits tous les deux…Un des meilleurs Cronenberg qui, en alliant ludisme et réflexion, nous fait ressentir de manière saisissante l’irréalité de notre monde et les dangers potentiels des mondes virtuels…
1 étoile pour l'idée originale du film. Malheureusement trop mal exploitée et desservie par un jeu d'acteurs peu crédible. Le tout visuellement décevant et malmené par une absence totale de cohérence dans le rythme. Très difficile de ne pas décrocher rapidement ! Il faudra attendre 3 ans pour se délecter du Chef d'Oeuvre de Mamoru Oshii sur le même thème.
Film qui débarque dans l'univers où la métaphysique du réel/irréel, réel/virtualité était prédominante dans les débats, poussé jusqu'au ridicule d'ailleurs avec un lot d'intellectuels chiants et verbeux (on pensera à Baudrillard, Virillo, Deleuze, Badiou, bref la crème de l'imposture... tous Français).
Et bien Cronenberg lui commence merveilleusement bien, c'est époustouflant, on n'y croit, le voilà qui fonce dans l'infinie mise en abîme de cette difficile séparation métaphysique puis... à force de passer de l'un à l'autre, il nous fait bailler et se vautre à un point rarement vu au cinéma, je dirai même qu'il se suicide, c'est de l'autodestruction. Dommage parce qu'il y avait tout les ingrédients.
J.Law est simplement hyper mauvais, mais pire qu'un brésilien dans une série B !
Ce qu'il y'a d'étrange, c'est qu'avec eXistenZ, Cronenberg dévoile la panoplie parfaite des thèmes principaux de sa filmographie tout en livrant un film "ovni" à son univers. Le film oscille entre maladresse et brillo, entre maîtrise et vagabondages décevants. Certaines séquences s'aventurent même dans les sphères du ridicule mais semblent assumées, renforçant quelques brillantes idées qui agissent considérablement sur l'impact du scénario. Le twist final et sa semi-morale rattrape un film qui, au final, est "semi" en tout.
David Cronenberg propose une théorie alambiqué et intéressante sur... l'existence elle-même ! Ou démarre la réalité, ou se situe la fiction ? Un film original dans son déroulement, et qui pousse à la réflexion...
Un film vraiment très moyen. Les acteurs, et en particulier l'actrice tenant le rôle d'Allegra la créatrice du jeu ExistenZ, sont très mauvais, on y croit pas! L'entrée dans le jeu en lui même est aussi très moyen, puisque très court et sans grand intérêt. Bref, assez décevant pour des fans de jeux vidéos qui auraient voulus en avoir pleins la vue !
Un projet très attrayant : réalisation de Cronenberg sur les mondes virtuels avec un casting sympa. Le film est malheureusement très inégal. Très didactique au début, le scénario est un peu plat mais laisse espérer mieux, ce qui n'est vraiment pas le cas, eXistenZ s'enfonçant dans des retournements de situation faciles et lassant. Décevant donc sur le fond. Néanmoins, le film possède de très bons atouts. D'une part une ambiance assez calme, un peu ouatée mais toujours légèrement tendue qui permet la parfaite efficacité des étrangetés organiques que l'on trouve dans l'univers virtuel, vraiment troublantes et à l'effet très sensitif (les poissons mutants et les branchements de cordon ombilical dans l'épine dorsale étant très réussi). D'autre part les acteurs sont très bons, le duo principal Jude Law et Jennifer Jason Leigh est parfait, mais aussi Willem Dafoe, le passage le mettant en scène étant vraiment très bon. eXistenZ est un film interessant de Cronenberg mais n'est pas son meilleur.
Le message dénoncé est très intéressant et Cronenberg arrive très bien à le faire passer. Cependant je n'ai pas aimé le jeu d'acteur (que se soit délibérer ou non), les décors et les effets spéciaux sont mauvais. En résumé le film est plutôt bon dans son idée mais aurait pu être un peu mieux réalisé dans sa forme.
Continuant sur sa confrontation entre l'Homme et la machine, David Cronenberg nous amène cette fois dans un monde virtuel, dans lequel il est difficile de séparer le réel de l'irréel. Cela nous donne eXistenZ, un film de science-fiction d'une fadeur inouïe. Les créatures y sont très étranges, le scénario trop convenu (sauf pour la fin, relevant l'intérêt du film) et les acteurs foncièrement mauvais (qu'est-il arrivé à Jude Law ?!). Très spécial, ce film possède toutes les caractéristiques du navet, mais comme il s'agit de Cronenberg, ce serait un manque de respect de le nommer ainsi. Pourtant j'aurais presque envie de le faire, tellement eXistenZ est le plus mauvais film du réalisateur. Dans le genre, jeter-vous plutôt sur Matrix, bien plus intelligent et subtil.
Certainement le plus mauvais film de David Cronenberg… Le réalisateur reprend ici sans grande conviction, le fil conducteur du déjà médiocre Vidéodrome sorti une quinzaine d’années plus tot, mais qui lui, avait au moins l’avantage d’avoir comme tête d’affiche la sculpturale Debbie Harry. On est loin du surprenant et dérangeant Chromosome 3, et c'est bien dommage. Comme quoi les erreurs ne servent pas toujours.