Note moyenne
2,4
2855 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
45 critiques
3
43 critiques
2
46 critiques
1
25 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sérieusement, j'ai vu un certain nombre de mauvaises critiques sur ce film alors qu'il est quand même assez génial. C'est d'abord tout de même un film de John Woo ! Et franchement John Travolta joue extrêmement bien son rôle de militaire de plus en plus déjanté et dérangé de Deakins. Excellent jusque dans les répliques. Parfois même des plus basiques : « Hush ! hush ! » ^___^ Travolta exécute une performance parfaite et ne voit même plus le problème
spoiler:
de tuer à main nue ou de faire exploser une bombe thermonucléaire dans son pays
… bref, ce qui est un peu dommage dans ce film c'est —comme bien souvent— Christian Slater, même s'il fait quasiment tout lui-même sans cascadeur. Enfin bon, ce film dispose quand même aussi une bande son originale de Hans Zimmer quoi ! Inoubliable. En tous cas… même si quelques détails plats peuvent déranger, ce film offre beaucoup plus de choses bonnes que mauvaises dans cette réalisation. Vu et revu, je conseille volontiers ce film d'action de 1996 qui reste très intéressant, encore une fois, pour ses répliques et scènes assez cultes. L'intrigue aussi est bonne (quand on ne l'a pas déjà vu évidemment). Et je dois dire que la distribution n'est globalement pas mauvaise avec aussi la présence d'autres rôles interprétés par Delroy Lindo, Kurtwood Smith ou encore Daniel von Bargen (le commandant Spangler dans Malcom in the middle). À ne pas manquer.
… bref, ce qui est un peu dommage dans ce film c'est —comme bien souvent— Christian Slater, même s'il fait quasiment tout lui-même sans cascadeur. Enfin bon, ce film dispose quand même aussi une bande son originale de Hans Zimmer quoi ! Inoubliable. En tous cas… même si quelques détails plats peuvent déranger, ce film offre beaucoup plus de choses bonnes que mauvaises dans cette réalisation. Vu et revu, je conseille volontiers ce film d'action de 1996 qui reste très intéressant, encore une fois, pour ses répliques et scènes assez cultes. L'intrigue aussi est bonne (quand on ne l'a pas déjà vu évidemment). Et je dois dire que la distribution n'est globalement pas mauvaise avec aussi la présence d'autres rôles interprétés par Delroy Lindo, Kurtwood Smith ou encore Daniel von Bargen (le commandant Spangler dans Malcom in the middle). À ne pas manquer.
Du mal à comprendre les critiques de ce film . Pour moi c est un bon divertissement, un film qui n a pas pris une ride . C est clair que niveau scenario c est pas un Nolan mais il faut pas être etonné lorsque l on va voir ce genre de film . Effet speciaux ,acteur , de magnifiques decors , action ... tout y ai ! Et surtout une bande son ouf signé Hanz zimmer . Il ne merite pas 5 etoiles forcement mais juste pour remonter un peu la note , ca ne fait pas de mal .
Un très bon film culte. John Travolta et Christian Slater sont des excellents acteurs et que dire de la bande son de Hans Zimmer qui est magnifique. Je n'oublierai jamais ce film. A le voir si vous aimez les films d'actions.
Incomplet
Malheureusement, John Woo, John Travolta et Christian Slater se sont perdus dans Broken Arrow; un film d'action-thriller moyen de 1996.
Malheureusement, John Woo, John Travolta et Christian Slater se sont perdus dans Broken Arrow; un film d'action-thriller moyen de 1996.
Un bon film d'action, avec des scènes certes théâtrale, un peu comme un opéra mais à la sauce John Woo, grâce avec ses ralentis. La bande son est juste magique. La performance de Travolta dans le rôle du méchant est juste géniale. Un bon film du samedi soir.
Broken Arrow est un pur film d'action, de John Woo, assez classique mais diablement efficace. Alors ok, de nombreuses séquences sont complètement incohérentes et ridicules mais l'ensemble se révèle divertissant. L'histoire relate les tentatives d'un groupe de terroristes de s'emparer de bombes nucléaires et seront embêtés dans leur démarche par autre soldat, super balèze et super rapide pour intercepter les méchants. N'attendez pas de la haute culture, de hauts dialogues ou un scénario haut en couleur, vous n'aurez rien de tout cela. Mention à la bande son très sympa à écouter.
Bref : un pur moment de divertissement sans prise de tête.
Bref : un pur moment de divertissement sans prise de tête.
Un très bon film d'action de John Woo. Avec de deux bons acteurs : John Travolta et Christian Slater.
Ce film est un action movie de base pour vendre du pop corn. John Woo tente d'y maintenir son style mais ses ralentis s'incrustent mal dans cette histoire bateau. Si Travolta fait sourire sans le vouloir on est un peu dépité devant trop de scènes râtées où la bêtise (invraisemblances des situations) rejoint la simple maladresse (des sauts en tirant toujours too much).
John woo nous réalise encore un grand film d'action avec un duo travolta-slater qui fonctionne à merveille dans un film bourré d'action et rythmé. La musique est juste sublime et ceux dès le début avec une intro qui nous montre une ambiance différente de ce que nous propose le film par la suite. Le cadrage bien que peu original arrive à nous surprendre grâce au jeu de lumière. Les décors sont simples ce qui rend le film encore plus réaliste. Un film à voir pour tous les gens qui souhaitent voire un film sans prise de tête avec des acteurs plus que sérieux et un john woo qui nous fait à son habitude du grand spectacle de film d'action.
Dans la carrière américaine de John Woo, ce Broken Arrow ne constituera pas l'étape la plus marquante. Le sujet n'est pas très original mais c'est un problème parmi d'autres. Christian Slater ne fait pas vraiment le poids face à John Travolta, qui venait d'entamer sa remontée avec Pulp Fiction quelques mois plus tôt et compose ici un personnage délirant à souhait (peut-être un peu trop), assez dans la veine de sa future performance dans Volte-Face. Quelques séquences spectaculaires assez bien maîtrisées viennent contrebalancer un scénario faiblard et des personnages pas très bien écrits. Distraction d'une soirée, à la rigueur.
Même si, après "Chasse à l'Homme", "Broken Arrow" permit à l'époque à certains admirateurs (impatients et infidèles) de John Woo d'enterrer prématurément le maître chinois perdu dans l'enfer du cinéma de genre hollywoodien, ce film reste un western moderne plutôt divertissant, tendant vers l'abstraction élégante et générant une belle violence cinétique et stylisée. Si l'on ajoute la superbe gestion de l'espace - désertique en particulier -, qui prouve que Woo - comme c'est souvent le cas des cinéastes "émigrés" (je pense à Antonioni ou Wenders pour le coup…) - a bien compris l'Amérique, "Broken Arrow" s'avère contre toute attente un film tout-à-fait honorable dans la filmographie de John Woo, et qui plus est, qui vieillit bien. Oui, le scénario est rempli d'invraisemblances (… mais finalement beaucoup moins que n'importe quelle saison de "24 heures Chrono", auquel on pense parfois ici), assez plaisantes quand même, comme l'ubiquité de Christian Slater. Oui, les codes du film d'action made in Hong Kong semblent ici artificiellement insérés au sein d'une sorte de vidéo-game géant. Oui, tous les moyens, même les plus exagérés, semblent bons pour John Woo quand il s'agit de faire exploser les limites du genre, de multiplier les morceaux de bravoure… Mais au final, s'il y a une bonne raison de voir et revoir "Broken Arrow", elle s'appelle John Travolta : véritablement jubilatoire dans ce premier rôle de vrai grand méchant (qu'il répétera, mais avec moins d'enthousiasme peut-être), il porte véritablement le film avec son sourire d'enfant diabolique, se réjouissant sans ambigüité aucune des horreurs que John Woo lui demande de perpétrer.
La période américaine de John Woo n'est pas sa meilleure période (si on fait exception de Volte/Face), et avec ce Broken arrow, le cinéaste signe une oeuvre au scénario banal, aux personnages assez plats, et qui n'évite pas quelques clichés du genre (le méchant qui veut tuer les gentils mais quand il les voit, il préfère les menacer looooongtemps en attendant de se faire descendre). Après ce n'est pas un mauvais film, il fait parfaitement l'affaire en tant que divertissement : les scènes d'action sont plutôt classes (même si elles ne sont pas aussi bonnes que celles de Volte/Face, A toute épreuve et The killer), ce n'est pas ennuyeux, la musique d'Hans Zimmer est épique, et puis Woo sait bien filmer l'action, la mettre en valeur. Sans oublier Travolta qui s'éclate en bad guy.
Un film d'action divertissant, à défaut d'être vraiment ambitieux ou mémorable.
Un film d'action divertissant, à défaut d'être vraiment ambitieux ou mémorable.
En cette année 1996, un des maîtres du cinéma d'action, John Woo, signe "Broken Arrow". Au programme: explosions, fusillades et encore des explosions; le tout nimbé de clichés, de phrases toutes faites. Le cinéaste chinois nous a habitué à mieux et "Broken Arrow" ne brille pas par sa mise en scène. De quoi occuper sa soirée mais ce film s'oublie aussi vite qu'il se regarde.
Film d’action bien connu des années 90, Broken Arrow est un divertissement punchie, mais tout de même un peu trop simpliste et elliptique pour totalement convaincre.
On dispose indéniablement de belles scènes d’action, avec des moyens, ce qui offre des effets pyrotechniques d’un très bel effet, bien soutenues par la mise en scène alerte d’un John Woo qui confirme sa maitrise du genre. Broken Arrow offre son lot de séquences spectaculaires, et on s’amuse très clairement à condition d’aimer le genre, cela va de soi.
Niveau décors on appréciera aussi le choix des lieux, assez original pour ce genre de film, et globalement les moyens financiers étant là, Broken Arrow ne dépareille pas du tout sur la forme et n’a guère vieilli depuis 1996.
Le casting est plutôt pas mal, même si on regrettera des personnages assez caricaturaux. Travolta nous sert son rôle de méchant assez habituel et assez cabotin, il en fait un peu trop ici, même si c’est son style préféré. Il aurait pu être plus sobre, cela aurait été aussi bon. Face à lui Slater endosse un rôle d’action avec une certaine maitrise, même s’il n’a pas forcément la présence et le charisme des calibres du genre. A noter en revanche une Samantha Mathis en pleine possession de ses moyens, et très attrayante.
Le scénario est tout de même très minimaliste. C’est le souci majeur de Broken Arrow, qui ressemble à une attraction de fête foraine avec un fond trop léger. Il y a du rythme, on ne s’ennuie évidemment pas, mais l’intrigue, très alimentaire, les rebondissements attendus, tout cela vient faire de Broken Arrow une série B de luxe à défaut d’un gros film d’action aussi mémorable que ses concurrents Die Hard ou Speed premier du nom. A mon sens c’est là aussi où se joue la différence entre une pointure comme Volte Face, du même John Woo, et ce Broken Arrow, roublard mais trop simple.
A noter au passage une bande son sympa.
En clair, Broken Arrow est de ces films plaisants des années 90, avec plein de pyrotechnie, et le style Woo qui fait de très bonnes choses. Après on est sur une série B de luxe, avec ce que cela implique sur la qualité de l’intrigue, et donc sur l’intérêt de l’ensemble. J’accorde un 3.
On dispose indéniablement de belles scènes d’action, avec des moyens, ce qui offre des effets pyrotechniques d’un très bel effet, bien soutenues par la mise en scène alerte d’un John Woo qui confirme sa maitrise du genre. Broken Arrow offre son lot de séquences spectaculaires, et on s’amuse très clairement à condition d’aimer le genre, cela va de soi.
Niveau décors on appréciera aussi le choix des lieux, assez original pour ce genre de film, et globalement les moyens financiers étant là, Broken Arrow ne dépareille pas du tout sur la forme et n’a guère vieilli depuis 1996.
Le casting est plutôt pas mal, même si on regrettera des personnages assez caricaturaux. Travolta nous sert son rôle de méchant assez habituel et assez cabotin, il en fait un peu trop ici, même si c’est son style préféré. Il aurait pu être plus sobre, cela aurait été aussi bon. Face à lui Slater endosse un rôle d’action avec une certaine maitrise, même s’il n’a pas forcément la présence et le charisme des calibres du genre. A noter en revanche une Samantha Mathis en pleine possession de ses moyens, et très attrayante.
Le scénario est tout de même très minimaliste. C’est le souci majeur de Broken Arrow, qui ressemble à une attraction de fête foraine avec un fond trop léger. Il y a du rythme, on ne s’ennuie évidemment pas, mais l’intrigue, très alimentaire, les rebondissements attendus, tout cela vient faire de Broken Arrow une série B de luxe à défaut d’un gros film d’action aussi mémorable que ses concurrents Die Hard ou Speed premier du nom. A mon sens c’est là aussi où se joue la différence entre une pointure comme Volte Face, du même John Woo, et ce Broken Arrow, roublard mais trop simple.
A noter au passage une bande son sympa.
En clair, Broken Arrow est de ces films plaisants des années 90, avec plein de pyrotechnie, et le style Woo qui fait de très bonnes choses. Après on est sur une série B de luxe, avec ce que cela implique sur la qualité de l’intrigue, et donc sur l’intérêt de l’ensemble. J’accorde un 3.
Si vous aimez le style si particulier des films d'action des années 1990, il ne faut surtout par louper « Broken Arrow ». Tout y est : Les scènes d'action incessantes, totalement irréalistes mais dans lesquelles ça flingue à tout va avec une bonne humeur et un entrain communicatif ; Les dialogues percutants et souvent drôles qui donnent encore plus de rythme à un ensemble qui n'en manque pourtant pas et l'affrontement particulièrement viril entre deux monstres sacrés du cinéma du 20ème siècle, John Travolta et Christian Slater. Les deux acteurs s'en donnent visiblement à cœur joie avec un enthousiasme évident, sous la direction éclairée de John Woo qui s'éclate comme un fou dans son deuxième long métrage made in USA. La bande originale particulièrement énergique de Hans Zimmer parachève de main de Maître ce divertissement sous haute tension. Le spéctacle est total, bien que l'apport intellectuel soit très proche du néant. Amateurs d'effets pyrotechniques débridés, accourez.. Il y en aura pour tout le monde !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse