Note moyenne
2,4
2855 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
45 critiques
3
43 critiques
2
46 critiques
1
25 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En 1996 je vais au cinéma voir le second film américain de John woo et je dois dire que pour ma'part j ai passé un moment vraiment sympa et prenant,les chorégraphies, les paysages, un western alternant le soap américain et le talent d actionner et du montage su est John woo.. la musique de Hans Zimmer est une de mes préférés de ses œuvres.. évidemment rien à voir avec le styled maître mais sa touche et apporte un plus a la production pour l'époque, c était mieux que chasse a l homme, avant le chef d'oeuvre Face off volte face
Le duo Travolta et Slater font des merveilles, c est léger mais noble, avec son sens de l espace...
Un bon film d action comme il se doit, y en a pas 2 comme lui.
Le duo Travolta et Slater font des merveilles, c est léger mais noble, avec son sens de l espace...
Un bon film d action comme il se doit, y en a pas 2 comme lui.
Cysav78
Broken Arrow est avant tout un pur film d’action des années 1990, porté par la confrontation entre John Travolta et Christian Slater.
John Woo transpose efficacement son style hongkongais à Hollywood : ralentis, explosions, combats spectaculaires, fusillades chorégraphiées et mise en scène très visuelle. Le duel Travolta/Slater constitue le véritable moteur du film.
Le scénario reste relativement classique — deux pilotes, une trahison, des armes nucléaires et une course contre la montre — mais le film compense cette simplicité par son rythme, ses décors grandioses et ses séquences d’action.
Une étape intéressante dans la carrière de John Woo, entre son cinéma hongkongais et ses grands films américains.
John Woo transpose efficacement son style hongkongais à Hollywood : ralentis, explosions, combats spectaculaires, fusillades chorégraphiées et mise en scène très visuelle. Le duel Travolta/Slater constitue le véritable moteur du film.
Le scénario reste relativement classique — deux pilotes, une trahison, des armes nucléaires et une course contre la montre — mais le film compense cette simplicité par son rythme, ses décors grandioses et ses séquences d’action.
Une étape intéressante dans la carrière de John Woo, entre son cinéma hongkongais et ses grands films américains.
Travolta campe un méchant crédible et j'apprécie Christian Slater. Le film est du pur John Woo, avec des scènes d'action parfois excessives, mais c'est son style . La bande originale de Hans Zimmer est impeccable, comme souvent. 13,5/20.
Un bon film d'action signé John Woo. John Travolta est très bon en méchant un peu sadique. Face à lui Christian Slater incarne un jeune pilote prêt à tout pour le neutraliser et éviter une catastrophe nucléaire. La mise en scène de John Woo est efficace et le film n'a pas trop mal vieilli.
Disposant de plus de moyens, le réalisateur John Woo signe pourtant un film d’action certes mené tambour battant mais complètement stéréotypé et prévisible. Un scénario de série B, un casting pas vraiment à la hauteur y-compris John Travolta campant un énième méchant sans consistance. Si l’ensemble est spectaculaire et pourra plaire aux fans absolus du genre, on peut tout de même espérer bien mieux de la part du cinéaste hongkongais.
Darkniamor
Film d'action somme toute classique mais redoutable d'efficacité. Le duo d'acteurs principaux fonctionne bien avec une BO incroyable.
L'histoire est pas mauvaise mais elle a rien d'incroyable. Il y a des moments qui tirent en longueur mais la fin est pas mal.
John Woo à l'apogée de sa période Hollywoodienne, il fait tout sauter, c'est le moins que l'on puisse dire, son coup de force est de nous donner un Travolta du mauvais côté, un méchant mais qui reste attachant. Pour le contre carré, le frivole Christian Slater, il fait le job, tous les critères du film d'action hors norme sont là, courses poursuites, explosions, bastons, humour potache, enfin tout ce que l'on aime voir dans ce style de film des années 90, où l'on savait produire ce genre de spectacle, en mettre plein la vue, dans un laps de temps assez court.
Avec le temps, le film pour ceux qui sont un brin nostalgique de cette période va remplir complétement son contrat. Les autres atouts de ce film percutant, sont la musique de Hans Zimmer, la charmante Samantha Mathis, les décors naturels, on est dans ce qui se faisait de mieux à l'époque, tout simplement.
Avec le temps, le film pour ceux qui sont un brin nostalgique de cette période va remplir complétement son contrat. Les autres atouts de ce film percutant, sont la musique de Hans Zimmer, la charmante Samantha Mathis, les décors naturels, on est dans ce qui se faisait de mieux à l'époque, tout simplement.
Déçu par ce film, les "méchants" ressemblent plutôt à de petits délinquants qui se chamaillent (même si Travolta est le seul acteur principal à tirer son épingle du jeu) qu'à des criminels organisés, l'histoire en elle-même est très simpliste et peu crédible ("si toi pas payer moi, moi BOUM").
Le film se clôt très rapidement après le dénouement, sur un dialogue de flirt des plus banals, ceci résume bien le peu de profondeur de cette œuvre.
Je vais d'ailleurs faire comme John, clore cette critique et aller pleurer sur ce gâchis. Au revoir les Aminches !
Le film se clôt très rapidement après le dénouement, sur un dialogue de flirt des plus banals, ceci résume bien le peu de profondeur de cette œuvre.
Je vais d'ailleurs faire comme John, clore cette critique et aller pleurer sur ce gâchis. Au revoir les Aminches !
C'est l'un des plus faible Woo.Pourtant il y a vraiment de très bonnes choses,Travolta est fantastique,la musique est magique,mais contrebalancé par d'énorme défauts qui ne passe plus aujourd'hui.
Entre un Slater inexistant et des moments vraiment wtf(même pour ce genre de film)j'avoue que ma suspension consenti d'incrédulité a été plus d'une fois mise a mal.
Bref a voir si on a rien d'autre mais on est dans le fond de la classe niveau film d'action.
Entre un Slater inexistant et des moments vraiment wtf(même pour ce genre de film)j'avoue que ma suspension consenti d'incrédulité a été plus d'une fois mise a mal.
Bref a voir si on a rien d'autre mais on est dans le fond de la classe niveau film d'action.
John woo nous réalise encore un grand film d'action avec un duo travolta-slater qui fonctionne à merveille dans un film bourré d'action et rythmé. La musique est juste sublime et ceux dès le début avec une intro qui nous montre une ambiance différente de ce que nous propose le film par la suite. Le cadrage bien que peu original arrive à nous surprendre grâce au jeu de lumière. Les décors sont simples ce qui rend le film encore plus réaliste. Un film à voir pour tous les gens qui souhaitent voire un film sans prise de tête avec des acteurs plus que sérieux et un john woo qui nous fait à son habitude du grand spectacle de film d'action.
Daniel russo en doublage génial de John Travolta a l'époque et cela fonctionne photo bien . Une réalisation soigner et très belle du maître John Woo. Le scénario est assez banal en apparence, mais qui multiplie les rebondissements, ce qui donne une bonne dynamique , gros film d'action avec des effets spéciaux très lourds et une confrontation qui marche du tonnerre Un excellent face a face travolta slater.
Daniel russo en doublage génial de John Travolta a l'époque et cela fonctionne photo bien . Une réalisation soigner et très belle du maître John Woo. Le scénario est assez banal en apparence, mais qui multiplie les rebondissements, ce qui donne une bonne dynamique , gros film d'action avec des effets spéciaux très lourds et une confrontation qui marche du tonnerre Un excellent face a face travolta slater.
Un film d'action au sommet interprétés par John Travolta et Christian Slater et réalisé par John Woo. Scènes aériennes, effets spéciaux d'anthologie, suspense et action non-stop, une aventure spectaculaire.
A priori le scénariste G. Yost avait 12 ans à l'époque.
"Grotesquement" invraisemblable du début jusqu'à la fin, voire débile...
Couasiment une production Asylum, mais avec du matos de cinéma et des acteurs connus.
Nickel pour le repassage quoi.
"Grotesquement" invraisemblable du début jusqu'à la fin, voire débile...
Couasiment une production Asylum, mais avec du matos de cinéma et des acteurs connus.
Nickel pour le repassage quoi.
Broken Arrow est un tas de bêtises sans intérêt pour le public. C'est un film dont les dialogues sont composés exclusivement de slogan accrocheur mais qui n'accroche pas. Il y a un jeu d'acteur aussi nuancé que celui que l'on pourrait trouver dans une publicité. Il y a une intrigue aussi artificielle et grotesque que celle que l'on pourrait trouver dans un scénario de dessin animé rejeté de Bip Bip et Coyote. Ce film a tout cela culminant dans une scène de mort stupide comme nous ne l'avons jamais vu auparavant dans tous autres films. L'intrigue implique le vol d'un ensemble d'armes nucléaires que Christian Slater est formé à désactiver. Ces armes nucléaires ont un clavier que l'on peut régler pour trente minutes. Pouvez-vous cher lecteur m'expliquer la raison d'être d'un tel dispositif sur une ogive nucléaire si ce n'est pour qu'elle explose et tue tous le monde. Les intrigues de ce film proviennent d'un monde où la physique et la logique n'ont pas encore été inventées par l'homme et ça fait réfléchir et c'est la seule chose qui fait réfléchir dans Broken Arrow...
Jel'ai vue à la télé il est très bien, il y a de l'action et John Travolta joue bien le méchant, a la fin la scène avec le train est impressionnante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse