Dracula, mort et heureux de l'être
Note moyenne
2,4
759 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

75 critiques spectateurs

5
2 critiques
4
17 critiques
3
11 critiques
2
20 critiques
1
18 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 27 avril 2010
Toujours aussi drole de voir cet acteur jouer :)
A voir !
Halloqueen ;)
Halloqueen ;)

6 abonnés 142 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 mars 2025
On est ici dans une comédie à l'humour quelque peu lourd mais franchement, on passe un bon moment ! Il date un peu maintenant mais j'avoue toujours aimer le revoir de temps en temps.

Le jeu de Leslie Nielsen est toujours égal et nous avons la joie de voir un Mel Brooks en forme ^^ Dans le genre comédie potache, on est en plein dedans. Les décors sont biens mais on voit le côté carton pâte qui fonctionne plutôt bien avec ce genre de film. Les acteurs en général sont bien dans leurs rôle exagéré voulu, ça marche.

Une parodie de Dracula agréable à regarder pour une soirée légère :)

Bon visionnage !
Cyril John
Cyril John

1 abonné 9 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 10 juillet 2025
Ce film est une véritable pépite cinématographique tant au niveau des décors que des acteurs.
La première fois que je l’ai vu en 1995, je n’ai jamais autant rigoler en regardant un film tant l’humour y est aussi bon enfant que subtilement bien dosé…
30 ans plus tard je ne m’en lasse pas toujours pas de le revoir !...
(et, à force de le revoir, j’ai réalisé que cela n’est sans doute pas sans lien au fait qu’on y retrouve réuni ces deux génies de l’humour que sont Mel Brooks et Leslie Nielson...)
Pour ma part il s’agit (de très loin) du meilleur film de Leslie Nielson et de Mel Brooks.
Amaxx
Amaxx

4 abonnés 17 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 20 février 2018
Films plus que drôle si on sait où regarder. Bien entendu, il faut apprécié la patte de Mel Brooks souvent peu comprise ou réservé à une catégorie de personnes qui pensent autrement. Si le film à souffert d'une incompréhension (beaucoup pense qu'il parodie l'oeuvre de Coppola alors que c'est la version de Browning...) il en reste un bon divertissement, des gags simples comme Mel Brooks sait les faire mais qui reste une valeur sûre. C'est peut-être son défaut au final, rester dans une sorte d'humour de base qui peut en lasser certain.

On notera l'excellent Leslie Nielsen qui en maître de la parodie joue un Dracula loufoque ou Harvey Korman, vieux complice de Mel Brooks qui donnera la réplique à ce dernier dans un échange verbal plus qu'appréciable.

Petit clin d'oeil pour la courte scène d'Anne Bancroft en début du film ;-)
rlmtruffo
rlmtruffo

4 abonnés 99 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Hilarant !! Très bonne parodie : Mel Brooks décalque en gros le film de Coppola en agrémentant l'histoire de Dracula par d'innombrables gags désopilants. Leslie Nielsen est excellent et Mel Brooks épatant en Van Helsing. A voir absolument !! Une restriction tout de même : en revoyant les films de Dracula "sérieux", vous risquez d'être pris par quelques fous rires, car inévitablement, vous penserez à cette parodie ;)
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 13 février 2014
Des gags bien lourds comme on les aimes, Dracula, mort et heureux de l’être revisite grâce a la plume de mel brooks le roman de braham stoker, un film a voir et revoir.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 3 juillet 2012
Ayant beau apprecier ce genre de films et ayant apprécié quelques uns des " Y a t-il " je m'attendais à beaucoup mieux que ça , surtout pour un film avec la présence de Nielsen , qui m'avait deja fait rire bien plus d'une fois .
Apres avoir vu ce film ( et pourtant je ne suis pas trop difficile question film ) , je me suis dit que j'avais perdu mon temps .
C'est peu drole , j'ai souris bien peu , et des fois ça tourne au ridicule, surtout avec l'acteur qui joue Renfield.

Au final c'est dommage , ça aurait pu être beaucoup plus abouti .
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 10 juillet 2012
Aie, le film de trop pour Mel Brooks, alors que les acteurs fétiches sont là, rien ne fonctionne... rien à voir avec Frankenstein Junior.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 22 novembre 2010
Pas la plus drôle des parodies, mais on rigole des conneries de Leslie Nielsen.
Karda
Karda

1 abonné 110 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 11 décembre 2007
Adorant le personnage de Dracula, je ne peux qu'apprécier cette farce hilarante mettant en scène un Leslie Nielsen déchaîné. Certains gags peuvent, mais l'ensemble est tellement hilarant, c'est à mourir de rire...
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 12 décembre 2006
Une bonne réalisation, servie par une musique à propos, et une assez bonne utilisation du non-sense. Leslie Nielsen semble être à l'aise dans l'univers de Mel Brooks, ainsi que dans la cape de Dracula qu'il campe avec humour. Malgré quelques scènes moyennes, les décors et l'évolution maîtrisée du scénario parviennent à nous tenir en haleine jusqu'au bout. Un bon divertissement, voilà tout.
Séb
Séb

1 critique Suivre son activité

5,0
Publiée le 11 juin 2023
Comedie faisant honneur à la tradition des films burlesques d'époque. Vibrant hommage à l'humour anglais dans toute sa splendeur.
Leslie Nielsen, petit ange parti trop tôt...
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 26 décembre 2007
Ce film est à voir mais Brooks ne nous offre pas là son meilleur film, et se place loin de son exellente oeuvre des Producteurs ou encore de La Dernière Folie.
Ce film est donc une déception, il y avait pourtant d'intéressante choses à faire.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Nettement moins drole que "sacré robin des bois" ce Mel Brooks reste néanmoins assez drôle dans l'ensemble. A noter une scène hilarante lorsque le bras droit de Dracula tombe de la fenêtre de sa prison.
Volate Ascendere
Volate Ascendere

1 critique Suivre son activité

4,0
Publiée le 17 août 2021
Une parodie totalement loufoque que j'ai personnellement regardé avec plaisir.
Certains gags sont attendus et volontairement surjoués, mais il est réellement possible de se prendre au jeu.
Le style déplaît apparemment à de nombreux spectateurs, mais il faut voir ce film en ayant conscience que le réalisateur use d'un type d'humour que l'on pourrait qualifier de "basique". Un vrai bon film pour passer un bon moment ponctué par des rires, voire une bonne dose d'hilarité !

Peter MacNicol est, comme d'habitude, excellentissime.
Le film mérite d'être vu ne serait-ce que pour sa performance.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse