menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,3
3387 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
24 critiques
3
46 critiques
2
31 critiques
1
12 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
The Trouble with Harry aura de quoi surprendre les amateurs des films du maître du suspense. En effet ici il n'y en a pas. On ne recherche pas le coupable, tout le monde est coupable... En d'autres termes personne ne l'est vraiment. Le transfert de la culpabilité (thème central de l'œuvre hitchcock penne) prend ici un tour des plus légers. Cette comédie satirique grinçante est très réussie. On retrouve ici Shirley McLaine dans son premier rôle. La cinématographie est superbe et la musique de Herrman est comme toujours fabuleuse. A voir!
Hitchcock revient à la comédie anglaise. Oeuvre à part dans la filmographie du prestigieux réalisateur, l'écriture est loin d'être à la hauteur de la réalisation. Un classique, néanmoins. Donc, comme tel, il échappe à la critique tout naturellement.
En plein milieu de ses films à suspens des 50's, Hitchcock s'essaie à la comédie pure avec "The Trouble with Harry". L'action se situe dans une petite bourgade, où un cadavre est découvert par une série de personnages, chacun pensant être l'auteur du crime. Alors que l'on s'attend à une série de quiproquos et de rebondissements, le film reste très sage. En effet, le réalisateur joue la carte de l'humour noir et pince sans rire typiquement british, avec des personnages excentriques passant leur temps à discuter du cadavre tout à fait calmement. Si cet humour agrémente bien les polars, il faut bien dire qu'il a un peu de mal à faire tenir un film à lui tout seul. "The Trouble with Harry" manque ainsi de suspens et de rythme, et se contente de donner le sourire. On remarquera néanmoins une mise en scène soignée, avec notamment des décors de l'automne champêtre bien exploités et esthétiques. Dans l'ensemble, le film se laisse regarder, mais aurait certainement sombrer dans l'oubli si Hitchcock n'en était pas le réalisateur.
Une bonne comédie noire signée Hitchcock sur laquelle tout repose sur un cadavre qui mènent au conflit plusieurs personnes. Beaucoup de fans de hitchcock n'aiment pas Mais qui a tué harry? car ce n'est pas son style habituel , dans ce film , l c'est l'humour noir qui est plus utilisé, la réaction des personnages face à la découverte du corps est tellement spéciale ( comme si ils s'en fichaient) que l'on en tire un certain humour à la hitchcock , ce film est divertissant et amusant !!
Alfred Hitchcock signe une petite comédie policière ici mais malheureusement ce film se perd dans une intrigue simpliste qui se dévoile rapidement et semble peu approfondie et surtout est trop répétitive .
L'humour qui se veut noir a mal vieillit et semble trop léger , peu de rire sont de la partie le coté comédie se marie assez mal a l'intrigue , ça colle moyennement mais reste agréable dans l'ensemble , le vrai soucis serait qu'il n'y a presque pas de suspense , pour du Hitchcock c'est tout de même très moyen .
Il y a aussi des incohérences , comme les personnages qui mettent 3 ans a comprendre quelques chose ou encore le fait qu'il ne vérifie pas le cadavre etc .. pas si dérangeant que ça certes mais tout de même ça fait descendre la crédibilité .
Bref un film qui n'a rien de mémorable dans la filmographie du maitre du suspense et qui a un résultat global assez moyen .
L'humour qui se veut noir a mal vieillit et semble trop léger , peu de rire sont de la partie le coté comédie se marie assez mal a l'intrigue , ça colle moyennement mais reste agréable dans l'ensemble , le vrai soucis serait qu'il n'y a presque pas de suspense , pour du Hitchcock c'est tout de même très moyen .
Il y a aussi des incohérences , comme les personnages qui mettent 3 ans a comprendre quelques chose ou encore le fait qu'il ne vérifie pas le cadavre etc .. pas si dérangeant que ça certes mais tout de même ça fait descendre la crédibilité .
Bref un film qui n'a rien de mémorable dans la filmographie du maitre du suspense et qui a un résultat global assez moyen .
Un film qui n’a pas grand chose à voir avec le reste de l’œuvre de son prestigieux réalisateur. Une comédie, qui s'appuie sur une histoire de cadavre encombrant, et qui apparaît très tôt comme lente, répétitive et ennuyeuse. L’humour y est noir, assez peu subtil, et ne nous amuse pas un seul instant. On a l’impression d’avoir à faire à un mauvais vaudeville ! A oublier très vite !
D'habitude, Alfred Hitchcock réalise des films avec beaucoup de suspense, mais là, c'est différent, car ce film est inspiré d'un roman qu'Hitchcock appréciait, et il y a plus de comédies que de suspense. Le casting est bon, John Forsythe (L'Etau), Shirley Maclaine (Comment un Torrent, La Garçonnière, Tendre Passions).
spoiler:
Dans ce film, un petit garçon découvre un cadavre dans la campagne, il part vite chercher sa mère. Au même moment, un vieux chasseur tombe sur le cadavre et pense l'avoir tué. D'autres personnes se croiront tour à tour coupables, alors on enterre bien vite le cadavre encombrant. Mais il va réapparaître toujours au mauvais moment...
On est loin du meilleur film d'Alfred Hitchcock, mais ça reste quand même pas si mal que ça. Un bon film d'Hitchcock, mais il a fait beaucoup mieux, 4/5.
On est loin du meilleur film d'Alfred Hitchcock, mais ça reste quand même pas si mal que ça. Un bon film d'Hitchcock, mais il a fait beaucoup mieux, 4/5.
Loin d'être le meilleur Hitchcock, Mais qui a tué Harry n' pas grand chose à voir avec le reste de l’œuvre de son prestigieux réalisateur. On se croirait presque dans un vaudeville avec cette histoire de cadavre encombrant. Le petit bémol, c'est qu'on rit peu malgré l'absurdité de certaines situations, on sourit seulement. Par contre, la réalisation est toujours aussi soignée avec notamment de magnifiques paysages automnales filmés en technicolor.
C'est sous ce titre accrocheur que se cache pourtant l'un des films les moins abouti de la carrière d'Alfred Hitchcock. Placé sous le signe de la médiocrité, cette comédie banale se veut drôle et distrayante mais finit malheureusement sur le seuil de l'ennui sans aucune distinction.
"Mais qui a tué Harry ?" n'intègre donc pas cette catégorie atypique de films à suspens mais se joint plutôt à l'union des productions humoristiques ratées des années 50. On y retrouve un scénario très peu prenant qui mise tout sur ses personnages. Mauvais choix en somme car ces-derniers se révèle tous sans goût ni caractère à l'image du thème même de Bernard Herrman. A l'exception de John Forsythe, rares sont ceux qui surent déniché un quoi que ce soit de potable dans une série d'interactions très souvent misérables. Effectivement la gentillesse d'Edmund Gwenn a ses limites tout comme le jeu lourd de Shirley MacLaine.
Les rebondissements quant à eux se montrent grossiers et fatiguent plus qu'ils n'éveillent. Au final, la seule chose que l'on retiendra du film sera ce plan insolite d'un cadavre vu du sol avec un enfant en triste observateur.
"Mais qui a tué Harry ?" n'intègre donc pas cette catégorie atypique de films à suspens mais se joint plutôt à l'union des productions humoristiques ratées des années 50. On y retrouve un scénario très peu prenant qui mise tout sur ses personnages. Mauvais choix en somme car ces-derniers se révèle tous sans goût ni caractère à l'image du thème même de Bernard Herrman. A l'exception de John Forsythe, rares sont ceux qui surent déniché un quoi que ce soit de potable dans une série d'interactions très souvent misérables. Effectivement la gentillesse d'Edmund Gwenn a ses limites tout comme le jeu lourd de Shirley MacLaine.
Les rebondissements quant à eux se montrent grossiers et fatiguent plus qu'ils n'éveillent. Au final, la seule chose que l'on retiendra du film sera ce plan insolite d'un cadavre vu du sol avec un enfant en triste observateur.
Mais qui a tué Harry ? : Un Hitchcock fort plaisant à regarder car le ton un peu comique, un peu décalé y est d’agréable. Car c’est une sorte de thriller assez sérieux mais qui pour autant ce prend pas au sérieux : d’où le ton comique du film. Car c’est un cadavre, ce fameux Harry qui va être retrouvé par plusieurs personnes l’un après l’autre qui vont penser que c’est eux le meurtrier. Alors chacun leur tour, ils vont ce demander pourquoi, ils vont essayer de le cache, de l’enterré, de le déterré… Il va souffrir ^^ façon de parlé ce cadavre, enfin il va lui en arrivé des choses. Mais qui est le meurtrier ? : ça c’est le coté suspense, énigme de Hitchcock (d'ailleurs, ce film ma fait pensé a un Cluedo). Et il y a aussi le soin apporté aux personnages et a leur réaction qui sont parfois décalé et donc amusante (car ils s’en foutent du cadavre a un moment et un autre, ils se prennent tous la tête ^^) : enfin c’est amusant à voir et c’est ce coté la : humoristique décalé que j’ai bien aimé et qui passe très bien. Et le film passe à une vitesse folle et ça c’est bien. Les acteurs sont tous très convaincant et très drôle à suivre, ils sont parfaits dans leur rôle. Et la réalisation est comme les acteurs : parfait. On a le droit a de magnifique décors et paysage de printemps, très coloré et tout (en plus, j’ai vu la version blu ray restauré et tout : c’est juste sublime a l’œil). Et la mise en scène est comme toujours très soigné. Voila, un excellent Hitchcock, pas son plus connu et pourtant, c’est un de mes préféré car il est vraiment très plaisant a voir et donc je vous le conseille vraiment.
je suis fan des films du maître, oh pas de tous, il a produit quelques nanars dont celui-ci, mis à part la qualité des images (la haute-définition avant l'heure) le reste est très mièvre, l'histoire est simplette et le jeu des acteurs aussi, la seule prouesse du maître a été d'avoir introduit au cinéma l'humour noir ou macabre; il est vrai qu'il a été le précurseur dans bien des domaines; il a donné ses titres de noblesse au thriller qui à l'époque s'appelait suspens, la carrière d'hitchcock est en dent de scie, capable de chefs-d'oeuvres et capable aussi d'avoir faits de véritables navets, mais ces derniers étaient des "commandes"; alors que quand il eut la main libre il produisit des films inoubliables et d'une qualité artistique supérieure par rapport aux films de la même époque
Assez déstabilisant ! Une sorte de farce absurde qui repose sur le principe qu'aucun personnage ne semble véritablement moralement perturbé par la présence d'un cadavre tout près de chez eux !
Cette comédie s'inscrit dans la continuité des comédies anglo-saxonne: "Passeport pour Pimlico", "Noblesse oblige" ou "Arsenic et vieilles dentelles". C'est tout à fait réjouissant et on peut regretter que sir Alfred ne se soit pas davantage interressé à ce genre.
Mais qui a tué Harry est un des moins bons Hitchcock, non pas parce qu'il innove en délaissant le suspense pour de l'humour noir (après tout pourquoi pas) mais parce qu'il ne m'a provoqué aucune émotion, c'est le vide total. Pas de rire car c'est pas drôle, pas tendu car pas de suspense, pas captivé car pas de rythme et pas touché car ce sont des histoires d'amour niaises. Les acteurs n'ont pas de réel consistance (le personnage interprété par Shirley Mccaine est juste énervant) et certaines scènes sont théâtralisées. Certains diront que c'est là son originalité mais ça ne suffit pas, on s'ennuie beaucoup..Que reste t-il de bon? Les paysages en Technicolor; le fait d'avoir placé le morbide dans un cadre idyllique.
J'ai revu récemment ce film (magnifique en bluray) et je l'apprécie encore plus qu'avant. Il n'est pas considéré comme un Grand film du "maître", mais je le trouve excellent. Le scénario est vraiment bien écrit, les acteurs très bien dirigés. La mise en scène est comme toujours réglée comme une horloge et tout semble si limpide que ça en devient presque frustrant (par jalousie). Au niveau du ton de l'histoire, beaucoup de gens trouvaient et trouvent toujours que c'est une comédie ratée. Eh bien pas moi! Je trouve les dialogues exquis de sous-entendus, et certaines séquences très théatrales m'ont plié en deux. Je retiens la scène du climax où on retrouve tous les personnages qui tentent de berner le shérif adjoint qui est une vraie leçon de cinéma dans son genre (paiement de tout ce qui a précédé, ou cqfd!). Après je comprends très bien ceux qui n'ont pas accroché, j'ai bien moyennement aimé L'impossible Mr Bébé qui est considéré comme un chef d'oeuvre du comique. Mais pour moi cette Hitchcock est un bijoux du comique noir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse