20 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
4 critiques spectateurs
5
1 critique
4
0 critique
3
1 critique
2
2 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
inspecteur morvandieu
89 abonnés
4 226 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 25 mars 2025
Bien que je n'aie pas lu la pièce d'Octave Mirbeau, je devine la virulence de la satire contre certains personnages et certaines pratiques de la Troisième République. Quarante plus tard, son sujet est remis au goût du jour, anti-républicain, de l'idéologie pétainiste. Dans un film visiblement raccourci, revu et corrigé, notamment la fin (vite expédiée), Isidore Lechat est ce directeur de journal influent et fortuné qui concentre sur lui tellement de tares qu'il en devient grossièrement caricatural. Sentiment renforcé par l'unité de temps et l'intrigue serrée, comme dans la pièce. Charles Vanel prête ses traits à ce parvenu impitoyable et cynique -les affaires sont les affaires- corrupteur et avide. Et j'en passe. Vanel a-t-il été aussi odieux au cinéma? L'adaptation ne manque pas d'affubler le caractère de Lechat des idées vichystes dans l'air du temps, si bien qu'Isidore se voit reprocher aussi d'être mauvais père, de dénigrer la terre et les paysans, de mépriser le peuple et d'empêcher la natalité...Rhabillé pour la journée Isidore! Ce méchant et injurieux personnage -sorte de Monsieur Jourdain dans l'ignominie- pourrait faire l'objet d'une farce. Mais le film de Jean Dréville, plutôt médiocre quand on fait abstraction du contexte historique, est si formaté que la comédie en trois actes de Mirbeau devient une démonstration de hargne sans la moindre fantaisie.
Réalisation soignée de Jean Dréville sur une pièce d’Octave Mirbeau, mettant en scène un Charles Vanel interprétant un parvenu qui grâce à son manque de scrupule est arrivé à conquérir un empire de presse et souhaite devenir député. Cela rappelle l’histoire de Citizen Kane. Sans arriver à l’excellence de la grammaire cinématographique d’un Orson Welles Jean Dréville sur une pièce d’Octave Mirbeau, mettant en scène multiplie les angles et les cadres signifiants. La fin est un peu trop abrupte.
C'est l'histoire d'un homme qui ne jure que par l'argent, les affaires, un homme sans morale... Charles Vanel est un peu trop exubérant et peine à être crédible. La fin du film est risible.
Excellente adaptation de Jean Dréville de la pièce de Mirbeau, (Une bien trop longue scène de chasse-à-courre exceptée, et une Renée Devillers bonne actrice, mais à la voix insupportable et au jeu trop rigide...) Vanel y est prodigieux, comme à son habitude, et la scène finale extraordinaire ! Sans oublier Debucourt, Baumer, Clarion et Le Vigan, tout aussi géniaux.