AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
4080 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
47 critiques
3
48 critiques
2
23 critiques
1
11 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un spécialiste des écoutes téléphoniques répondant au nom de Harry Caul est engagé pour enregistrer les conversations d’un couple. Mais une fois le boulot terminé, il se retrouve intrigué par le contenu banal de ses enregistrements et cherche à savoir ce qui se trame derrière de tout ça. Trois étoiles, c’est une bonne note hein, faut pas déconner, mais malgré cela, « Conversation Secrète », pour moi, fait office de petite déception cinématographie. Ça faisait très longtemps que je voulais voir ce film et puis j’en attendais beaucoup. J’ai été surpris du contenu. Je pensais que j’allais insister à un thriller paranoïaque pur et dur. Je n’avais pas imaginé un seul instant que Francis Ford Coppola en avait fait également un drame intimiste. Tout le film est centré sur le personnage joué par Gene Hackman. On y découvre un bonhomme très introverti, pas usé mais blasé de supporter le poids d’une vie solitaire et qui doit surtout faire face à un dilemme moral des plus terribles. Dans un tout autre domaine, il est difficile de ne pas voir en ce film une sorte d’états des lieux de la société américaine des années 70 et le délabrement de la vie politique américaine. Une société et une vie politique fraîchement traumatisées par le scandale provoqué par la tentative d’espionnage politique au Watergate en 1972. Même si Coppola a toujours dit qu’il se souvenait plus des faits relatés par les journaux que des faits réels, réfutant donc au passage toute implication politique de la part de son film. J’en reviens au film lui-même maintenant. Je disais que j’étais déçu, car j’attendais tout autre chose. Pour moi, ce qui pénalise le film, c’est le côté drame intimiste. Si Coppola maîtrise bien les codes du thriller parano, on peut pas en dire autant en ce qui concerne le drame. Un manque de maîtrise du genre débouchant sur de longs passages à vides qui viennent plomber l’intérêt de l’ensemble et pile au même moment ou une nouvelle mécanique se met en route. Mais malgré ce défaut de taille, il y a un mais, et pas n’importe lequel. Comme je l’ai dit juste avant, Coppola, le thriller parano, il sait faire. Et ce savoir faire se répercute sur les trente dernières minutes qui sont tout simplement excellentes avec une fin bien trouvée et bien travaillée. Au final, même si « Conversation secrète » n’est pas le film que j’espérais, il reste tout de même une œuvre tout à fait estimable et qui a sa place parmi les classiques du cinéma des années 70.
Très déçu. Alors que ce réalisateur me fascine, je trouve ce film longuet et ennuyeux.
Un film très noir et pessimiste où la paranoïa côtoie bien souvent la folie. Coppola nous met ici en garde de manière très dramatique sur l’avancée des nouvelles technologies pour l'espionnage. Le message du film est donc plus que jamais d'actualité dans le mode du 21e siècle. De plus "Conversation Secrète" n'a pas vieilli car sa réalisation est très soignée et l'interprétation de Gene Hackman, bouleversante bien que toute en retenue, continue de marquer les esprits. L’ambiance sombre que dégage le film est quand à elle bien appuyée par une superbe bande originale jazzy, ce qui au final donne au film une grande puissance dramatique (notamment dans la scène finale ).
Ce film des années 1970 raconte l'histoire d'un spécialiste en écoutes et enregistrements jusque là indifférent au sort de ses "victimes" et qui se met à avoir des scrupules. On parle beaucoup de nos jours des écoutes de la NSA sur internet et ce film offre un angle de réflexion intéressant. Comme on dit souvent "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme".
Ce thriller date de 1974, c'est dire qu'il a les atouts de l'époque : une volonté de ne pas brusquer le spectateur et de l'emmener doucement mais surement vers une fin surprenante. Les voitures n'explosent pas toutes les cinq minutes, les immeubles ne s'écroulent pas et les acteurs ne courent pas de tous les côtés. Il y a manifestement une inspiration de type "Hitchcock", avec une atmosphère de plus en plus lourde et inquiétante. Mais il m'a semblé que le scénario comportait des faiblesses, avec quelques scènes certes remarquables, mais d'autres confuses et peu crédibles. Reconnaissons à Coppola le mérite d'avoir fouillé l'analyse psychologique de son personnage principal, mais les autres personnages sont à peine esquissés et rendent le film un peu froid et technique. Je lui ai préféré "La Vie des autres" qui, sur un thème de même nature, privilégie l'émotion et les sentiments. Bravo à Gene Hackman, remarquable, et coucou au tout jeune Harrison Ford !!!
Un spécialiste de l'espionnage est engagé pour enregistrer la conversation apparemment banale entre deux individus dans un parc. Cependant, l'attitude de l'adjoint du commanditaire fait naître en lui des doutes sur l'objectif de ces écoutes. S'agit-il simplement d'une affaire de mœurs ou l'affaire est-elle plus grave ? Pour cet homme qui tente de concilier son activité avec ses principes moraux, un dilemme débute, qui pourrait faire de lui une cible...
Tout comme Blow Out de De Palma, ce film explore le thème cher aux Américains de l'espionnage, des écoutes, des affaires crapuleuses commanditées par des hautes instances... Le film, relativement court, parvient à faire monter la pression et à nous faire ressentir de l'attachement pour son personnage principal, austère et peu souriant mais inquiet des répercussions de son travail. à noter un rôle de jeune loup menaçant pour Harrison Ford.
Tout comme Blow Out de De Palma, ce film explore le thème cher aux Américains de l'espionnage, des écoutes, des affaires crapuleuses commanditées par des hautes instances... Le film, relativement court, parvient à faire monter la pression et à nous faire ressentir de l'attachement pour son personnage principal, austère et peu souriant mais inquiet des répercussions de son travail. à noter un rôle de jeune loup menaçant pour Harrison Ford.
Thriller paranoïaque mystérieux et angoissant avec des scènes folles mais aussi quelques longueurs, doté d'une mise en scène sublime, avec un Gene Hackman monumental. Palme d'or pour Coppola.
C'est une toute autre époque, celle où l'on savait encore prendre son temps. Les scènes peuvent paraître interminables mais nous sommes dans un thriller psychologique qui frise la psychose et la paranoïa. Pauvre Gene Hackman qui est victime du scénario tortueux de Coppola sur airs de jazz.
Le personnage bosse dans la surveillance téléphonique, ce n'est pas un métier qui aide à se sentir très serein...
Du coup on voit des ennemis partout et c'est une des thématiques classiques de l'époque post guerre froide...
C'est sympathique, certaines scènes sont trop longues mais par un dimanche après-midi de pluie, ça peut le faire...
Le personnage bosse dans la surveillance téléphonique, ce n'est pas un métier qui aide à se sentir très serein...
Du coup on voit des ennemis partout et c'est une des thématiques classiques de l'époque post guerre froide...
C'est sympathique, certaines scènes sont trop longues mais par un dimanche après-midi de pluie, ça peut le faire...
Entre film d'espionnage et portrait psychologique d'un homme seul, 'Conversation secrète' surprend constamment par son inventivité formelle et l'intelligence de son propos, qui dépasse largement le sujet initial pour évoquer autant la solitude moderne que la nature même du cinéma. Pourtant, théorique sans être austère, ce film de Coppola est aussi un extraordinaire divertissement.
Ce film à la palme d'or et il le mérite amplement ! Il est vraiment vraiment bien fait, avec du suspense, personnellement j'ai ressenti une inspiration "Hitchcockienne" et Gene Hackman est un super acteur, au cas où vous en douteriez ce film le prouve définitivement. Un ton dérangeant, nerveux, secret et une musique époustouflante (du mari de Talia Shire, David, beau frère de Coppola)
8/10
8/10
les films des années 70 n'hésitaient pas à prendre leur temps et développer des ambiances parfois aux limites du psychédélisme, voilà un bon film au dénouement étonnant
Le réalisateur manipule son héros et nous aussi.
Il est tourmenté par ces paroles qui tournent en boucle.
Très bon film de suspense dans lequel le héros est témoin d’un complot mais l’attribue en quelque sorte à sa paranoïa.
La musique aussi est très réussie. Minimaliste mais inquiétante.
GH est toujours excellent.
Il est tourmenté par ces paroles qui tournent en boucle.
Très bon film de suspense dans lequel le héros est témoin d’un complot mais l’attribue en quelque sorte à sa paranoïa.
La musique aussi est très réussie. Minimaliste mais inquiétante.
GH est toujours excellent.
Palme d'or à Cannes en 1974, ce film du tout jeune Francis Ford Coppola est une leçon de cinéma sur le thème de la paranoïa.
Conversation secrète débute comme un film d'espionnage : le détective Harry Caul, joué par Gene Hackman, spécialisé dans les écoutes téléphoniques, nous est tout d'abord montré en pleine action, en train d'épier la conversation d'un couple.
Il acquiert rapidement le sentiment qu'un danger de mort menace ces deux-là, et renonce à livrer la teneur de leur conversation (on découvre qu'il a été responsable dans le passé de l'assassinat de toute une famille).
Mais le danger existe-t-il vraiment ? Les inquiétudes de Harry ne sont-elles pas le fruit de son imagination ?
Coppola nous égare avec brio dans un dédale de plans d'une virtuosité sans égale. Le personnage d'Harry, seul et mutique, semble se mouvoir dans un monde à double fond, à l'image de la multitude d'écrans et de surfaces transparentes qui l'environnent. Le film est oppressant, et génère une claustrophobie mentale, dont seule la musique jazz semble pouvoir permettre au héros de s'échapper.
Un grand moment de cinéma. Si certaines parties sont un peu longues, l'impression de spleen diffus que dégage Conversation secrète mérite de revoir cette oeuvre cinquantenaire, dont la maîtrise fascine encore aujourd'hui.
Conversation secrète débute comme un film d'espionnage : le détective Harry Caul, joué par Gene Hackman, spécialisé dans les écoutes téléphoniques, nous est tout d'abord montré en pleine action, en train d'épier la conversation d'un couple.
Il acquiert rapidement le sentiment qu'un danger de mort menace ces deux-là, et renonce à livrer la teneur de leur conversation (on découvre qu'il a été responsable dans le passé de l'assassinat de toute une famille).
Mais le danger existe-t-il vraiment ? Les inquiétudes de Harry ne sont-elles pas le fruit de son imagination ?
Coppola nous égare avec brio dans un dédale de plans d'une virtuosité sans égale. Le personnage d'Harry, seul et mutique, semble se mouvoir dans un monde à double fond, à l'image de la multitude d'écrans et de surfaces transparentes qui l'environnent. Le film est oppressant, et génère une claustrophobie mentale, dont seule la musique jazz semble pouvoir permettre au héros de s'échapper.
Un grand moment de cinéma. Si certaines parties sont un peu longues, l'impression de spleen diffus que dégage Conversation secrète mérite de revoir cette oeuvre cinquantenaire, dont la maîtrise fascine encore aujourd'hui.
Je n'ai pas trouvé cette palme d'or à Cannes en 1974 des plus mémorable. Certes c'est un thriller solide dans la réalisation, le jeu des acteurs et les thématiques abordées, le suspense est bien mené tout du long, le final m'a surpris, mais il y a énormément de longueurs et pas mal de scènes qui n'apportent pas grand chose à l'intrigue. "Conversation secrète" est juste un bon film - ce qui n'est déjà pas si mal - intéressant à voir au moins une fois pour explorer la filmographie de Coppola, mais on est loin du choc provoqué par ses meilleures oeuvres.
Malgré sa Palme d’or au Festival de Cannes en 1974 ce n'est là pas le film le plus connu de Francis Ford Coppola dont on retient plus volontiers la Fresque Apocalypse Now et bien sûr la trilogie des Parrain et qui a tout du Thriller d’espionnage typique de son époque . Sa référence c'est "Blow Up " de Michelangelo Antonioni, sorti en 1966 et on peut y déceler des éléments qui préfigureront le "Blow Out" de Brian De Palma, sorti en 1981
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse