Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
Bienvenue dans un monde où le temps a remplacé l'argent. Génétiquement modifiés, les hommes ne vieillissent plus après 25 ans. Mais à partir de cet âge, il faut "gagner" du temps pour rester en vie. Alors que les riches, jeunes et beaux pour l’éternité, accumulent le temps par dizaines d'années, les autres mendient, volent et empruntent les quelques heures qui leur permettront d'échapper à la mort. Un homme, accusé à tort de meurtre, prend la fuite avec une otage qui deviendra son alliée. Plus que jamais, chaque minute compte.
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
Si le réalisateur s'était cantonné à son idée de départ j'aurai pu mettre 4 ou 5 étoiles, parce que, même si ça va pas chercher très loin non plus (remplacer l'argent par du temps), c'est bien trouvé et l'univers fonctionne à merveille, la métaphore de notre société actuelle est bien lisible, les thèmes abondent (dérive de l'argent, jeunisme, etc). Mais, là où on aurait pu voir un vrai film d'anticipation (ce qu'il est dans la ...
Lire plus
Marc T.
210 abonnés
547 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 11 juillet 2014
Excellente idée de départ : l'argent a été remplacé par du temps de vie, tout se monnaye en temps, même le café du coin ou le bus.
On est tout de suite captivé par ce scénario original, mais l'histoire d'amour entre les deux personnages principaux gâche quelque peu la deuxième moitié du film, elle fait de l'ombre à un sujet passionnant qui aurait demandé à être approfondi (pourquoi le monde en est arrivé à cet extrême ? comment ...
Lire plus
MaCultureGeek
988 abonnés
1 224 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 19 juillet 2014
Time Out est une critique plutôt efficace de notre société actuelle qui privilégie les riches aux pauvres. Quelques facilités ou erreurs d'écritures sont aisément décelables, mais le tout reste de qualité et se trouve être vraiment très divertissant. Un sans faute pour Justin Timberlake qui interprète son rôle avec talent et conviction, au grand dam de ceux qui le critiquaient avant de l'avoir vu dans ce Time Out. Si vous n'avait pas ...
Lire plus
Un visiteur
2,0
Publiée le 31 décembre 2011
Ce film avait tout pour être bon : l'excellent Andrew Niccol à la barre, l'étonnant Justin Timberlake en rôle principal, et surtout un concept mortel : appliquer littéralement le précepte "Le temps, c'est de l'argent". Il y avait en effet une base scénaristique propice à l'introduction d'une critique sociétale des plus intéressante, comme Niccol l'avait fait dans son Gattacca. Malheureusement, cette fois-ci, il s'est révélé beaucoup ...
Lire plus
Excellent petit film de SF Justin Timberlake est très bon , je le trouve meilleur acteur que chanteur , par contre c'est un énorme danseur , je m'égare du sujet ^^
Clint outlaw
Rarement vu des dialogues aussi médiocre.
Benoit Flament
J'ai trouvé ce film super bien je me suis pas du ennuyé du début a la fin je le recommande vivement !!!!
EauQuiChante
Le film ne s'intéresse malheureusement pas assez aux rouages actuels de la pauvreté, par exemple cet idéal socialiste omniprésent dans lequel on vit (et qui est mortifère). Après, c'est tout de même un film de série B de science-fiction car intéressant car sans prise de tête.
EauQuiChante
Ce film décrit une société future dans laquelle les gens ont accédé à la jeunesse éternelle et à l'immortalité. Mais il y a un accroc: à partir de vingt cinq ans si l'on n'a pas assez acheté de temps et que celui-ci s'épuise (ça se voit sous forme d'un compte à rebours sur l'avant-bras) on meurt instantanément. Les moyens techniques permettant ce prodige ne sont pas montrés à 'écran et pas non plus évoqués. D'ailleurs, à part cela, le niveau technologique de ce monde n'est pas supérieur au notre; il est même un peu plus bas, avec par exemple une usine en plein cœur de la ville, des moyens de transport limités etc...On a toutefois une société intéressante et crédible, malgré tous les deus-ex-machina et autres facilités scénaristiques typiques des séries B. Les inégalités sont exacerbées; on voit par ailleurs pas mal de petits détails intéressants, par exemple le fait que ceux qui sont pauvres en temps ont une allure, une façon de marcher (ils sont toujours pressés) qui les distingue des riches, quasi immortels. On a là dessus pas mal de scènes d'action et une romance. Donc sur la forme, un film pas mal à voir pour les amateurs de série B de science-fiction, sans prise de tête et qui dénonce les inégalités de manière superficielle et un peu vaine (car ces inégalités sont sans doute malheureusement consubstantielles de toute société organisée; la pauvreté par contre ne l'est pas et il aurait été mieux que le film s'attaque à cela).
Zorzi B.
Film particulièrement décevant lorsqu'on connaît les précédentes productions du réalisateur, et qui ne soutient même pas la comparaison avec Bienvenue à Gattaca en termes de subtilité. Pour la poésie on repassera aussi. Univers très peu immersif, casting peu charismatique, épilogue lourdingue. Distrayant néanmoins.
Naewin
Très bon film avec un concept intéressant et très original. C'est bien rythmé avec de bonnes scènes d'action et un casting très sympathique.
Cronenbergfansoff
Une véritable œuvre fantastique (et non de science fiction car le scénario est impossible à vivre dans la vraie vie quel que soit l époque). Le temps c est de l argent, Time out est la mise en forme de ce célèbre adage en nous montrant ce monde où la monnaie n existe plus et ou les pauvres doivent se battre pour avoir plus de temps. les inégalités face à la mort montrées de manière allégorique et métaphorique. Ce monde parallèle au notre de progrès ne se revele pas comme étant apocalyptique mais demeure déchiré par cette guerre au temps qui manque. Justin Timberlake capture la fille d une riche capable de vivre éternellement, afin d avoir assez de temps pour survivre, c est le début d une course contre la montre. action, angoisse, longueurs au programme, super film. je le déconseille aux moins de 10 ans. 4/5
cyril b.
au nom de quoi devrait on toujours copié du pré existant au lieux de faire du neuf???
cyril b.
ne soit jamais désolé d'avoir une opinion!
cyril b.
la même pour les mauvaise critique , ce n'est pas pour rien non plus
cyril b.
lol j'aime pas ce film mais de là à le comparait a highlander et le trouver moins bon??!!! Whoua on est pas de la même planète^^.....
Noob Saibot
Exactement, c'est un acteur très complet, à l'instar d'un certain Ben Kingsley, pour ne citer que lui ; des acteurs-caméléons, en somme... :o)
Fabienne C
super dialogues, bon rythme, bien pensé. Mais comment peut-on courir comme ça avec des talons aiguilles ???
shield
Tout à fait d'accord....ce que j'aime chez cet acteur, c'est qu'il a beaucoup de facettes dans son jeu. Un acteur complet.
Noob Saibot
Moi aussi je l'aime bien, Cillian Murphy ! Il excelle beaucoup dans les rôles d'antagonistes, même si bien évidemment je ne le réduis pas qu'à cela... ;o)
Sylvie S
4 étoiles pour ce film . Que dire de plus ? à revoir et à revoir bien sur :)
Vidda V
Je suis pas d'accord....tres bon film avec un regard avangardiste sur la vie et son cout....les riches et les pauvres....cela m'étonnerai pas qu'un jour on y arrive....et The Island surper film! avec une BO au top ....
Elbarto
Idée de départ très intéressante, mais gros manque d'ambition, surtout pour la deuxième partie du film, dommage. Syndrome The Island.
shield
Une idée, un scénario original avec un Justin T. surprenant dans ce rôle, mais le reste du casting est bon aussi. De bonnes scénes d'actions. Le rythme est bon, on ne s'ennuie pas. Toujours un plaisir de voir Cillian Murphy (j'aime bien cet acteur). Un bon film, je le conseille. Encore une fois, original. 4/5