Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis et détails
Un gang de braqueurs se reforme après plusieurs années d'activité. Leur but : braquer la banque de la frontière sud des Etats-Unis. Mais des vampires assoiffés de sang et d'argent vont contrarier leurs plans...
Suivre son activité
5807 abonnés
Lire ses 10 600 critiques
0,5
Publiée le 3 mai 2013
Très mauvaise idée et très mauvaise suite, ce "From Dusk Till Dawn 2: Texas Blood Money" reprend malheureusement les mêmes ingrèdients que le premier film sans rèel frissons mais surtout sans dialogues dèlicieusement drôle ("Si t'es chauve sourit"). Hormis Robert Patrick, les acteurs jouent mal (mention spèciale à Raymond Cruz qui joue comme une bûche), les vampires sont ridicules et le scènario quasi-inexistant! On se demande ce qui ...
Lire plus
Truman.
Suivre son activité
168 abonnés
Lire ses 1 364 critiques
1,5
Publiée le 14 septembre 2013
Une nuit en enfer 2 ou comment passer d'un grand film décalé avec George Clooney et Quentin Tarantino le tout réalisé par Robert Rodriguez a ça, un pauvre téléfilm digne de passer un samedi après midi dans le néant le plus total .
Ce second volet ne puise pas dans la surprise ou même l'originalité car ce n'est qu'un vulgaire copié collé du premier, mais sans acteurs, sans gore, sans fun, sans réplique culte et sans style .
Tout est ...
Lire plus
CRASH-ThePunisher-Bandicoot
Suivre son activité
7 abonnés
Lire ses 196 critiques
0,5
Publiée le 15 septembre 2011
Très mauvais film de vampire qui fait tout de même beaucoup rire. Une histoire horrifique et gore totalement ridicule. Quel dommage qu'il ne soit pas sur Nanarland!
MaCultureGeek
Suivre son activité
886 abonnés
Lire ses 1 224 critiques
0,5
Publiée le 19 juillet 2014
Tarantino et Rodriguez ont marqué un grand coup en nous sortant Une Nuit en enfer, film qui ne se prenait pas au sérieux et dont l'ambiance très western et le jeu d'acteurs excellent étaient réellement rafraîchissants. Les dialogues étaient fins et tordants. Ici, ils sont lourds, pas crédibles et ridicules. Ce film est un massacre... C'est un réel massacre... Pourquoi vouloir ternir l'image d'un film aussi original et de qualité que le ...
Lire plus
Tiff en tailleur et lunnettes dans l'intro...Yummy et avec Bruce!Bon nanard, on se prend pas la tete et y'a l'etiquette dessus, personne n'est pris pour un con.
zvock083
Un film de série B qui ne nous surprend pas contrairement au 1er celui ci est presque une pale copie avec beaucoup moins de réussite, une réalisation moindre et des acteurs pas au niveau (dommage que Bruce Campbell ne fasse qu'une apparition). Les effets gores sont assez médiocre mai ça reste dans le nanard assumé je pense. 2/5
lucas b.
déjà que celui de Rodrigez n'était pas énorme
itsmartinitime
C est la suite de celui de Robert Rodriguez??? ca a l air bien nul...
B-Lyndon
Alors que le 1 avait un côté nanard volontaire, et absolument jouissif, celui-ci...
Atticuswood
Il y a un troisième aussi pour ceux qui sont surpris qu'il y est un deux et ci'est au top des nanards a voir.
Jeremie Dujacquiere
honteux
heckatomb
a coté du 1 ca pue c'est clair
Sakura Marie
Il est très bien. Ce n'est pas une suite du 1, donc à voir sans voir le 1, il est très bien !
melvin02430
y'en à même deux ! C'est honteux le premier est un classique du genre il est même culte celui ci n'est qu'un navet honteux et irrespectueux ! Je deteste . 0.5
Vins95
je savais même pas qu'il avait une suite :s quel gâchis...