garnierix
Membre depuis le 1 mars 2014
Films
SériesEmissions
Ce film est une jouissance pour qui aime ce qu'était la mode il y a vingt ans, et pour qui aime ce quatuor d'acteurs d'il y a vingt ans également, Meryl Streep en tête (c'est d'ailleurs incroyable, ils ne semblent pas avoir vieilli, surtout Anne Hathaway, "the nervous cat"). Mais c'est aussi une jouissance pour le français qui aime la langue anglaise et son potentiel sarcastique. Ce film est en effet un festival sur ces trois points (la ...
Lire plus
Lire plus
Bon petit film qui donne envie de rire en permanence. Mais en fait on se retient, car on craint de gêner le peu de spectateurs qui sont venus voir le film. Ces deux constats sont édifiants... Comme si les médias, quels qu'ils soient, avaient voulu ignorer l'excellence de ce film, et ne pas en faire la promotion -d'ailleurs, en avez-vous entendu parler (par la télé par exemple) autant que que "La Juste Illusion" (avec les Garrel & Cottin) ...
Lire plus
Lire plus
Non, le personnage principal n'est pas un arbre. Ou alors l'acteur est mal dirigé...
Un ami silencieux : il a bon dos le ginkgo biloba! Un prétexte surtout, qui fournit le titre au film, et guère plus. Cameron en a suggéré dix fois plus avec Avatar, et nous a profondément ému, résultat que ce film n'atteint pas. Le film aurait pu, par exemple, illustrer cette vertu d'activation de la mémoire bien connue aujourd'hui du ginkgo biloba, ...
Lire plus
Lire plus
Ce film cherche à nous impressionner et il y arrive. Mais cherche-t-il à nous intéresser ? On finit par cerner les traumatismes qui amènent le sujet du film (religion, maltraitance, abus sexuel, guerre). Mais il faut être patient... Patient et ouvert. Et blindé, car la méthode est violente, très violente, voire insupportable (en paroles). Donc on est partagé au départ.
Car l'œuvre a une double signature : celle du réalisateur, dont ...
Lire plus
Lire plus
Allez voir ce film pour chercher l'erreur ! Car c'est un gâchis de gâcher un tel potentiel (l'idée du film) et un tel acteur. Film énervant, ennuyeux, et bien sûr sans émotion, ni message. C'est pas sérieux.
Pour ce rôle, Glen Powell s'est fait la tête et l'allure d'un personnage improbable, comme né de l'union du Joker (Batman) et de Sonny (I, Robot). Même pas drôle.
Est-ce un thriller ? Non. Ce film est un tissu ...
Lire plus
Lire plus
Les critiques de ce film sont aussi révélatrices que le film lui-même. Elles vont d'un extrême à l'autre ; le documentaire aussi. Signe des a priori et des raccourcis de ces critiques-là, ainsi que du réalisateur.
Génial ou nul (comme le voient ces critiques extrêmes), ce film FORCE à la réflexion, ce qui est excellent comme résultat (tant de "suiveurs" ne réfléchissent plus). Rien que pour cette raison, ce film est à voir. ...
Lire plus
Lire plus
On ne sait pas trop quoi penser de ce film, sachant qu'on n'est déjà pas fan du livre de base d'Andy Weir qui n'est pas vraisemblable sur au moins deux points : qu'un humain soit forcé à devenir courageux ; et que la solution d'un problème vienne d'une amitié beaucoup trop rapide avec un alien qui a le même problème). De plus, la forme du film opte pour le comique du personnage principal (joué par Ryan Gosling), ainsi que sur celui de ...
Lire plus
Lire plus
On allait voir ce film, dans le genre déjanté, pour les gros rires gras qu'il provoquerait.
Difficile de le critiquer (par égard pour Ferrari, humoriste fantastique qu'on aime trop). Il y a définitivement un maillon qui manque dans la chaîne de réalisation. Le scénario ? Lui-même n'est pas bon dans son rôle d'acteur. On ne rit pas, point barre. Quelqu'un a écrit que "ses fans devraient tout de même y trouver leur compte". Bof !
De ...
Lire plus
Lire plus
Excellent cet essai. Il faut aimer l'absurde et la farce. Mais il y a autre chose : la morale de l'histoire, forte et inattendue. Les auteurs ont voulu nous entraîner, nous attirer dans un piège, l'air de rien, où l'on tombe, victime de nos a priori. C'est remarquable, car on s'attend à autre chose : pourquoi ce sosie ? pourquoi personne ne voit la resemblance ? Le film démarre sur une farce, et se termine sur une farce, mais d'un autre ...
Lire plus
Lire plus
On pensait se faire un superbe délire : quelle déception ! Ce film est horripilant, même quand on ne va le voir que pour sa belle brochette d'acteurs. De la première minute à la dernière, on est pris de lassitude, voire de mélancolie, devant un tel étalage (prétentieux) de scènes hétéroclites (ni drôles, ni belles, ni effrayantes), chaotiques (on a même entendu parler de la courbure de l'espace-temps), à peine visibles d'ailleurs ...
Lire plus
Lire plus
Film à voir impérativement si vous êtes intéressé par la nouveauté, l'originalité, d'un sujet -si vous avez lu le synopsis, ce sera malheureusement moins original (puisque ce synopsis déflore tout ce qui se passe et tout ce qu'on peut en déduire). Film à voir surtout pour le côté acting : en effet, la prestation de Brendan Fraser est une pure création (on s'en doutait depuis le film The Whale) -cet art de paraître à la fois ...
Lire plus
Lire plus
Pourquoi ce film en compétition pour la Palme d'Or n'a-t-il rien eu ? Est-ce son côté "Brokeback Mountain" ? L'inextinguible tristesse de ces chants traditionnels anglo-saxons (sans équivalent en France) ? Cette visualisation des sons (évoquée dès l'introduction) qui ne sera pas développée ? L'absence d'images de la guerre de 14 ? Trop d'ingrédients ? Trop de lenteur ? Trop d'émotion ? L'atmosphère hivernale du Maine ?!
Mystère. Ces ...
Lire plus
Lire plus
D'abord on se désintéresse... Ces scènes brouillons, cette absence d'enjeu. Beaucoup de bruits (et de mots) pour rien. On s'ennuie et ça dure (ça étonne).
Ce film naît clairement d'une mouvance du cinéma américain à laquelle on n'est pas habitué. Le style peut rebuter (mais enchanter d'autres) : nerveux, un peu dingue, voire absurde (dans la mise en scène, dans le jeu des acteurs, dans leurs dialogues). New York, ville agitée ...
Lire plus
Lire plus
Quand on ignore tout du basket professionnel, on ne connaît pas les dénommés Bouna Ndiaye et Jérémy Medjana, deux agents sportifs français dont le film retrace l'histoire. -Drôle d'idée au passage de faire un film sur un sujet aussi pointu que les coulisses de la NBA (la ligue de basketball professionnelle américaine) et sur des personnes réelles qui viennent à peine de percer dans ce business aujourd'hui. Éventuellement, on a vu ...
Lire plus
Lire plus
Le synopsis et le genre commercial annoncé font de ce film un objet d'intérêt (il n'est pas courant de rire et de frémir en même temps). De plus, la bande-annonce accroche bien. Et enfin, il y a le réalisateur, dont on connaît le nom depuis plus de quarante ans -que ce soit dans le cinéma fantastique (dont le premier Spider-Man) ou dans le cinéma d'horreur. C'est ainsi qu'on a envie de voir ce film.
Et l'on n'est pas déçu au début, ...
Lire plus
Lire plus
À la lecture du synopsis, on comprend qu'on va se payer la tête d'un système et de celle d'un mec tranquille qui ne supporte pas d'être déstabilisé. Mais la critique du monde actuel disparaît finalement derrière la farce. Quoique "farce" et "monde actuel" ne soient même pas les bons mots. L'un comme l'autre ne décrivent pas les angles d'attaque du réalisateur - grand fabuliste, grand peintre... Ce film est un livre d'images. Et un ...
Lire plus
Lire plus
On en trouve un qui place ce "thriller, quelque part entre Le Fugitif (mais statique) et Minority Report (mais nul)". Un critique donc, qui se fie à une vieille paire de lunettes de l'an 2000... Nous, nous n'avions jamais vu ce genre de film, indiscutablement original. Et incomparable.
Le réalisateur parvient à nous emporter dans une histoire indigeste, qui se situe à l'intérieur d'une histoire invraisemblable, qui est née d'une histoire ...
Lire plus
Lire plus
Film hyper intéressant pour les gens qui ont conscience d'avoir choisi leur vie. Autant ceux qui triment ou ont trimé (pour vivre ce qu'ils veulent ou voulaient vivre) que ceux qui refusent de trimer pour faire ce qu'il est facile de faire (afin de survivre, voire de très bien survivre). Le cas d'école de celui qui choisit de se sacrifier pour son art est sans doute Van Gogh (et le héros du film). Le cas d'école du contraire aujourd'hui ...
Lire plus
Lire plus
Ce serait un plaisir et un soulagement de raconter ce qui se passe de fort et ce qui se dit de fort dans ce film -dans la veine du "ce que tu veux, c'est ce que tu es" de la bande-annonce. Mais ce serait spoiler. Et spoiler, pour ce film-là, serait enlever tout l'intérêt de le découvrir. En effet, c'est d'abord un petit chef-d'œuvre de mise en scène.
À un moment précis, le réalisateur donne la clé pour comprendre vraiment qui est ce ...
Lire plus
Lire plus
Le titre est l'accroche du film (le fameux procès). Les deux rôles stars aussi (Russell Crowe et Rami Malek). Sans eux, serait-on allé voir "Le Nazi et Le Psychiatre" (du bouquin de 2013) ? Peut-être pas plus que les lecteurs de l'époque n'ont lu "22 Cells in Nuremberg" (le livre du psy de 1947) - il paraît qu'il n'en eu aucun.
Ce film raconte moins le procès de Nuremberg que ce qui l'a démarré et ce qui l'a fini (sauf les images ...
Lire plus
Lire plus
Les personnages du film sont des animaux et la nature. D'entrée, l'accent est mis sur le grand tétras (images et avis de disparition des Vosges) ; il sera aussi la dernière image. D'autres animaux défilent, surtout des oiseaux, mais pas que. Et il y a ces forêts, ce ciel, dont le film nous donne des images quasiment hypnotisantes -à condition d'être un spectateur qui fait partie des contemplatifs.
Le documentaire animalier est sacrément ...
Lire plus
Lire plus
Pour les spectateurs qui cherchent des scènes spectaculaires, ce film est pour eux. Une imagerie qui fait vraiment peur. Encore qu'il devront se satisfaire de quelques minutes au total. Le reste (scénario, dialogues, suspense, message éventuel, jeu des acteurs) est plutôt décevant, voire très décevant.
Sauf si l'on se souvient de l'opus numéro 1, qui déjà était décevant (on y mettait en scène l'approche de la comète et la même ...
Lire plus
Lire plus
Ceux qui adorent cette période des vingt années après la deuxième guerre mondiale (en France) adoreront ce film : l'ambiance, le décorum, les voitures (surtout), l'habillement, la danse... jusqu'à la façon de parler -sauf parfois quand les dialogues usent de façons de parler d'aujourd'hui (genre "c'est bon" ou "du coup").
Ce film est d'ailleurs presque un documentaire, très soigné, non seulement sur l'aspect époque, mais sur l'aspect ...
Lire plus
Lire plus
Lent, sans histoire qui entraîne, sans message politique, sans drame, ce film a néanmoins quelque chose à dire à ceux qui errent dans la nuit... "C'est grâce à la nuit qu'on a découvert l'univers" dit-on en fin de film... C'est sans doute ce constat qui explique le titre - il faut aller jusqu'à l'aube pour ne rien manquer de l'univers ? Cela a-t-il à voir avec l'enjeu du film ?
L'enjeu de ce film n'est pas immédiat. Pour nous autres ...
Lire plus
Lire plus
Tout est dit dans le synopsis, sauf qu'il reste à voir et à entendre. L'histoire proprement dite n'appelle pas de commentaire, sinon d'agréer sur le fait évident que l'homme livré à lui-même peut être plus dangereux que l'homme infecté par un virus, fût-il de la rage.
Voir et entendre, c'est en effet ce qui sauve le film, si l'on s'en tient aux scènes planantes centrées sur ce docteur (joué par l'excellent Ralph Fiennes). Sa morale ...
Lire plus
Lire plus
Quand on n'a aucune idée du film, du synopsis, on s'attend (allez savoir pourquoi !) à un film comique, étant donné les deux actrices principales, surtout Muriel Robin. Mais on s'aperçoit vite qu'il n'en est rien. Pourtant, les personnages sont caricaturés pour en rire. Et de fait, on en rit, mais sans bruit, un peu comme de l'Avare ou du Misanthrope de Molière. Et l'on en jouit, car ces caricatures fonctionnent bien.
On comprend donc ce ...
Lire plus
Lire plus
Ce film ne dit rien (nommément) d'une époque qu'il filme pourtant pendant 2h45. Exception faite des Coccinelles de Volkswagen, de la langue portugaise (très mal sous-titrée soit dit au passage) et du film Les Dents de la Mer de 1975 (qui est presque un personnage secondaire), Ces exceptions ne précisant rien (nommément) de la situation du pays en 1977.
En ce temps-là, l'Amérique du Sud avait entièrement basculé dans la dictature ...
Lire plus
Lire plus
Il y a tant à dire sur ce film, sur la musique, sur ceux qui la font vivre (la star, comme ceux qui lui rendent hommage), sur la catharsis que certains y trouvent, mais aussi sur l'amour, sur la malchance, sur la résilience (ou pas)...
Et sur le look du personnage masculin, joué par notre Hugh Jackman. Sur ce dernier point, c'est vite dit (et l'on en restera là) : on se demande si cette horrible chevelure / perruque est la réalité du ...
Lire plus
Lire plus
Film bien joué et bien réalisé. Avant même le générique, on sait ce qui fera le corps du film ; dès l'introduction, on est dans le bain et dans le drame de l'héroïne, auquel on croit immédiatement (d'autant qu'elle est médecin). À condition, évidemment, que les spectateurs acceptent le paradigme tel que présenté dans le synopsis, sans quoi ils s'ennuieront vite, les pauvres.
Film sans doute insoutenable pour ceux qui maintiennent ...
Lire plus
Lire plus
Pour qui est ce film ? Pas pour ceux que Avatar a subjugué en 2009 ? Pas pour les enfants ? Il est pour ceux qui n'ont jamais vu un film de la saga, pour ceux intéressés par la bêtise humaine, pour ceux qui croient en la toute puissance de la nature.
James Cameron, on vous pardonne (vous nous avez tant donné depuis quarante ans), mais ça va être dur de se remettre de cet Avatar n°3. Le matraquage médiatique incessant a sa part de ...
Lire plus
Lire plus
Il y a des périodes où tout agace, c'est pourquoi l'on ne dit pas que ce film est nul (il faut se méfier de nos agacements) ; un film ne peut pas être nul quand un réalisateur, des acteurs, ont mis le meilleur d'eux-mêmes. Mais ont-ils mis le meilleur d'eux-mêmes ? C'est pourquoi, l'unique conseil donné est ne ne pas aller voir ce film en VF. C'est en effet ce qui heurte violemment l'oreille, dès les premières secondes (sauf le doublage ...
Lire plus
Lire plus
Voilà un film qui ne pousse guère à soumettre une critique. Question d'émotion, de passion, qui manque au sortir de la salle (on n'est même pas sûr d'avoir tout compris). Oui, on a plus ri que pleuré (en gros, les psys en prennent plein la figure), mais non, ce n'est pas un film comique pour autant. Ce n'est pas non plus un film à message (on entend que "l'ironie est une manifestation de la peur", OK, mais Dune va bien plus loin quand on ...
Lire plus
Lire plus
L'histoire est comme un épisode de série policière genre Fox Mulder et Dana Scully (X-Files). Sauf que le duo, c'est un renard et une lapine. Et que ça se passe dans le monde d'aujourd'hui, avec ordi, smartphone, GPS, Google (pardon Zoogle), hystérie et hystérie (c'est-à-dire hystérie partout et tout le temps). S'il y a l'indéniable qualité Disney, il n'y a pas la magie Disney que certains recherchent. Et de toute façon, le film est ...
Lire plus
Lire plus
On en connaît qu'il faudrait payer pour aller voir ce film. Deux heures kafkaiennes - c'est l'occasion d'utiliser cet adjectif que tout le monde connaît, sans avoir lu Kafka... Le réalisateur n'était pas obligé de faire un film kafkaien. Il (elle) aurait pu en rester à une biographie tranquille - ça aurait été le comble pour un personnage aussi agité, mais ça en aurait jeté... et attiré davantage (notez qu'il y a moins de critiques ...
Lire plus
Lire plus
Rarement on a vu un synopsis ET une bande-annonce en dire aussi peu sur un film : le vrai sujet n'est pas mentionné. On ne peut donc pas le mentionner sans spoiler. Conséquence frustrante : on n'en parlera pas.
Le sujet aurait-il pu concerner une personne jeune ? Oui. Pourquoi avoir choisi une personne de cet âge ? Sans doute pour pouvoir amener l'évocation de très vieux événements, en l'occurrence l'holocauste (c'est le choix de ...
Lire plus
Lire plus
Dans ce film, on ne court pas tant que ça, malgré le titre. Des tueurs (adorés) courent après un mec (honni), qui court après l'argent (mais pour une raison noble) - ceux qui adorent ou honnissent, c'est un pauvre peuple manipulé, rivé sur ses écrans, qui a besoin d'adorer et honnir. L'addiction (d'un peuple déprimé) à la violence visuelle est une terreur qui, aujourd'hui, ne demande même plus un effort d'imagination : on en est en ...
Lire plus
Lire plus