209 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
83 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
3 critiques
3
6 critiques
2
18 critiques
1
31 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Subevo
4 abonnés
81 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
4,0
Publiée le 23 septembre 2025
Même si l'histoire est peu réaliste, l'histoire est captivante, j'ai attaqué le 1er épisode et décroché qu'à la fin du 6ème ! Elle nous amène à nous interroger sur les risques de l'IA.
L'idée de départ est bonne, la multinationale sans foie ni loi contre les petits provinciaux écolos. Mais c'est long, invraisemblable, irréaliste. Ne perdez pas votre temps.
C'est long, on y comprend rien d'ailleurs y a t'il quelque chose à comprendre !! Vu les 2 premiers épisodes et pas envie de voir les autres donc .... Stop
Série très mauvaise malgré un bon casting...comment T Godard, À Charrier, N Gob ...ont ils pu jouer ça ? Et comment Michel Bussi a t'il vécu cette retransmission ? Déjà c'est très très long et pendant un grand moment incompréhensible, pas de dialogues, énormément d'incohérences, on en oublie le sujet principal du gaz de schiste et la fracturation hydraulique. Bref un gros navet c'est dommage on sait faire de bonnes séries.
Pourquoi on y croit pas ? ... Une bande de mercenaires sans foi ni loi qui interviennent avec des drones et des armes, qui tirent sur tout ce qui bouge dans cette vallée sans que personne ne les repère... Pas un gendarme à l'horizon !? Six épisodes de course-poursuite dans la forêt et les rochers, c'est long ! A l'instar des personnages, on est perdu dans cette vallée où les drones deviennent les acteurs principaux. Trop d'invraisemblances qui en plus n'aident pas vraiment la cause écologique.
Alors là c'est le drame.. le vrai ! C'est pas que c'était la mini série que j'attendais le plus de voir mais c'est pas loin et ça a viré au drame... bah oui car j'ai pas adhéré du tout mais du tout à cette histoire. Déjà c'est pas prenant du tout pis en plus les acteurs sont mauvais et too much pis c'est super mal fait bref.. c'est l'horreur ! J'ai eu l'impression de me mettre devant une série de police scientifique de bas étage et j'ai vécu un moment de solitude pas croyable.. côté lutte pr la nature on repassera on va dire.. je vais chialer je crois !
Entièrement d'accord avec la majorité de la communauté : grande fan des acteurs principaux : Anne Charrier, Nicolas Gob, Thierry Godard ...mais que font ils dans ce navet sans aucun intérêt ?? Le scénario est presque inexistant ,d'ailleurs de quoi est il vraiment question au juste ? Écologie ? Espionnage ? Trahison ? Course poursuite dans les bois pour échapper à des drones ? Tout est mélangé pour ne rien donner. Et j'apprends que le scénario est de Michel Bussi ??? What ?? Impossible où alors il était malade ce jour là. Les grands noms cette fois n'ont pas fait une bonne série, loin s'en faut. D'ailleurs même les acteurs semblent s'ennuyer, mais pas autant que les téléspectateurs !
C'est long, c'est mou, ça ne tient pas debout, les acteurs ne sont pas crédibles, bref c'est une série loupée, seuls les paysages ardéchois sont supportables... Que de temps perdu !
Bons acteurs. En revanche l’histoire qui pourrait être intéressante, surtout actuellement, est grotesque. Les scènes sont longues et répétitives. Grosse déception.
C'est vraiment pas bien, l'histoire ne tient pas la route et la réalisation ne rattrape rien, les acteurs certes bons ne peuvent éviter le naufrage, gâchis.
La "vallée fracturée"? Avec un titre pareil; on pourrait se dire : "Ah ouais, ça doit être sympa à regarder cette série". Mais, le problème, c'est qu'il n'y a pas que la vallée qui est fracturée, le scénario aussi !! Scénario rocambolesque, aucune crédibilité et en plus c'est mal joué par la plupart des acteurs. Les scénaristes devaient être cuisinier avant de faire ce métier car ils semblent connaître la manière de cuisiner les navets ! Ben oui, ils se sont mis à deux pour faire ce chef d'œuvre de niaiserie ! A deux, c'est quand même plus facile d'imaginer des choses invraisemblables Six épisodes pour un navet pareil, un seul aurait suffit amplement et ça aurait coûté moins cher ! Seule chose qui mérite d'être regardé : les paysages. Mais, tourner dans des paysages aussi beaux c'est gâché la marchandise ! Heureusement (pour les scénaristes) que les paysages ne puissent pas demander de dommages et intérêts pour violation à l'image car ils auraient amasser une fortune ! Bref, mieux vaut s'infliger de regarder Drucker à 83 ans que de regarder la vallée se fracturer !