255 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
35 critiques spectateurs
5
5 critiques
4
3 critiques
3
9 critiques
2
11 critiques
1
3 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ville maux
9 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
5,0
Publiée le 31 juillet 2026
J'aurai mis un peu moins comme note , mais certains ont mis des tres mauvaises notes alors que la serie est super , elle se regarde tres bien ,on est plongé dedans .
On n'attendait pas du tout Tahar Rahim dans un rôle d'action aussi physique. Il fait beaucoup pour la série et prouve qu'il a largement le niveau pour rivaliser avec les plus grands acteurs internationaux. C'est exactement le genre de rôle qui va lui ouvrir de nouvelles portes. Une série très réussie avec un (quasi) sans faute niveau casting, ce qui est assez rare…
Non ms franchement sérieux ? C'est quoi cette série pourave j'ai pas d'autres mots ! L'actrice ne sais pas jouer heureusement que Tarik relève la barre !
Très déçue par cette série totalement bourrée d'incohérences ! Comment Tahar Rahim a t'il pu se faire piéger pour apparaître dans une série aussi insipide... Il y a tellement de séries britanniques bien mieux ficelées que ça en devient risible... Rien ne tient la route, rien n'est crédible !
Avec Prinoser, Canal+ mise sur une mini-série de 6 épisodes dans la veine du Fugitif, mais le résultat manque cruellement de souffle. Le sentiment de déjà-vu domine : les codes du genre sont respectés à la lettre, sans jamais chercher à les bousculer ou à leur donner un angle neuf. On a l’impression d’avoir vu cette histoire mille fois ailleurs, mieux racontée.
Heureusement, Tahar Rahim sauve les meubles. Fidèle à lui-même, il livre une prestation solide qui relève le niveau à chacune de ses apparitions, portant littéralement la série sur ses épaules dans les moments les plus faibles du scénario. Sans lui, l’ensemble serait nettement plus terne.
Les rebondissements censés surprendre tombent à plat, dénués de réel impact ou d’inventivité, renforçant cette impression de recyclage plutôt que de proposition originale. un tir manqué pour Canal+, sauvé de justesse par un Tahar Rahim toujours aussi solide.
Avec Prinoser, Canal+ mise sur une mini-série de 6 épisodes dans la veine du Fugitif, mais le résultat manque cruellement de souffle. Le sentiment de déjà-vu domine : les codes du genre sont respectés à la lettre, sans jamais chercher à les bousculer ou à leur donner un angle neuf. On a l’impression d’avoir vu cette histoire mille fois ailleurs, mieux racontée.
Heureusement, Tahar Rahim sauve les meubles. Fidèle à lui-même, il livre une prestation solide qui relève le niveau à chacune de ses apparitions, portant littéralement la série sur ses épaules dans les moments les plus faibles du scénario. Sans lui, l’ensemble serait nettement plus terne.
Les rebondissements censés surprendre tombent à plat, dénués de réel impact ou d’inventivité, renforçant cette impression de recyclage plutôt que de proposition originale.
Moi qui suis fan des séries policières de Canal+, j’ai trouvé celle-là vraiment décevante. Pour une raison principale: le sentimentalisme ne fait pas bon ménage avec une histoire policière. Pourquoi avoir centré cette série sur l’histoire d’une agent de transport pénitentiaire sans charisme, chouinant sur son mari et son fils. Du coup l’histoire est mièvre, le personnage de Tahar Rahim est presque secondaire, et l’intrigue s’effiloche en mélangeant un sujet de trafic international avec cette histoire sentimentale sans intérêt et agaçante. La fin de l’épisode 6 frise le ridicule. C’est rare que Canal choisisse mal ses scénaristes et ses acteurs (actrices). Quel dommage de sous-employer un acteur comme Tahar Rahim dans cette série ratée.
Attendue avec impatience pour Tahar Rahim. Vue. Déçus. L'ensemble est relativement sans surprise même si ça se regarde plutôt bien au début. Et puis le rythme et le scénario s'essoufflent avec les invraisemblances qui s'accumulent. Le dernier épisode est peut être le pire avec un dénouement ni crédible, ni intéressant. On pourrait presque imaginer que les prods se sont ménagés l'éventualité d'une suite, mais avec quoi? et qui?
Pour nous, il est clairement l’un des meilleurs acteurs français. Il est incroyable dans ce genre de rôle et, une fois encore, il incarne un prisonnier à la perfection.
Honnêtement, on aurait adoré le voir dans Prison Break s’il avait eu l’occasion d’y participer. Il aurait totalement eu sa place dans cet univers. Mais au-delà de Tahar Rahim, la série est une vraie réussite. La tension monte à chaque épisode, la bande-son et les scènes d’action nous tiennent en haleine. C’est exactement le genre de série d’action qu’on adore. Du rythme, de la tension, des personnages auxquels on s’attache et cette envie de lancer immédiatement l’épisode suivant.
Je ne sais pas ce qui est le plus mauvais dans cette série. Que ce soit le scénario, les scènes d'action, les acteurs , rien ne va. Entre les invraisemblances, les choix débiles des personnages, tout est énervant. Bref série à oublier comme la serie la guerre des mondes.
Pauvre Tahar, qu'est-il venu faire dans cette master daube. Je me suis arrêté à la scène de l' convoi... Au moment précis ou 25 agents de lèvent dans le QG des keufs parce que leurs 8 collègues sont morts pendant l'attaque et décident de tout faire pour retrouver les échappés. Si ils avaient simplement sécurisé vraiment le convoi, on aurait evité le reste de la serie qui est du meme acabit Tahar, arrête ces films la stp 8-)