menu
close2
Annuler
Ex:
Plus belle la vie, encore plus belle, Loki, 66-5
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,1
120 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
2 critiques
3
4 critiques
2
5 critiques
1
2 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
elriad
Malgré la présence de Tahar Rahim qui a fait un drôle de choix en s'investissant dans cette série sans aucun intérêt pour tout ceux comme moi qui sont de vrais cinéphiles, " Prisoner" est une vrai déception. Scénario archi-vu, poncifs dans chaque épisode, paresse scénaristique, tous les éléments utilisés comme ressort dans ce genre de thématique y sont. Jusqu'au générique moche des années 80 à l'heure où ceux-ci sont de plus en plus créatifs et stylisés. de la taupe au diabétique une fois de plus mal utilisé pour ceux qui savent ce qu'est un diabète de type 2, tout est balisé, prédictible. Une série vraiment dispensable...
ianb
Dommage que cette série au Synopsis intéressant soit écrit avec les pieds parce que les incohérences et les facilités scénaristiques sont légions ici.
Le rythme est pourtant soutenu mais ça ne suffit pas à sauver la sauver, elle se regarde même en une seule fois, comme elle s'oublie aussi vite, alors que se profile à l'horizon une saison deux?
J'ai trouvé comme une ressemblance avec Jason Bourne la trilogie et 16 Blocs (avec Bruce Willis) mais ça n'en atteint même pas les chevilles malgré un casting sympa.
Dommage.
Le rythme est pourtant soutenu mais ça ne suffit pas à sauver la sauver, elle se regarde même en une seule fois, comme elle s'oublie aussi vite, alors que se profile à l'horizon une saison deux?
J'ai trouvé comme une ressemblance avec Jason Bourne la trilogie et 16 Blocs (avec Bruce Willis) mais ça n'en atteint même pas les chevilles malgré un casting sympa.
Dommage.
Très bon démarrage, malgré un scenario déjà vu, on ne peut nier que la scène d’action tient plus que mieux la route et donne un sacré dynamisme au démarrage. Petit bémol, le niveau de certains acteurs dans le jeu , tout n’est pas homogè la suite
Il y a rien qui va dans cette série .. on prend vraiment les gens pour des attardés, scénario nul, dialogues pauvres . Scènes irréalistes .. rien à voir
Bonne série à regarder l'été sans prise de tête, les scènes d'action sont bien réalisées, c'est bien rythmé, la tension reste omniprésente… pas grand chose à reprocher si ce n'est un jeu d'acteurs assez inégal selon les personnages (mention spéciale à Léonie Benesch dans le rôle d'un T1000 des temps modernes). J'ai simplement regretté le twist final et l'invraisemblance de la situation du personnage joué par Tahar Rahim au cours du dernier épisode mais il fallait laisser la possibilité d'une saison 2 alors...
Nous avons passé un très très bon moment en regardant cette série.
Pour nous, tout est impeccable.
On peut toujours trouver des défauts, mais dans l'ensemble, c'est excellent.
Les deux acteurs principaux sont au "TOP "
Je le conseille fortement
Pour nous, tout est impeccable.
On peut toujours trouver des défauts, mais dans l'ensemble, c'est excellent.
Les deux acteurs principaux sont au "TOP "
Je le conseille fortement
Très bonne série et dommage qu'il n'y ait pas eu beaucoup plus d'épisodes sur la Saison 1 car c'est rythmé, les acteurs sont très bons, il y a du sens. La Saison 2 est annoncée et j'espère sincèrement qu'il y aura d'autres saisons et que la série ne sera pas abandonnée comme beaucoup
Série très prenante même si ce n’est pas toujours très vraisemblable. Un thriller très réussi, avec de très acteurs !
Si Prisoner tient l'œil grâce à un rythme nerveux et une photographie très soignée, la série s'effondre sous le poids d'un scénario indigent.
Entre situations invraisemblables et personnages concourant pour la décision la plus stupide, l'intrigue accumule les absurdités.
Le tableau est parachevé par une direction d'acteurs catastrophique : le jeu irritant d'Izuka Hoyle pèse lourdement sur le récit, tandis que Tahar Rahim s'enferme dans une surenchère de grimaces embarrassante.
Une déception bien emballée, mais une franche déception tout de même.
Entre situations invraisemblables et personnages concourant pour la décision la plus stupide, l'intrigue accumule les absurdités.
Le tableau est parachevé par une direction d'acteurs catastrophique : le jeu irritant d'Izuka Hoyle pèse lourdement sur le récit, tandis que Tahar Rahim s'enferme dans une surenchère de grimaces embarrassante.
Une déception bien emballée, mais une franche déception tout de même.
Comprends pas certaines critiques presse positives sur ce genre de série, deux séries anglaises sur trois thriller/espionnage c'est le même schéma l'ennemi de l'intérieur, le courage citoyen (pourquoi pas) mais du coup ça marche puisque je suis allé jusqu'au dernier épisode enfin il me semble que c'était le dernier parce que ça sent la deuxième saison à plein nez lol
Donc en résumé c'est quand même pathos et par rapport à des séries comme "the night manager", "le chacal", "hijack", "code rouge" c'est toujours la même chose à croire que les scénaristes anglais ont les yeux rivés sur le cour de la série.
Donc en résumé c'est quand même pathos et par rapport à des séries comme "the night manager", "le chacal", "hijack", "code rouge" c'est toujours la même chose à croire que les scénaristes anglais ont les yeux rivés sur le cour de la série.
J'aurai mis un peu moins comme note , mais certains ont mis des tres mauvaises notes alors que la serie est super , elle se regarde tres bien ,on est plongé dedans .
Non ms franchement sérieux ? C'est quoi cette série pourave j'ai pas d'autres mots ! L'actrice ne sais pas jouer heureusement que Tarik relève la barre !
GyzmoCA
Avec Prinoser, Canal+ mise sur une mini-série de 6 épisodes dans la veine du Fugitif, mais le résultat manque cruellement de souffle. Le sentiment de déjà-vu domine : les codes du genre sont respectés à la lettre, sans jamais chercher à les bousculer ou à leur donner un angle neuf. On a l’impression d’avoir vu cette histoire mille fois ailleurs, mieux racontée.
Heureusement, Tahar Rahim sauve les meubles. Fidèle à lui-même, il livre une prestation solide qui relève le niveau à chacune de ses apparitions, portant littéralement la série sur ses épaules dans les moments les plus faibles du scénario. Sans lui, l’ensemble serait nettement plus terne.
Les rebondissements censés surprendre tombent à plat, dénués de réel impact ou d’inventivité, renforçant cette impression de recyclage plutôt que de proposition originale. un tir manqué pour Canal+, sauvé de justesse par un Tahar Rahim toujours aussi solide.
Heureusement, Tahar Rahim sauve les meubles. Fidèle à lui-même, il livre une prestation solide qui relève le niveau à chacune de ses apparitions, portant littéralement la série sur ses épaules dans les moments les plus faibles du scénario. Sans lui, l’ensemble serait nettement plus terne.
Les rebondissements censés surprendre tombent à plat, dénués de réel impact ou d’inventivité, renforçant cette impression de recyclage plutôt que de proposition originale. un tir manqué pour Canal+, sauvé de justesse par un Tahar Rahim toujours aussi solide.
GyzmoCA
Avec Prinoser, Canal+ mise sur une mini-série de 6 épisodes dans la veine du Fugitif, mais le résultat manque cruellement de souffle. Le sentiment de déjà-vu domine : les codes du genre sont respectés à la lettre, sans jamais chercher à les bousculer ou à leur donner un angle neuf. On a l’impression d’avoir vu cette histoire mille fois ailleurs, mieux racontée.
Heureusement, Tahar Rahim sauve les meubles. Fidèle à lui-même, il livre une prestation solide qui relève le niveau à chacune de ses apparitions, portant littéralement la série sur ses épaules dans les moments les plus faibles du scénario. Sans lui, l’ensemble serait nettement plus terne.
Les rebondissements censés surprendre tombent à plat, dénués de réel impact ou d’inventivité, renforçant cette impression de recyclage plutôt que de proposition originale.
Heureusement, Tahar Rahim sauve les meubles. Fidèle à lui-même, il livre une prestation solide qui relève le niveau à chacune de ses apparitions, portant littéralement la série sur ses épaules dans les moments les plus faibles du scénario. Sans lui, l’ensemble serait nettement plus terne.
Les rebondissements censés surprendre tombent à plat, dénués de réel impact ou d’inventivité, renforçant cette impression de recyclage plutôt que de proposition originale.
Je ne sais pas ce qui est le plus mauvais dans cette série. Que ce soit le scénario, les scènes d'action, les acteurs , rien ne va. Entre les invraisemblances, les choix débiles des personnages, tout est énervant. Bref série à oublier comme la serie la guerre des mondes.