menu
close2
Annuler
Ex:
Plus belle la vie, encore plus belle, Loki, 66-5
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,7
1026 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
22 critiques
3
32 critiques
2
21 critiques
1
11 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas révolutionnaire mais franchement efficace. J'ai surtout aimé le côté assez tendu sans qu'on nous balance un rebondissement toutes les 5 minutes. Ça prend son temps et l'ambiance devient de plus en plus bizarre. J'étais pas convaincu au premier épisode, après j'étais dedans.
Bof. Beaucoup de bruits autour de cette série mais personnellement je trouve que l'histoire est vraiment tirée par les cheveux. Très moyen en ce qui me concerne.
J'ai un peu de mal à comprendre l'engouement pour cette série. Certes l'histoire est bonne par contre c'est très mal réalisé et le jeu des acteurs ne sauve rien. Au final, un gros bof !
Bonne série et intrigue intéressante. Par contre, la fin est bâclée. Ça va trop vite et il y a des manques de cohérence dans la série. Dommage ..
Ti Nou
Rien de bien original dans ce thriller sur un papa à la recherche de son fils. Mais l’ensemble est suffisamment bien troussé, bien interprété et emballé pour maintenir l’intérêt au cours des huit épisodes.
bsalvert
Un très bonne série d'Harlan Coben avec moins de personnages, plus d'action et au final une série bon cru d'Harlan Coben
Cela avait pourtant si bien commencé...
Même si on retrouve les codes des histoires de Harlan Coben, c'est peut-être l'œuvre qui lui ressemble le moins, du moins si je me réfère à l'adaptation à l'écran. L'introduction est moins complexe que d'habitude, moins sombre, plus linéaire et simplifiée, même si l'intrigue prend des directions surprenantes. Ce début, si facile à comprendre et à suivre, est accessible à un très large public et parvient à passionner dès les premières minutes. On fait face à un thriller pure souche pour lequel j'ai eu, plus que pour les autres séries du même écrivain, l'impression de regarder une superproduction américaine. Le point d'orgue est une chasse à l'homme : un père accusé du meurtre de son fils crie son innocence. La série ne dévoile rien au départ. On doute de tout et de tout le monde. Au fur et à mesure des épisodes, on comprend par bribes les raisons de toute cette machination. On suit en permanence David Burroughs, joué par Sam Worthington qui fait ici une belle prestation. Son rôle de fugitif rappelle d'ailleurs le film du même nom avec Harrison Ford. Le personnage semble découvrir ce qui lui arrive en même temps que nous. C'est la grande force de la série, car on évolue dans l'intrigue à armes égales. Bref, un départ très intéressant et palpitant.
Mais il y a un hic. Une fois l'histoire stabilisée, le scénario change complètement de style et introduit de plus en plus d'intervenants. David Burroughs n'est plus au centre de toutes les attentions. Le traitement des liens entre tous ces nouveaux personnages n'est pas des plus clairs. Le rythme devient beaucoup moins palpitant, plombé par pas mal de longueurs et discussions. La tension initiale et la ligne directrice claire s'effacent progressivement au profit d'un sac de nœuds, à mon sens mal géré au niveau de la mise en scène. De plus, de nombreux acteurs livrent des prestations superficielles, en mode « je récite mon texte ». À cela s'ajoute une intrigue qui stagne et ne propose plus que des dialogues, donnant l'impression de tourner en rond. En résumé : l'intérêt baisse au fil des épisodes. Cela se termine hélas par une fin sans grande surprise. Je ne comprends pas ce contraste de style entre ce début passionnant et le traitement décevant qui s’ensuit. C’est franchement dommage.
Même si on retrouve les codes des histoires de Harlan Coben, c'est peut-être l'œuvre qui lui ressemble le moins, du moins si je me réfère à l'adaptation à l'écran. L'introduction est moins complexe que d'habitude, moins sombre, plus linéaire et simplifiée, même si l'intrigue prend des directions surprenantes. Ce début, si facile à comprendre et à suivre, est accessible à un très large public et parvient à passionner dès les premières minutes. On fait face à un thriller pure souche pour lequel j'ai eu, plus que pour les autres séries du même écrivain, l'impression de regarder une superproduction américaine. Le point d'orgue est une chasse à l'homme : un père accusé du meurtre de son fils crie son innocence. La série ne dévoile rien au départ. On doute de tout et de tout le monde. Au fur et à mesure des épisodes, on comprend par bribes les raisons de toute cette machination. On suit en permanence David Burroughs, joué par Sam Worthington qui fait ici une belle prestation. Son rôle de fugitif rappelle d'ailleurs le film du même nom avec Harrison Ford. Le personnage semble découvrir ce qui lui arrive en même temps que nous. C'est la grande force de la série, car on évolue dans l'intrigue à armes égales. Bref, un départ très intéressant et palpitant.
Mais il y a un hic. Une fois l'histoire stabilisée, le scénario change complètement de style et introduit de plus en plus d'intervenants. David Burroughs n'est plus au centre de toutes les attentions. Le traitement des liens entre tous ces nouveaux personnages n'est pas des plus clairs. Le rythme devient beaucoup moins palpitant, plombé par pas mal de longueurs et discussions. La tension initiale et la ligne directrice claire s'effacent progressivement au profit d'un sac de nœuds, à mon sens mal géré au niveau de la mise en scène. De plus, de nombreux acteurs livrent des prestations superficielles, en mode « je récite mon texte ». À cela s'ajoute une intrigue qui stagne et ne propose plus que des dialogues, donnant l'impression de tourner en rond. En résumé : l'intérêt baisse au fil des épisodes. Cela se termine hélas par une fin sans grande surprise. Je ne comprends pas ce contraste de style entre ce début passionnant et le traitement décevant qui s’ensuit. C’est franchement dommage.
C'est rythmé et bien ficelé. Il y a quelques passages irréalistes et la fin est typiquement américaine et contestable, mais comme chaque fin d'épisode nous donne envie de regarder la suite, je note de manière indulgente. Le jeu de l'acteur principal ne m'a pas enthousiasmée, il n'en va pas de même pour Britt Lower, excellente dans le rôle de Rachel. Il y a peut-être deux épisodes de trop dans la série avec une complexification qui n'était pas vraiment nécessaire, seulement l'ensemble se regarde facilement et c'est le principal pour une série.
Bon thriller surtout pour son scénario et suffisamment pour sa réalisation et interprétation pour restituer une œuvre d Harlan Coben une garantie chez Netflix d éviter un navet au moins. De quoi passer un bon moment néanmoins pas inoubliable…
AlexLaloix
Les adaptations de Harlan Coben sur Netflix suivent toujours la même recette, et "Sur tes traces" ne cherche clairement pas à la réinventer. Dès les premières minutes, la série nous embarque dans une enquête prenante qui enchaîne les rebondissements. Les twists s'accumulent, mais les facilités scénaristiques aussi, au point d'en devenir parfois ridicules. Entre des personnages « too much » et une multitude de protagonistes qui viennent compliquer l'enquête sans réelle nécessité, le récit manque souvent de crédibilité. Pourtant, malgré tous ces défauts, la formule fonctionne encore. Son format relativement court, son rythme efficace et son sens du suspense donnent complètement envie de lancer l'épisode suivant, jusqu'au dernier. Rien de révolutionnaire dans l'ensemble, mais un thriller divertissant qui remplit notre soirée.
-
14/20
Critique sur Sur tes traces (saison 1)
Vue du 27 juin au 07 juillet 2026 sur Netflix
-
14/20
Critique sur Sur tes traces (saison 1)
Vue du 27 juin au 07 juillet 2026 sur Netflix
AlexLaloix
Les adaptations de Harlan Coben sur Netflix suivent toujours la même recette, et "Sur tes traces" ne cherche clairement pas à la réinventer. Dès les premières minutes, la série nous embarque dans une enquête prenante qui enchaîne les rebondissements. Les twists s'accumulent, mais les facilités scénaristiques aussi, au point d'en devenir parfois ridicules. Entre des personnages « too much » et une multitude de protagonistes qui viennent compliquer l'enquête sans réelle nécessité, le récit manque souvent de crédibilité. Pourtant, malgré tous ces défauts, la formule fonctionne encore. Son format relativement court, son rythme efficace et son sens du suspense donnent complètement envie de lancer l'épisode suivant, jusqu'au dernier. Rien de révolutionnaire dans l'ensemble, mais un thriller divertissant qui remplit notre soirée.
-
14/20
Critique sur Sur tes traces (série)
Vue du 27 juin au 07 juillet 2026 sur Netflix
-
14/20
Critique sur Sur tes traces (série)
Vue du 27 juin au 07 juillet 2026 sur Netflix
Quel beau casting pour cette énième production Netflix d'une histoire de Harlan Coben! Le rythme est haletant et même si la crédibilité de l'histoire est très discutable, on arrive à oublier les petits défauts et à suivre avec intérêt cette enquête.
Je comprends pourquoi cette série est un des plus gros succès de Netflix. D’abord le scénario d’Harlan Coben, particulièrement tordu, avec une ambiance anxiogène particulièrement réussie. Ensuite la réalisation, nerveuse à souhait, où cette quête de recherche d’un fils, se traduit par un rythme que les Américains savent si bien rendre, avec d’un côté des méchants qui font tout pour empêcher le père d’avancer dans sa requête, de l’autre des flics qui ont du mal à suivre, ensuite une famille unie qui tente de sauter les obstacles. Tout ça se suit avec grand plaisir. Toutefois des défauts qui m’empêchent de mettre une meilleure note. D’abord cette histoire d’enlèvement est tout de même à dormir debout, et ces flingueries continuelles ne sont pas dans notre culture, et le méchant qui se fait connaître que sur la fin (on le prenait pour un gentil) paraît tout de même tellement tordu que le réalisme de l’ensemble en prend un gros coup. Néanmoins indiscutablement à voir.
Bof.... Fait penser à une fiction qu'une chaîne de télé programme le dimanche après midi. Les acteurs, tous inconnus pour ma part, sont trés moyens et l'histoire se suit sans intérêt par ce que du déjà vu et revu. Je n'ai pas reconnu la marque de fabrique de Coben, C'est sans saveur, creux, c'est vraiment rien du tout. Je déconseille.
Dans le genre adaptation de Coben américaine, on est clairement dans le haut du panier. Si les ressorts émotionnels sont souvent déjà vus, il faut bien avouer que l'intrigue est bien travaillée et colle bien au bouquin. Une mini série thriller efficace, qui se regarde très très vite, et avec plaisir.