Avis Monstre : L'histoire de Lizzie Borden - Page 2

Cette saison ne rend vraiment pas justice à celles sur Dahmer ou Gein. Les acteurs sont bons et c'est plutôt bien écrit mais c'est très très éloigné de la version "officielle" même si on ne sais pas tout. De plus les sauts dans le temps ont plus l'impression de comblés que de véritablement apporter quelque chose à l'histoire. 2eme déception après les frères Menendez qui ne méritaient pas vraiment que l'on s'attardent sur leur sort. 2/4 c'est déjà pas mal. J'allais oublié, la musique n'a rien à voir avec la série;J'adore les groupes mais, la musique ne colle pas du tout avec la série, même si des fois le décallage est amusant.

Une catastrophe scénaristique qui trahit l'ADN de la série Monstre...

Nous attendions ce nouveau chapitre avec impatience, mais quelle déception ! Cette saison sur Lizzie Borden est un véritable hors-sujet si on la compare aux précédentes. Là où Dahmer et Les Menendez brillaient par leur tension psychologique et leur profondeur, cette version s'avère beaucoup trop longue pour ce qu'elle a réellement à raconter.

Le plus grand problème vient des libertés excessives prises par le scénariste... Elles finissent par étouffer complètement le fait divers d'origine. On parle pourtant de l'une des affaires les plus mystérieuses et captivantes de l'histoire américaine : une femme accusée puis acquittée du double meurtre à la hache de son père et de sa belle-mère.

Donc au lieu d'exploiter intelligemment cette ambiguïté historique fascinante, la série préfère empiler les scènes de fantasmes, les romances sexuelles et les intrigues parallèles délirantes comme le saut dans le temps avec Aileen Wuornos, l'intégration chronologiquement impossible du meurtre de Bertha Manchester ou encore des flash-backs fantastiques hors-sujet sur la comtesse Élisabeth Bathory... le scénario vire au grand n'importe quoi.

Car en voulant absolument lier les époques pour illustrer la domination masculine, la lutte des classes ou l'impact du statut social sur le dénouement judiciaire, l'histoire finir par s'éparpiller. Et la liaison inventée avec la bonne finit par prendre toute la place de l'intrigue, au détriment de l'enquête et de la vérité.

Bref, c'est beaucoup trop long, romancé à l'excès et totalement éloigné de ce qui faisait la force des premières saisons.

mouais.... en fait un peu comme pour Ed Gein etc, Lizzy Borden n'est qu'un pretexte pour en faire une série, certes pas si mal ! mais il n'y a quasiment aucun rapport avec les faits . Petite série d'"horreur " qui mèle aussi l'histoire de la contesse Bathory (que vient elle faire dans l'histoire?) ah si, pour mettre un peu plus de sanglant ... et spoiler: la scène du vomi totalement improbable et plutôt drôle !!

les actrices sont très bien, elles emmènent l'intrigue sans ennui, mais si on se limite à la seule histoire de Lizzy, un seul épisode aurait suffi n'est ce pas !
Si on ne se fie qu'aux faits divers la critique est facile, mais j'ai bien aimé cette série !

Après trois saisons de Monstre centrées sur les tueurs les plus connus et les plus marquants de l’histoire, cette fois-ci, on s’attaque pour la première fois à un cas féminin assez peu connu : celui de Lizzie Borden. Et à vrai dire, j’avais autant d’attentes que pour les saisons précédentes, voire encore plus, car il s’agissait cette fois d’une histoire qui m’était totalement inconnue.
J’attendais donc beaucoup de cette saison, avec l’espoir que Ryan Murphy parvienne une nouvelle fois à nous plonger comme avec les autres dans le portrait de Lizzie Borden une histoire qui a marqué une époque.
Mais malheureusement, cette saison a été une véritable déception, pour ma part, j'avais déjà en tête l'idée que prendre à nouveau le cas d’une personne liée au meurtre de ses parents était assez redondant par rapport à la saison sur les Menendez. Mais le plus incompréhensible et risqué, pour moi, était surtout le fait de prendre ici le cas d’une femme innocentée pour le meurtre en question de ses parents.
Pourquoi donc faire toute une histoire sur elle si, finalement, ce n’est pas le véritable « Monstre » auquel on croit, comme le dit le titre de la série ?

Ainsi quand j’ai commencé cette série, je m’attendais, comme pour les saisons précédentes, à ce qu’on suive un chemin précis : la vie de Lizzie, comprendre ce qui aurait pu l’amener à commettre ce meurtre et voir ce qui en découle avec le procès. Mais cette saison est complètement différente, car ici, il est en réalité impossible pour le spectateur de se mettre à la place du personnage, ni même de comprendre l’histoire elle-même, car tout a été pratiquement inventé.
Pour moi, Monstre est une série qui est censée nous montrer tous les aspects du tueur, représenter toute sa vie jusqu’à son acte irréparable et donc être la plus réaliste et représentative possible. Mais cette saison n’est qu’une fiction qui ne nous laisse finalement pas le choix d’aller voir à la place un documentaire sur Lizzie Borden.

C’est justement sur cette volonté de réinventer certains éléments de l’histoire que se trouve, pour moi, l’un des premiers problèmes de cette saison. Le premier élément fictif qui m’a particulièrement dérangé est spoiler: l’histoire d’amour inventée entre Lizzie et sa servante, qui n’a jamais été confirmée
. Et le plus dérangeant sur ce point, c’est que j’ai l’impression que la série ne se contente pas simplement d’ajouter cette relation à l’histoire, mais qu’elle en fait presque l’élément central du récit, comme si le meurtre lui-même reposait entièrement sur la relation entre ces deux personnages.
C’est à se demander si Ryan Murphy n’a pas voulu trop jouer sur l’aspect LGBT et féministe plutôt que sur l’aspect réaliste.
Ce que je veux dire, c’est qu’à la différence des autres saisons, ici, le personnage principal, Lizzie, n’est pas réellement analysé, sa personnalité et son caractère ne sont pas mis en avant, c'est comme si elle était presque inexistante et que la seule fois où le personnage est réellement présent, c’est quand spoiler: elle tue ses parents ou la voisine avec cette hache, en usant de toute sa haine
, mais part ça, quand on voit Lizzie, elle apparaît comme vide, inexpressive, sans aucune personnalité.

Car oui, quand on repense à Evan Peters dans le rôle de Jeffrey Dahmer, à Nicholas Chavez dans le rôle de Lyle ou à Charlie Hunnam dans le rôle d’Ed Gein, on retrouve un véritable jeu d’acteur, une réelle immersion dans le personnage.
On sent vraiment que chaque acteur a su s’approprier son personnage dans les moindres détails, que ce soit dans ses expressions faciales, sa voix ou son attitude. Quand on les regarde jouer, on croirait voir les tueurs eux-mêmes, alors qu’on ne les a jamais rencontrés.

Et ça, pour moi, c’est le but principal de cette série : savoir recréer l’histoire de ces tueurs et finalement arriver à se mettre dans leur peau pour comprendre toute la psychologie du tueur, voir ce qu’il se passe dans leur tête au moment où ils décident de passer à l’acte. Et tout cela, je ne le retrouve en aucun cas dans l’actrice qui joue Lizzie Borden, elle n'arrive pas pour moi à me faire ressentir les émotions attendus qui me donne envie d'enchaîner les épisodes sans attendre.

Par ailleurs, le fait de reprendre la plupart des acteurs de la saison Ed Gein n’est pas, pour moi, forcément une bonne idée. Même si Charlie Hunnam joue plutôt bien son rôle de père indigne et alcoolique, quand je vois son visage, je repense instinctivement à Ed Gein et à son interprétation si marquante dans la saison précédente.
Je pense que le problème ne vient pas directement de l’acteur, mais du fait que sa performance n’est pas aussi prenante dans ce nouveau rôle.
Hormis le mauvais choix des acteurs et du scénario, certaines scènes sont, pour moi, parfois surréalistes, voire farfelues, comme la scène spoiler: où les parents vomissent toute leur âme, comme si un tuyau d’arrosage sortait de leur bouche
.
C’était, pour moi, une scène de mauvais goût, assez mal faite, voire limite comique pour une série comme celle-ci, où les effets spéciaux auraient pu être pris plus au sérieux.

Mais ce passage n’est pas le plus gros problème de la série, en effet, j’ai l’impression que pendant pratiquement toute la série, il y a trop de passages où Lizzie et la servante se retrouvent dans des phases complètement lunaires, en dehors de la vie réelle, comme si elles se retrouvaient en transe avec leur délire de cerises et de colombes.
Ce que je veux dire plus sérieusement, c’est que ces moments entre les deux sont trop mis en avant, voire répétitifs, et qu’à force d’interrompre le récit principal, on ralentit simplement l’histoire et on crée un décalage trop important entre la réalité et l’illusion dans l’esprit de Lizzie.
Certains diront que la qualité des images et de la mise en scène est magnifique, que le jeu des couleurs est parfait ou que le choix des musiques est excellent. Oui, d’accord, la qualité de la mise en scène est toujours quelque chose de parfaitement maîtrisé et originalement réalisé par Ryan Murphy. Mais à part cela, ça n’empêche pas le fait que le scénario reste ralenti par des scènes trop fictives et surréalistes, de l’ordre presque de l’imaginaire, voire du romantique dans certains cas.
Par conséquent, en se consacrant seulement à ces deux personnages, on oublie tout le reste : que ce soit la vie difficile de Lizzie, ses parents ou même l’apparition de sa sœur, qui sont assez bâclés.
Même pour moi le passage à l'acte qu'aurait commis Lizzie spoiler: en tuant violemment ses parents à la hache
était assez surréaliste voir exagéré quand on sait que le véritable tueur n'a jamais été trouvé dans la vrai vie.
Cependant le seul point positif de cette scène aura été le très bon jeu visuel et sensorielle de meurtre à la hache du tueur qui donne presque l'impression d'y être.

Mais malheureusement d'autres défauts de la série reprennent le dessus, notamment un détail que je remarque de plus en plus avec Ryan Murphy : l’hypersexualisation de ses séries.
Encore un autre aspect inutile au scénario, où je ne sais combien de scènes de sexe ont été placées de droite à gauche, sans parler en plus spoiler: des objets sexuels qui n’ont rien à faire ici
.
C’est vraiment dommage pour une série qui avait tout son potentiel de voir autant de scènes de ce genre exagérées. C’est presque à croire qu’elles sont utilisées pour combler le vide du scénario.

Finalement, il ne reste qu’un aspect de la série que j’ai réellement apprécié : les histoires utilisées en dehors de celle de Lizzie pour servir d’exemple, comme la comtesse hongroise qui faisait des bains de sang de femmes vierges, ou encore Aileen Wuornos, une véritable tueuse en série, ici jouée extrêmement bien par la talentueuse et indétrônable Sarah Paulson.
Eh oui, je crois que les extraits les plus intéressants dans la série malgré les incohérences resteront ceux sur Aileen, parce que justement, tout ce que je cherchais dans cette saison, je l’ai uniquement retrouvé dans la performance de Sarah Paulson. Personnellement, tout y était : l’appropriation du personnage, l’émotion transmise et même le style des décors.
Plus je repense à ces passages, plus je me dis que Ryan Murphy aurait dû consacrer cette saison à Aileen Wuornos, car l’histoire en elle-même concerne une véritable femme tueuse en série mondialement connue et qui, par tout ce qu’elle a vécu, aurait été le choix parfait pour cette saison. Je pense qu’il y avait beaucoup plus à dire sur elle que sur Lizzie Borden.

Où peut-être que Ryan Murphy n’a tout simplement pas su exploiter comme il le fallait l’histoire de cette femme, au lieu de ça, il a fait le choix d’en faire une histoire fictive pour, au final, faire croire au spectateur que Lizzie aurait réellement tué ses parents malgré le fait qu’elle ait été innocentée. Comment embrouiller encore plus le spectateur ?
En réalité si je devais résumer cette saison, je dirais que le but principal était plus de recréer une histoire totalement fictive afin d’y intégrer des causes importantes comme la communauté LGBT, à travers spoiler: l’histoire homosexuel de Lizzie et de sa servante, ou encore le féminisme, à travers la dénonciation de ce que les femmes ont pu subir à différentes époques sous la domination des hommes, notamment les violences sexuelles, les viols et toutes les formes de violences auxquelles elles ont été confrontées, pour finalement mettre en avant leur émancipation et leur combat pour obtenir davantage de liberté et de droits. C’est justement comme ça que se termine l’histoire, avec le droit de vote des femmes.

J’ai surtout eu le sentiment que la saison privilégiait son propos social et féministe au détriment de l’approche biographique et psychologique qui faisait, selon moi, l’intérêt des précédentes saisons


Finalement après cette saison catastrophique et des projets de moins en moins innovants, comme The Shard, je commence à me demander si Ryan Murphy ne devrait pas prendre du recul et revenir à ce qui était auparavant sa force : des projets qui, avant, le démarquaient dans le domaine de l’horreur, du bizarre, du malsain, du dérangeant, de l'émotion avec une originalité qui lui était propre.
Ryan Murphy ne manque certainement pas d’idées, mais j’ai aujourd’hui le sentiment qu’au fil des années, il perd progressivement ce qui faisait sa singularité.

Je mets 5 pour faire remonter la note .
Je trouve que cette saison etait captivante et que les gens sont dur ! Les actrices sont top , le scénario aussi et la musique.
Bref on aime !

Je peine à accrocher… je n’irai malheureusement pas jusqu’au bout.
Ça ressemble à une pièce de théâtre, tout est surjoué, ça traîne en longueur.
On sort de l’ambiance des précédentes saisons, je pense que c’est surtout pour ça que je suis déçue.

Cette saison 4 de Monstres était prometteuse mais s'avère finalement être déceptive. En effet on se retrouve face a une histoire connue mais finalement assez courte. Je trouve que la serie "brode" beaucoup trop autour du crime, afin de trouver des choses intéressantes pour remplir les 8 épisodes. L'ajout spoiler: d’Aileen Wuornos
est pour moi la plus grosse erreur car on la voit beaucoup trop et son histoire mériterait une saison à elle toute seule.
Les libertés prisent par les scénaristes face à l’histoire réelle de Lizzie Borden sont également dérangeantes, certes ce n’est pas un documentaire mais nous avons été habitués à ce que la série suive la réalité des événements et n'invente pas des faits afin de pimenter le scénario.
Côté casting, je n’ai pas été convaincue non plus. L’actrice principale ne laisse pas paraître énormément d'émotions. Charlie Hunnam est trop jeune pour jouer le rôle du père de Lizzie, c’est peu crédible même si son jeu d'acteur est tres bon.
Côté ambiance musicale, là je n’ai pas compris, dans les précédentes saisons nous avions eu de très belles compositions musicales qui s’acordaient parfaitement avec les scénaristes, l'époque, etc ... là c’est tout l'inverse. On est fin des années 1890, et on nous colle des chansons des années 1980. Je veux bien que le but de la saison soit de mettre sur un piédestal le féminisme mais il ne faut pas trop en abuser.
Je suis donc déçue de cette saison et j’espère que la série va revenir à la source avec de vrais tueurs en série type Richard Ramirez, Ted Bundy, afin d’avoir ce frisson que j’ai vu quand j’ai vu Dahmer pour la première fois (qui reste la meilleure saison et de loin). J’avais déjà été déçue de la saison 2 qui montrait une histoire trop faiblarde, la saison 3 avait relevé le niveau mais on redescend a nouveau pour cette saison 4. C’est dommage.

Terriblement décevant .... La saison n'aurait eu que 4 épisodes c'était suffisant. La on se perd entre Lizzie et Aileen, pour quel rapport ? vendre 4 épisodes de plus, des scènes qui n'ont ni queue ni tête.
En espérant qu'une saison 5 relèvera le niveau

Cette série n'a rien à voir avec l'histoire d'origine. Je n'ai aucun problème avec le fait de prendre quelques libertés, mais il faut que ce soit un minimum fidèle quand même...

Excellent casting
La performance de Sarah Pawlson est comme toujours extraordinaire, la voir interpréter avec tant de justesse une prostituée tueuse en série est un pur délice...

J'avais hâte d'en finir.
Je n'ai pas ressenti ce je ne sais quoi comme dans les précédentes Monstre. Ce sentiment qui te serre la gorge et qui fait retourner la tête pendant des semaines. Celle-ci est décevante pour ma part. Je n'ai aimé que les scènes entre Abby et Lizzie, les conversations poignantes d'Abby à Lizzie à vrai dire. Sinon pour le reste, je dis que c'est un flop.

J'ai bien aimé regarder ce nouveau chapitre sur Lizzie Borden, même si, à mon avis, ce n'est pas la meilleure de la franchise. L'histoire reste prenante et les acteurs sont top, bien joués et convaincants.

À mon goût, la série est décevante parce qu’elle est beaucoup trop romancée et qu’elle prend énormément de libertés avec l’histoire réelle.

Ce qui m’a particulièrement dérangé, ce sont les incohérences entre les différentes époques, notamment entre 1892 et 1988. Dans la réalité, Lizzie Borden et Aileen Wuornos n’avaient évidemment aucune connaissance l’une de l’autre, et la série crée volontairement un lien entre elles qui n’a jamais existé.

J’ai également eu beaucoup de mal avec le message présenté autour des violences faites aux femmes. Pour Lizzie, la réalité historique est beaucoup plus complexe : la série semble vouloir construire une histoire de femme victime qui expliquerait sa violence, alors que les éléments historiques dont on dispose ne permettent pas d’affirmer une telle histoire de manière aussi catégorique.

Et surtout, la scène finale avec Aileen m’a vraiment révolté. À quel moment peut-on dire à une tueuse en série, même après avoir montré qu’elle a elle-même subi des violences, que « tout est compris » et que « tout est pardonné » ? Comprendre le parcours d’une personne et chercher à expliquer comment elle en est arrivée là ne signifie absolument pas excuser ou pardonner les crimes qu’elle a commis.

Aileen Wuornos a été condamnée pour avoir tué plusieurs hommes. Le fait qu’elle ait subi des violences et qu’elle ait eu une vie extrêmement difficile permet de comprendre certains éléments de son parcours, mais cela ne fait pas disparaître ses victimes ni la gravité de ses actes. J’ai donc trouvé très dérangeant que la série semble transformer son passé de victime en justification morale de ses crimes.

J’ai aussi trouvé certaines scènes, notamment les scènes de sexe, assez gratuites. Elles ne me semblent pas apporter grand-chose à l’histoire et donnent davantage l’impression de vouloir créer du sensationnel que de raconter l’affaire Borden.

J’aurais préféré une série beaucoup plus proche de la réalité : conserver les zones d’ombre, montrer les différentes hypothèses concernant les meurtres et laisser le spectateur se faire sa propre idée. Une histoire vraie n’a pas forcément besoin qu’on lui invente des romances, des liens entre personnages ou des explications définitives pour être intéressante.

Le passage final consacré au droit de vote des femmes est, en revanche, un élément que j’ai apprécié, parce qu’il s’appuie sur un événement historique réellement important et permet de replacer Lizzie dans son époque. C’est probablement l’un des rares moments où j’ai vraiment eu l’impression de regarder quelque chose d’historiquement intéressant.

Au final, j’aurais préféré beaucoup moins de « féerique » et beaucoup plus de réalité historique. Raconter une histoire en inventant des événements et en supprimant toute ambiguïté, tout le monde peut le faire. Ce qui aurait rendu cette série vraiment intéressante, c’est justement de raconter ce que l’on sait réellement de Lizzie Borden, ce que l’on ignore encore, et de laisser les zones d’ombre exister.

Pour moi, la série aurait gagné à faire davantage confiance aux faits historiques plutôt qu’à vouloir absolument créer une grande histoire de violence, de romance, de féminisme et de rédemption autour de personnages qui, dans la réalité, n’avaient pas les liens que la série leur attribue.

La première saison d'une série pose les bases et montre son ADN. Dahmer, première saison de Monstre fut excellente, les 2 suivantes un peu en dessous mais respectant justement l'ADN de la saison 1. L'histoire de Lizzie Borden est très éloignée de l'ADN initial(coté sombre et scénario intriguant), beaucoup trop d'idéologie ici, dommage.

J ai énormément aimé cette saison, j’aime les différentes époques évoquées. J’ai adoré chaque personnages.