Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,0
860 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
18 critiques
4
26 critiques
3
24 critiques
2
27 critiques
1
24 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette nouvelle saison de Monstre propose une relecture ambitieuse de l’affaire Lizzie Borden. La série séduit d’abord par son esthétique soignée, sa reconstitution historique et une atmosphère sombre et oppressante particulièrement réussie. Le casting est également convaincant, avec des interprétations qui donnent de l’épaisseur aux personnages et évitent une lecture trop manichéenne de l’affaire.
L’un des aspects les plus intéressants reste la dimension féministe du récit. La série s’intéresse à la condition des femmes à la fin du XIXᵉ siècle, à leur place dans la société et aux différentes formes d’enfermement auxquelles elles sont confrontées. Elle explore ainsi le rapport entre oppression, colère et violence, en faisant de Lizzie davantage qu’une simple figure criminelle. Le propos est pertinent, même s’il est parfois un peu trop démonstratif.
C’est surtout sur le plan scénaristique que la saison montre ses limites. Le récit souffre par moments d’un rythme irrégulier, avec des passages qui semblent davantage destinés à développer le propos de la série qu’à faire réellement avancer l’intrigue. Certaines intrigues secondaires auraient ainsi gagné à être davantage resserrées. Les nombreuses libertés prises avec les faits historiques ne sont pas forcément gênantes en soi, mais elles ne sont pas toujours suffisamment justifiées par les besoins du récit.
Le parallèle avec Aileen Wuornos, présentée comme une sorte d’« héritière » de Lizzie, illustre assez bien cette limite. L’idée est cohérente avec la réflexion autour de la colère et de la violence féminines et elle est plutôt bien intégrée à l’ensemble, mais elle m’a semblé finalement dispensable. Ce détour apporte une dimension symbolique intéressante, sans pour autant enrichir véritablement l’histoire de Lizzie.
C’est peut-être là le principal regret : l’affaire Borden se suffit largement à elle-même. Ses zones d’ombre, ses contradictions, son contexte social et l’incertitude persistante autour de la culpabilité de Lizzie offrent déjà une matière exceptionnelle. À vouloir parfois trop développer son propos, la série perd légèrement en efficacité et en tension.
Cela reste néanmoins une saison ambitieuse et immersive. Sa mise en scène, son interprétation et son approche psychologique permettent à Monstre de dépasser le simple récit de true crime pour proposer une réflexion plus large sur la violence et le regard porté sur les femmes.
Une saison globalement réussie, mais dont le scénario aurait gagné à être plus resserré et parfois plus subtil. Malgré quelques longueurs et des choix narratifs discutables, la série reste captivante et propose une relecture intéressante d’une affaire criminelle qui continue de fasciner.
L’un des aspects les plus intéressants reste la dimension féministe du récit. La série s’intéresse à la condition des femmes à la fin du XIXᵉ siècle, à leur place dans la société et aux différentes formes d’enfermement auxquelles elles sont confrontées. Elle explore ainsi le rapport entre oppression, colère et violence, en faisant de Lizzie davantage qu’une simple figure criminelle. Le propos est pertinent, même s’il est parfois un peu trop démonstratif.
C’est surtout sur le plan scénaristique que la saison montre ses limites. Le récit souffre par moments d’un rythme irrégulier, avec des passages qui semblent davantage destinés à développer le propos de la série qu’à faire réellement avancer l’intrigue. Certaines intrigues secondaires auraient ainsi gagné à être davantage resserrées. Les nombreuses libertés prises avec les faits historiques ne sont pas forcément gênantes en soi, mais elles ne sont pas toujours suffisamment justifiées par les besoins du récit.
Le parallèle avec Aileen Wuornos, présentée comme une sorte d’« héritière » de Lizzie, illustre assez bien cette limite. L’idée est cohérente avec la réflexion autour de la colère et de la violence féminines et elle est plutôt bien intégrée à l’ensemble, mais elle m’a semblé finalement dispensable. Ce détour apporte une dimension symbolique intéressante, sans pour autant enrichir véritablement l’histoire de Lizzie.
C’est peut-être là le principal regret : l’affaire Borden se suffit largement à elle-même. Ses zones d’ombre, ses contradictions, son contexte social et l’incertitude persistante autour de la culpabilité de Lizzie offrent déjà une matière exceptionnelle. À vouloir parfois trop développer son propos, la série perd légèrement en efficacité et en tension.
Cela reste néanmoins une saison ambitieuse et immersive. Sa mise en scène, son interprétation et son approche psychologique permettent à Monstre de dépasser le simple récit de true crime pour proposer une réflexion plus large sur la violence et le regard porté sur les femmes.
Une saison globalement réussie, mais dont le scénario aurait gagné à être plus resserré et parfois plus subtil. Malgré quelques longueurs et des choix narratifs discutables, la série reste captivante et propose une relecture intéressante d’une affaire criminelle qui continue de fasciner.
Effectivement Lizzie Borden reste un personnage qui a marqué les Etats-Unis, mais de là à la classer au rang de « Monstre » alors qu’il n’est pas prouvé qu’elle a commis ces assassinats… On reste un peu dubitatif et le parti pris reste plaisant à regarder. Mais forcément remplir 8 épisodes juste avec l’histoire de Lizzie cela semblait compliqué. Quitte à parler d’une tueuse féminine, le parallèle (qui sert principalement de remplissage) sur Aileen Wuornos était astucieux, même si rien ne relie vraiment dans la vrai vie ces deux personnages. Aileen aurait plus mérité une saison de Monster plutôt que Lizzie Borden.
Après c’est bien joué et le choix des acteurs est parfait. Les costumes et décors sont magnifiques.
Un raté pour moi reste la scène spoiler: de la tentative d’empoisonnement aux huîtres qui
est ridicule…
Bref, avec la liste de tueurs en série qui a sévit aux USA, on est en droit d’attendre une pointure sur la prochaine saison (style Dennis Rader alias BTK, ou Ted Bundy, ou Manson, ou John Wayne Gary…)
Après c’est bien joué et le choix des acteurs est parfait. Les costumes et décors sont magnifiques.
Un raté pour moi reste la scène spoiler: de la tentative d’empoisonnement aux huîtres qui
est ridicule…
Bref, avec la liste de tueurs en série qui a sévit aux USA, on est en droit d’attendre une pointure sur la prochaine saison (style Dennis Rader alias BTK, ou Ted Bundy, ou Manson, ou John Wayne Gary…)
Grosse, grosse déception pour ce troisième volet de la série d’anthologie Monster, consacré à Lizzie Borden. Après Dahmer et les frères Menendez, je m’attendais à quelque chose de captivant, mais là, c’est une véritable douche froide. Je trouve ça soporifique, sans intérêt et franchement ridicule. Je n’ai même pas tenu deux épisodes tellement je me suis ennuyé ! Après les deux premiers volets, qui m’avaient vraiment accroché, je ne m’attendais pas à une telle déception. Pour moi, c’est un énorme raté !
On se demande si la série ne prend pas le parti de la tueuse. Du coup c'est malaisant. Sinon je trouve qu'il y'a trop de sexe.
Critique refusé sans fondement pour un site qui chute malheureusement dans l'oubli faute de savoir se renouveler a l'image de la France, non je ne prendrai pas la peine de satisfaire vos exigences d'un autre temps et vous laisse donc sombrer a l'allure qu'es la vôtre, bonne continuation vers les tréfonds
Très déçu. La saison est mauvaise, beaucoup de longueur, ne retrace pas la vraie histoire...........
C'est une super série. Effectivement ça ne raconte pas la réalité de Lizzie Borden, mais c’est une sorte de conte, avec des parallèles intéressants, une esthétique à couper le souffle. J’adore
Pour l'aspect positif de cette série, on peut souligner la mise en scène soignée, les costumes impeccables, un casting à couper le souffle, des acteurs principaux exceptionnels et une bande son envoûtante..
Pour ce qui est du négatif et donc pour en venir au fond de l'histoire, on regrettera les idéologies présentes qui viennent très maladroitement se greffer sur une époque totalement hermétique, la frontière poreuse entre le bien et le mal, le tout mêlé par un parti pris malsain du réalisateur, ce qui donne à l'ensemble de cette œuvre, un sentiment de malaise continu et dont le message, profondément pervers, trompe le spectateur peu avisé .
Malgré cela, cette série mérite d'être vue pour sa qualité.
Pour ce qui est du négatif et donc pour en venir au fond de l'histoire, on regrettera les idéologies présentes qui viennent très maladroitement se greffer sur une époque totalement hermétique, la frontière poreuse entre le bien et le mal, le tout mêlé par un parti pris malsain du réalisateur, ce qui donne à l'ensemble de cette œuvre, un sentiment de malaise continu et dont le message, profondément pervers, trompe le spectateur peu avisé .
Malgré cela, cette série mérite d'être vue pour sa qualité.
J'ai particulièrement aimé cette série. Peut-être manque-t-elle de justesse historique, je ne suis pas assez au fait pour juger. Par contre j'ai aimé comment l'histoire évolue, j'ai aimé la manière de filmer, j'ai aimé détester certains personnages et j'ai aimé le développement du personnage Lizzie.
Trés bonne saison vraiment comme les autres monstres ont est dedans du début a la fin je la conseille
Assez déçu car j'ai beaucoup apprécié la série sur Dahmer et Ed Gein mais celle ci ma profondément déçu car c'est trop lent parcontre point positif c'est que les acteurs jouent bien mais j'ai vu mieux en terme de série d'horreur. Assez déçu je ne conseil pas.
7/10 remarquablement filmé, très bon casting, quelques rares petites baissés de rythme, le problème vient du fond moral qui parfois va au delà du féminisme pour justifier les actes commis...
Une bonne mini série dans l'ensemble, mais c'est vrai que les derniers épisodes avec Aeileen m'ont un peu déconcerté. Tout s'explique à la fin car
spoiler:
l'histoire de Aeileen retrace la vraie folie de cette femme des années 80
. C'est un peu mou mais les acteurs sont vraiment bons et les décors magnifiques. En fait il y a de tout, du trash et sanguinolant, de la douceur, du sarcasme et de l'humour. Mais ça reste un drame.
. C'est un peu mou mais les acteurs sont vraiment bons et les décors magnifiques. En fait il y a de tout, du trash et sanguinolant, de la douceur, du sarcasme et de l'humour. Mais ça reste un drame.
Wow, décidément un nanar. Et ça, ça mérite trois étoiles.
Les excès sont légions et donnent à rire de cette tragédie spoiler:
les vomissement à la Monthy Python, mais surtout les cerises (Prunus subg. Cerasus) maladroitement fixées avec de minces fils de métal sur des Prunus serrulata (stériles) spoiler:
.
Les maladresses scénaristiques, les invraissemblances et la romance en font un petit bijou de fourre-tout qui pousse le ridicule presque jusqu'à son pâroxisme.
Perso je me suis bien amusé. C'était bien le but, n'est-ce pas, monsieur Ian Brennan !
Les excès sont légions et donnent à rire de cette tragédie spoiler:
les vomissement à la Monthy Python, mais surtout les cerises (Prunus subg. Cerasus) maladroitement fixées avec de minces fils de métal sur des Prunus serrulata (stériles) spoiler:
.
Les maladresses scénaristiques, les invraissemblances et la romance en font un petit bijou de fourre-tout qui pousse le ridicule presque jusqu'à son pâroxisme.
Perso je me suis bien amusé. C'était bien le but, n'est-ce pas, monsieur Ian Brennan !
l'histoire de Lizzie Borden est intéressante, mais je suis toute de même déçue. j'ai eu impression d'assister à un spectacle sanguinolant, mélodramatique, et quelque peu poussé dans l'exagération pour certains passages. Et rajouter à cela l'histoire d'une autre meurtrière n'est à mon gout pas nécessaire. Dommage, car le sujet était très intéressant et je l'attendais avec beaucoup de hâte ...