Avis The Hack : sur écoute

Au début j'ai apprécié mais au fil des épisodes: confusions, les histoires se mélangent, les auteurs se font plaisir, trop compliqué pour moi, j'ai abandonné après le troisième épisode. je pense être "bon public" j'aime beaucoup Arté, mais là non.

L'intelligence de la construction de la narration qui surprend avec audace, l'interprétation sans faille de David Tennant et de Robert Carlyle (et pas que), l'humour "so british"... tout contribue à faire de cette série un pur chef d'oeuvre. Au-delà de la forme, "The Hack" met en lumière les dérives d'une démocratie où l'argent devient le maître absolu du pouvoir. Il est possible de mettre "The Hack" en perspective avec la série "Succession", oeuvre de pure fiction, qui présente l'autre face de la médaille en mettant en scène une famille qui lutte pour obtenir l'héritage d'un magnat de la presse. Toutes ressemblances avec la réalité serait pure coïncidence...

L'idée de départ était bonne. Mais la mise en scène fait presque penser qu'il y a 2 histoires différentes, un épisode se concentrant sur un personnage et l'épisode d'après se concentrant alternativement sur un deuxième personnage. Mauvaise idée.

L'histoire du journaliste opiniâtre qui presque seul contre tout parvient a faire reculer le puissant groupe de presse Murdoch en dénonçant ses mauvaises pratiques est intéressante, voire passionnante. On sort ici de la narration classique, avec deux histoires diiférentes racontées dans la même série, et une mise a distance du récit par des effets de style narratifs. L'acteur principal qui joue la traditionnelle voie off par exemple, c'est amusant mais peu efficace.
Le mélange des deux histoires, la deuxième étant plus de l'ordre du fait divers ayant défrayé la chronique en Angleterre est moins passionnante pour un spectateur français, sauf dans les derniers épisodes où l'on retrouve les mêmes protagonistes.
Cette enquête sur les méthodes très discutables d'une certaines presse pour rentrer dans la vie privée de personnalités et "révéler" au public des informations de peu d'intérêt ou pour discréditer un adversaire politique est parfaitement retracée, avec ses propres limites et ses contradictions, David Tennant est impeccable.
Petit bémol, la protection des données personnelles et de la vie privée en 2026 est devenue une complète illusion, et les valeurs de démocratie ici défendues sont hélas obsolètes dans les faits.
Une petite victoire à l'époque, en 2011, un naufrage complet aujourd'hui.