menu
close2
Annuler
Ex:
Plus belle la vie, encore plus belle, Loki, 66-5
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
2,1
148 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
1 critique
3
3 critiques
2
9 critiques
1
14 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette série n'a rien à voir avec une saga d'été : pas de distribution éclatante, pas de domaines où les familles se côtoient, pas de générique qui persiste dans la tête, peu d'intrigues...bref c'est tout au plus une banale enquête...Francis Huster a bien perdu de son charisme et est parfois inaudible, l'absence de Clair Keim se fait ressentir à chaque instant...Le symbole du Zodiaque n'est plus le même, on ne parle plus d'astrologie mais de Nostradamus...Ce troisième opus est donc complètement déconnecté des 2 précédents...sans intérêt...Il n'y a que le nom qui persiste mais l'esprit n'y est plus...
Bonjour,
TF1 dévoile sa nouvelle série policière de l été 2026, Zodiaque
3eme volet du tueur au zodiaque, pourquoi pas même si le casting est bien différent des deux premières séries sauf le retour de Francis Huster flic/enquêteur, la réalisation nous permet de suivre l intrigue 2026 sans avoir l obligation de vue des précédents volets grâce a des flashbacks réguliers
Rien de bien nouveaux dans cette enquête qui se laisse regarder
Un beau casting pour ce nouveau opus, a découvrir cet été et pour les fans a revoir les 2 premières saison
TF1 dévoile sa nouvelle série policière de l été 2026, Zodiaque
3eme volet du tueur au zodiaque, pourquoi pas même si le casting est bien différent des deux premières séries sauf le retour de Francis Huster flic/enquêteur, la réalisation nous permet de suivre l intrigue 2026 sans avoir l obligation de vue des précédents volets grâce a des flashbacks réguliers
Rien de bien nouveaux dans cette enquête qui se laisse regarder
Un beau casting pour ce nouveau opus, a découvrir cet été et pour les fans a revoir les 2 premières saison
Aucun intérêt !!! Oui la réalisation est léché, oui le casting est composé de jolies filles et de jolis garçons, par contre le scénario c'est le même n'importe quoi que les séries France trois, avec le charme en moins, pas une seconde on éprouve de la compassion pour ces petits bourgeois ridicule et malaisant ! Marie-Christine Barrault est insupportable et je ne comprends pas que Francis Huster n'est pas était mis au placard depuis longtemps !
Ti Nou
La saga "Zodiaque" était déjà ringarde et involontairement ridicule il y a vingt ans. C’est donc avec un plaisir coupable que l’on retrouve Francis Huster dans son rôle du charismatique commissaire Keller pour une nouvelle enquête tarabiscotée. Cette troisième salve d’épisodes est encore plus embarrassante que les précédentes.
RealPrime
J’ai peine à le dire mais comment est-on « encore et pour toujours », de saisons complexes dotée d’un super jeu et cast à un renouveau mou, mal diriger et techniquement faible ? Pourquoi avoir raté ce retour que personne n’avait vraiment vu venir ? Comment Francis Huster, star incontestée des grandes saga télé d’été à pu à ce point se figer et se rendre impassible ?
spoiler:
Le récit à certes respecter les meurtres d’une famille au compte goûte mais pourquoi avoir si violement changer les modes opératoires et surtout, le symbole Zodiaque ? 10 ép aussi peu dynamique et peu stressant, aucun fond musical entrainant, une qualité photo de série comique ou d’aventure, à des années-lumière de celle d’un thriller, sans parler des décors justement ultra éclairer, comment rendre un programme policier drama crédible ? Niveau cast, retrouver Lannick Gautry, Abdellah Boujalal & Alex Doux de « Tout pour la lumière » était sympas mais les présences ont été assez mitiger, hormis le final avec Alex mais là aussi, niveau charisme ont repassera. Philypa Phoenix remplace indirectement Claire Keim et offre un jeu si bien sympa, si bien banal mais n’envoie pas du tout les trippes qu’on devrait voir. Marine Delterme en mère peu à peu endeuillée est presque la seule à bien donnée et réussi même à volée la vedette à Francis par moments. Francis justement, le retour du patron, celui qui envoya les vocalises théâtrales magistrales durant les 2 premières saisons se voit là quasi inexistant, la direction et le scénario donc hyper faible de Bruno Garcia & Franck Ollivier ne font rien pour rendre le statut royal qu’Huster mérite tant. Le retour presque « évident » de Mathias « le Zodiaque » (Yannis Baraban) fut à moitié savoureux lui aussi. Déjà le problème entre nos 2 stars, c’est leur barbe, un détail mais bon dieu pourquoi les avoir ramenés en mode « paysan » ? on sait qu’ils ont vieilli mais rendez-les canon sérieux ! Bref Mathias est de retour expressément et ne parvient pas vraiment à avoir son charisme d’antan ce qui est d’une gravité pas possible compte tenu de ce qu’il à donner 2 saisons durant. J’arrête là car plus enfoncer cette suite aux allures de reboot serait stupide, l’affiche est moche, le logo zodiaque pareil, plus de sublime générique et la modernité téléphonique gâche tout donc au final
, j’en fais des tonnes. Un renouveau à oublier.
, j’en fais des tonnes. Un renouveau à oublier.
Ca-ta-strophique ! Lamentable !
Que c’est mal écrit et mal joué. Le scénario est sans queue ni tête, absolument pas crédible. Le lien avec le tueur du Zodiaque original est tiré par les cheveux, les personnages trop nombreux et parfois inutiles (le fils adoptif…), les enchaînements sont grossiers de facilité, la fin est horriblement ri-di-cule… Quant aux acteurs, à part quelques exceptions, mon Dieu que ça joue mal ! Les meurtres et les morts s’enchaînent mais ça ne semble perturber personne.
Cette saison est tout bonnement NULLE… C’est assez lamentable d’oser sortir une bouse pareille. 0/20
Que c’est mal écrit et mal joué. Le scénario est sans queue ni tête, absolument pas crédible. Le lien avec le tueur du Zodiaque original est tiré par les cheveux, les personnages trop nombreux et parfois inutiles (le fils adoptif…), les enchaînements sont grossiers de facilité, la fin est horriblement ri-di-cule… Quant aux acteurs, à part quelques exceptions, mon Dieu que ça joue mal ! Les meurtres et les morts s’enchaînent mais ça ne semble perturber personne.
Cette saison est tout bonnement NULLE… C’est assez lamentable d’oser sortir une bouse pareille. 0/20
Ouhlala…ou quand la fille du cousin des voisins va presque épouser le fils de la maîtresse du tonton qui est le demi-frère de l’ami d’enfance. Bref, trop de monde dans cette histoire qu’on en perd le fil.
Francis Huster ne transmet aucune expression de son ton monocorde. Pour le reste; bof bof
Francis Huster ne transmet aucune expression de son ton monocorde. Pour le reste; bof bof
Vraiment désolée d’être aussi négative alors que beaucoup d’acteurs sont talentueux mais le scénario nous perd et l’intrigue patine terriblement. Ajouter à cela une fin rocambolesque un peu pompée sur un épisode du comte de Montecristo sans rien spoiler, ceux qui ont lu Dumas comprendront ! Les scénaristes abusent ! Bref je voulais voir la fin et suis restée sur ma faim !
La série pour le moment a beaucoup de longueur, le premier épisode il faut s'accrocher pour suivre . L'ambiance est ternes , froide . On est loin de passer un super moment estival justement . À voir la suite tout de même.
On prend les mêmes ingrédients et on recommence.. Ça sentait le réchauffé avant même d'avoir commencé... Mais bon on y va quand même parcequ'on veut quand même juger sur pièce. Déception totale: mêmes intrigues, mêmes rebondissements, même final... Et les acteurs on en parle ? Ca me déglingue car je les aime beaucoup mais c'est quoi ce jeu d'acteur? C'est surjoué on se croirait dans une pièce de théâtre où il faut forcer le ton et le trait .... Grof flop a mon sens...
j'ai arrêté au 2 ème épisode, c'est nul sans intérêt les acteurs sont nuls , l'histoire est nulle, pourtant j'ai grandi avec les sagas d'été de tf1 , j'avais bien aimé avec Claire Keim mais là vraiment c'est catastrophique
Vous pensiez que tf1 ne pouvait pas faire pire que PLUS BELLE LA VIE...... ?? Détrompez vous, voici venu le temps de zodiaque. Vous vous rappelez cette sensation d'ennui que vous éprouvez pendant un spectacle a l'école de votre enfant ......et bien, c'est pire. C'est mal joué, c'est lent, les acteurs ont été mis sous prozac j'imagine..... L'intrigue ? Apparemment elle n'a pas été invitée dans le scénario. Bref un feuilleton en 6 épisodes qui pourra, a la limite aider les insomniaques a trouver le sommeil sur leur canapé....
Comme beaucoup d’autres je me suis ennuyée cette histoire n’ayant ni queue ni tête…
Ça part dans tous les sens et malgré la qualité des acquéreurs j’apprécie j’ai du faire un gros effort pour aller au bout de l’histoire
Ça part dans tous les sens et malgré la qualité des acquéreurs j’apprécie j’ai du faire un gros effort pour aller au bout de l’histoire
Après avoir vu la la série originale des années 2000, je ressors très déçue de cette suite...
Le principal problème, c'est qu'elle n'a plus grand-chose à voir avec le "Zodiaque" original, elle reprend le titre, mais en oublie complètement l'identité.
Premier constat, pratiquement tous les personnages parlent dans leur gorge ;
Les dialogues sont souvent mous, peu articulés et parfois même difficiles à comprendre, et cela enlève énormément de rythme et d'intensité. Contrairement aux années 2000 on avait des dialogues plus théâtraux et chargés d'émotions, là on as juste de la récitation.
Ensuite, les personnages principaux manque de présence ;
Keller a perdu toute la présence qu'il avait dans la série originale, quant à Garance, elle est loin d'avoir le charisme d'Esther Delatre, qui portait la série d'une main de maître. Garance manque de peps, de niaque, de pugnacité et de présence à l'écran. C'est même Béatrice qui lui vole la vedette tant elle dégage davantage de caractère, de tempérament et de présence.
Autre déception, toute la dimension mystique de l'astrologie a disparu ;
Dans la série originale, les lettres manuscrites du tueur, les symboles du zodiaque et les crimes liés aux signes créaient une atmosphère unique, sombre et fascinante. Ici, tout est remplacé par des notifications sur un téléphone, une modernisation qui fait perdre toute l'âme de la série.
De plus, à part Keller on ne retrouve plus les anciens personnages mythiques ;
L'absence du petit Quentin est incompréhensible, c'était un personnage emblématique, dont les visions et les prédictions des morts apportaient une véritable dimension surnaturelle et un suspense permanent. Ils aurait pu faire une suite avec lui grandi qui se remet des évènements traumatisant de son passé, et qui prend la relève d'Esther en menant l'enquête sur le nouveau Zodiaque...
Enfin, "Le Zodiaque" lui-même est finalement très peu présent ;
Son nom est à peine évoqué et il commet relativement peu de meurtres, contrairement à la série originale où il représentait une menace omniprésente. On perd complètement le sentiment de traquer un tueur insaisissable, pour un gars vengeur qui veut récupérer les terres de sa famille (cette intrigue a, à mon sens pris trop de place dès le début de la série et a éclipsé le vif du sujet qui est Le Zodiaque).
Cette adaptation résonne plus comme une série policière raté auquel on a simplement collé le nom "Zodiaque" que d'une véritable suite de la série culte.
Le principal problème, c'est qu'elle n'a plus grand-chose à voir avec le "Zodiaque" original, elle reprend le titre, mais en oublie complètement l'identité.
Premier constat, pratiquement tous les personnages parlent dans leur gorge ;
Les dialogues sont souvent mous, peu articulés et parfois même difficiles à comprendre, et cela enlève énormément de rythme et d'intensité. Contrairement aux années 2000 on avait des dialogues plus théâtraux et chargés d'émotions, là on as juste de la récitation.
Ensuite, les personnages principaux manque de présence ;
Keller a perdu toute la présence qu'il avait dans la série originale, quant à Garance, elle est loin d'avoir le charisme d'Esther Delatre, qui portait la série d'une main de maître. Garance manque de peps, de niaque, de pugnacité et de présence à l'écran. C'est même Béatrice qui lui vole la vedette tant elle dégage davantage de caractère, de tempérament et de présence.
Autre déception, toute la dimension mystique de l'astrologie a disparu ;
Dans la série originale, les lettres manuscrites du tueur, les symboles du zodiaque et les crimes liés aux signes créaient une atmosphère unique, sombre et fascinante. Ici, tout est remplacé par des notifications sur un téléphone, une modernisation qui fait perdre toute l'âme de la série.
De plus, à part Keller on ne retrouve plus les anciens personnages mythiques ;
L'absence du petit Quentin est incompréhensible, c'était un personnage emblématique, dont les visions et les prédictions des morts apportaient une véritable dimension surnaturelle et un suspense permanent. Ils aurait pu faire une suite avec lui grandi qui se remet des évènements traumatisant de son passé, et qui prend la relève d'Esther en menant l'enquête sur le nouveau Zodiaque...
Enfin, "Le Zodiaque" lui-même est finalement très peu présent ;
Son nom est à peine évoqué et il commet relativement peu de meurtres, contrairement à la série originale où il représentait une menace omniprésente. On perd complètement le sentiment de traquer un tueur insaisissable, pour un gars vengeur qui veut récupérer les terres de sa famille (cette intrigue a, à mon sens pris trop de place dès le début de la série et a éclipsé le vif du sujet qui est Le Zodiaque).
Cette adaptation résonne plus comme une série policière raté auquel on a simplement collé le nom "Zodiaque" que d'une véritable suite de la série culte.
Incompréhensible et inaudible, les acteurs semblent réciter leur texte, sans émotion ni charisme, j'ai abandonné cette très mauvaise série.