148 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
44 critiques spectateurs
5
1 critique
4
1 critique
3
3 critiques
2
9 critiques
1
14 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ETIENNE MIREILLE
3 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
0,5
Publiée le 30 juin 2026
La saison 1 était bien jouée, intéressante, prenante...quelle déception sur celle-ci. Des acteurs de séries mal jouées comme celle qui s’est arrêtée avant la fin en été dernier et dont on oublie jusqu’au nom, avec des "acteurs" venant de celle-ci ou les pires de DNA ou ITC et qu’on essaie de placer n’importe où à tout prix qui n’ont ni présence, ni posture ni dialogue.... bref a croire qu’il y a une grande poubelle à TF1 où l’on sort certains régulièrement et qui polluent les fictions jusqu’a nous faire revenir soit à des séries américaines soit à nos lectures sans pantin
Une énorme déception. Francis Huster est franchement mauvais dans ce rôle, avec un jeu trop appuyé et peu crédible. Impossible de s’attacher aux personnages : les acteurs ne dégagent ni chaleur ni vraie présence, et la série devient vite pénible à suivre. NEXT
L’integrale est dispo en Belgique depuis 1 mois. Que dire ? Mauvais pour énormément de raisons. - Pourquoi appeler la série Zodiaque alors qu’il n’est même plus question d’astrologie ? - Les SMS de Nostradamus … à hurler de rire. - Jeux d’acteurs épouvantables particulièrement les jeunes. - L’ennuie domine la ou la tension était palpable à l’époque. - Le tueur assassine épisode 1 et puis … plus rien. Il faut attendre l’épisode 4… entre temps ce ne sont que des règlements de compte idiots. - Le lien avec Mathias est mauvais. Il aurait donc eu une seconde fille AVANT Lucie Daguerre ??!? Mais il avait à peine 20 ans( saison 2) . Donc il avait 15/16 ans quand il a eu Stella ( saison 3). Ça n’a aucun sens. - Keller est fatigué et le fait qu’il se retire seul n’apporte rien surtout après la mort de Esther. Ou est Quentin ? Juliette ? - Eva/ Le maître du zodiaque est carrément effacée de la série. - Les nouvelle technologies posent problème. Il aurait été bcp plus malin et intelligent de s’en écarter le plus possible en revenant aux sources ( messages/ Lettres/ photos etc…) - Pour les fans le tueur est chopé des le 3e épisode mais il faut attendre l’ADN du labo dernier épisode pour le confondre… la ou a l’époque on devait réfléchir. - A croire que les scénaristes n’ont pas regardé les saisons précédentes.
Bref ! Il aurait mieux valu faire une suite directe autour du personnage de Quentin plutôt que cette suite qui en réalité n’en est pas une…
Francis Huster joue à être Francis Huster. Il n est absolument pas crédible. Les autres comédiens font ce qu'ils peuvent. Bravo à Zoï qui sort son épingle du jeu. La saison de trop et inutile.
J’ai beaucoup aimé les deux premiers épisodes de Zodiaque. L’ambiance froide et mystérieuse apporte un vrai plus à l’histoire, et le suspense donne immédiatement envie de voir la suite. J’ai aussi trouvé le casting très réussi, notamment avec Francis Huster, Erika Sainte, Philypa Phoenix et Youcef Agal. Un début de saison très prometteur qui donne envie de découvrir la suite
Mon dieu que Huster est mauvais !!! Que qqs dizaines/centaines de Français le voient chaque soir sur scène au théâtre , passe encore mais le mettre en avant en prime time devant des millions de téléspectateurs c'est pathétique !!! Delterme et Gautry pas mieux !!! Par pitié ne nous faites pas une saison de plus !!! CQFD
Je suis allé au bout de 6 épisodes avant de venir faire une critique … et alors qu’est ce que c’est nul mais nul, c’est mou mal joué rien avoir avec leq premières saison la suite ni est même pas. Ont c’est endormie aucun suspens puis alors le ponpon c’est la fin , comment peut on faire une saga si médiocre en prétendant être la suite de anciens alors que c’est bourrée d’incohérences par pitié ne nous faites pas une saison 2 pour nous donner de la daube pareil c’est inutile une grosse perte de temps !
Des longueurs... Huster n'articule point parfois inaudible. Des jeux d'acteurs tirer en longueur. Par exemple des regards maintenus trop longs deviennent risibles. L'intrigue n'est pas mauvaise mais c'est une série B française de médiocre qualité .
Je suis actuellement en train de regarder le 1er épisode replay sur TF1, franchement je ne regarderai pas la suite des épisodes, je trouve c'est mou, il n'y à pas la magie et le suspense des années passées. J'espère déçu
Très décevant par rapport aux deux séries précédentes L'ambiance n'y est pas et le lien avec les deux séries précédentes n'est pas clair La plupart des acteurs ne sont pas a la hauteur si on excepté Francis Huster qui même vingt applis tard reste crédible et dans son personnage Dommage
Le casting est dingue mais le niveau d'acting hétérogène. Pour le reste, cest à mourir d'ennui. Tout est mal ecrit et mal orchestré. Cest une catastrophe. Pourtant TF1 produit d'excellentes saga/series
Rien à voir avec l'histoire du Maître du zodiaque. Les scénaristes n'ont pas été à la hauteur. Heureusement que Francis Huster est toujours là pour nous captiver. Il est regrettable que Natacha Lindinger et Claire Keim ne fassent plus partie de la distribution. Leur beauté et leur talent étaient inégalables.
Franchement nouvelle mouture de la saga Zodiac nulissim un casting signé demain nous appartient vu et revu franchement je ne comprends pas que Francis Huster soit revenu dans la saga pour un navet pareil ça explique pourquoi Patrick Bosso et Claire Keim ne sont pas revenus tellement le scénario est pitoyable l'emblème du zodiaque est différent les SMS hilarant comme c'est nul franchement j'ai arrêté dès le premier épisode si je peux me permettre un conseil ne vaut donner pas la peine de regarder cette série elle n'arrive pas à la cheville de la saga de 2004
Zéro, scénario brouillon sans logique. Qui n'a rien à voir avec la première série. Nous n'avons pas compris pourquoi Francis huster avait accepté de tourner un navet pareil