30172 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 137 critiques spectateurs
5
369 critiques
4
459 critiques
3
150 critiques
2
105 critiques
1
37 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 23 août 2020
Voici l'exemple même de série ovni pour moi.
Il y a de nombreuses choses qui me font arracher les cheveux mais pourtant j'apprécie assez cette série. Commençons par le mauvais. Historiquement c'est catastrophique. Les tenues, armes et armures sont en règles générales anachroniques ou fantaisistes. Par exemples, les casques en acier du 16 eme siècle, une uniformité de tenue et d'arme inconnu de l'époque, tous les combattants ont des épées, tes tuniques et les robes ont souvent des coupes ou des matières bien plus tardives de plusieurs siècles, ou le pire, la table de travail de Rollo plus digne du style empire...... de Napoléon. Les combats sont.....allez soyons polies....très mauvais que ce soit en duel ou en batailles rangés. Les bâtiments, a de rare exceptions près, sont a coté de la plaque ou manquant ( les murailles sont apparemment inconnu a l'exception de Paris qui se voit doté de muraille de type que l'on verra plutôt au 12 eme siècle). Trophée du ridicule pour les deux "forts" playmobil qui doivent protéger la seine...... hilarant. Les navires francs auraient plus leur place a disneyland. Les personnages principaux ne dégagent pas vraiment de sympathie bien au contraire quand ils ne sont pas complétement crétins ou caricaturaux. Je vais m’arrêter là car ça peut durer longtemps.
Pourtant malgré tous ces défauts, j’apprécie regarder cette série. C'est vrai je rigole bien avec les délires des scénaristes du genre une exécution sur le territoire de l'Angleterre actuelle par l'utilisation de dizaines de serpents, dont de nombreux tropicaux. Les hallucinations de certains personnages liés à la religion donnent une atmosphère intéressante. Les personnages me sont assez peu sympathique a l'exception de Rollo et pourtant, on souhaite savoir ce qui va leur arriver ainsi que leur "nations". L'utilisation du passé romains en Angleterre ( les discussions dans les thermes est une bonne idée).
En conclusion, la série est regardable. Elle n'est pas inoubliable mais il ne faut surtout pas prendre ce que l'ont voit comme historique. CE N'EST PAS LE CAS.
Je ne serais pas par où commencer pour décrire cette série, violente ça c'est sure, mais bon lorsqu'on parle de vikings on n'est que moyennement surpris. Mais cette série est surtout d'après moi un hommage à ces peuples nordiques encore aujourd'hui méconnue, un hommage aussi à ces hommes et à ces femmes spoiler: (Ragnar, Lagertha, Bjorn...) charismatiques qui montrent l'importance de l'histoire. On aimerait que la série ne se finisse jamais. 5/5 rien à redire spoiler: PS : la scène dans la dernière saison avec Bjorn sur son cheval à moitié mort, levant son épée contre ses ennemies me donnent encore des frissons aujourd'hui.
Série très bien tournée et représentant sans doute la brutalité de l'époque. Un grand dommage que l'histoire ne soit pas bien respectée....pourquoi ne pas faire tuer les personnes qui auraient dû l'être et inversement. Même si un anti héros n'est pas aimé, le faire tuer pour satisfaire le public est a mon sens très stupide. Par conséquent, il n'y a pas trop de surprises.... On passe malgré tout de bonnes soirées accrochées à nos écrans.
Cette série est très bien, l'immersion est garantie, la photographie est parfaite. Des ralentis ou des mises en scène parfois un peu ridicule, pour donner un coté hyper virile hyper violent mais sinon la série est belle. Un classique maintenant.
En réalité les personnes qui ont comparé Vikings à GOT ne sont juste pas logiques. Ce n'est pas le budget et donc pas le même rendu. Lorsqu'on a assisté à des batailles incroyables comme celle des batards dans GOT on ne peut que trouver ridicule toutes les batailles de Vikings.
Certes, mais en dehors de ça je trouve que le travail fait pour mettre en avant Ragnar est cool, il a quand même un sacré charisme et une grosse paire. Mais l'histoire est un peu toujours pareil ils veulent explorer et piller pendant que d'autres veulent juste faire honneur aux dieux. Ils se battent avec les gars qu'ils sont venus dépouiller, gagnent et en épargnent quelques-uns avec qui ils passent un accord et se font trahir bla bla bla .. bref visuellement ce n'est pas degueux, certains perso sont attachants .. en gros ça se laisse regarder
Série très bien faite jusqu'à la mort du grand chef viking Ragnar. Ensuite, la série a du mal à tenir car le poids de l'intrigue est trop lourd pour ses fils peu charismatiques. spoiler: Ivar le désossé, le méchant "de la portée", est même trop caricatural.
On dit que c'est plat, que c'est du Game of Thrones remasterisé ... je dirais plus que c'est une bonne série qui s'inscrit dans son ère: action, aventure, sexe et indécence visuelle. Que demander de plus?
Alors oui, c'est vrai que la série est une ôde à appeler ses 5 amis pour envahir l'Angleterrre, mais n'est-ce pas là la construction de la légende Viking ? Barbus, imposants, terrifiants...?
Ce n'est pas le chef d'oeuvre à voir absolument, mais ce n'est pas non plus la série qu'on commence à regarder et qu'on abandonne, loin de là, on accroche et vite!
tres bonne serie , bien faites , j'ai une preference pour les saisons ou raghnar est vivant ...ensuite querelles de pouvoir tres lourdes et trahisons a tout va qui nous font regretter ce que le pere a bati.....
Top, même s'il y a parfois quelques égarements et qu'on regrette à un moment le départ du personnage le plus charismatique. Vivement la série dérivée, en espérant la même qualité !
une tragédie brutale . une violente claque d'émotions. Katheryn Winnick est extraordinaire. Travis Fimmel est d'un rare charisme. c'est une série importante dans l'histoire de la télé.
Sympa, si vous aimez l'univers got de moyen âge crasseux, la vieillesse du personnage principal est intéressante a suivre mais après... Ça casse pas des briques.
Ca se regarde bien, basé sur la légende officielle de Ragnar, c'est assez amusant et plutôt bien tourné même si on se doute qu'il s'agit avant tout d'une série d'action. En tout cas ils s'en sortent assez honorablement. Visuellement simple et pourtant le boulot est fait, très bien fait même sans être un chef d'oeuvre.
Beaucoup de retournements de situations personnages bien identifiables.
Par contre... Trop de facilités, les auteurs se sont souvent passé de moments épiques par paresse (traverser la mer n'était pas si aisé). On a des torus dans le temps assez étranges où les enfants grandissent énormément mais les acteurs ne vieillissent pas ou quasi pas après 10 années de voyage et de guerres... Ces lapstime de parfois 4 / 5 / 6 ans sont creux et on dirait que c'était hier. Les rancœurs sont toutes fraîches, rien n'a évolué. C'est très bizarre.
La violence est plutôt correctement représentées mais il y a un syndrome Son's of Anarchy trop présent dans le sens où les héros sont souvent inutilement violents entre eux, et, où tuer et massacrer es gens dans son propre environnement et c'est acceptable et d'autres fois, pour une pichenette, on se fait condamner à mort.
Mon principal reproche c'est le sexe. Trop de sexe tue le sexe. La saison 5 est particulièrement pénible à ce niveau, pas un épisode sans 3 ou 4 scènes semi érotiques. Tout le monde couche avec tout le monde, tout le monde se tape tout me monde en permanence. C'est parfois pénible.
Malgré la mort de ragnar à la saison 4, je trouve que cette saison 6 est particulièrement bien certains la trouveront assez lente mais personnellement je la trouve incroyable surtour les espisode 11 et 20 spoiler: les morts de deux personnages iconiques de la serie