30172 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 137 critiques spectateurs
5
369 critiques
4
459 critiques
3
150 critiques
2
105 critiques
1
37 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Aïdid
39 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
5,0
Publiée le 17 mars 2023
Tout n'est pas parfait mais c'est un véritable voyage durant toutes les saisons. On passe par diverses émotions et il y a un grand nombre de scènes mémorables, parfois simplement des dialogues. Les réflexions sur la religion notamment apportent énormément de profondeur à cette série.
Le top en matière de série sur les vikings !!! Un peu mystique, barbare, cruel, sexy, des acteurs au meilleur de leurs performances des paysages sauvage et de toute beautés graduellement épique ... INCONTOURNABLE !!!...
On ne se lassera jamais de la sauvagerie la plus pure de nos instincts primaires. Des personnages qui raviront les femmes et auxquels s'identifieront les hommes. Beaucoup de caractères différents, beaucoup de type de pensées différentes, on ne peut que apprécier certains personnages et donc de suivre cette série qui est disons le incroyable.
C'est comme une petite mort (émotionnelle). Nombreux sommes nous à dire que tout est parti au Valhalla avec Ragnar dans cette saison 5. Je suis très attachée aux derniers anciens qui nous rappellent les grands frissons des 1ères saisons. Mais qu'ils sont décevants ! Floki ne se défend pas assez à mon goût, Lagertha n'a plus de caractère et Rollo fait une apparition totalement ridicule. Ces 3 personnages auraient dû être dressés au plus haut point de leur histoire tant ils sont sensés avoir énormément de vécu et d'expériences. Ce sont des vikings ou bien ?! Bref, tous sont mous et sans profondeur. Ivar est une caricature, il exécute à tout va. Vitserk observe et observe et...rien. C'est long en effet, et le suspens s'en est allé. Nos vikings s'effacent trop au profit des Anglais, alors qu'il eût été tellement intéressant d'entendre d'avantage Bjorn, personnage puissant puisque 1er fils de Ragnar (Et Rollo). Enfin on ne va pas réécrire cette saison mais il y avait de quoi remplir les longueurs en dialogues plus profonds. Le réalisateur aurait pu faire une saison très riche, car le sujet de base de la série est intéressant sur le plan historique. Les scènes d'action certes au top sont lassantes. Certains monologues de personnages importants également et n'apportent que très peu à l'intrigue. J'ai souvent baillé, soupiré en attendant que ça se termine.
Excellente série. Presque du niveau de Last Kingdom... C est dire. Pour les incultes de la période post romaine et pré mérovingienne, c est très instructif car très documenté, avec une chronologie fidèle et des personnages charismatiques. LAGERTA va le manquer. Floki également. On vit le truc, c est intense sans temps mort. Les scène et paysages dont magnifiques. Âme sensibles s'abstenir.
Autant durant les deux saisons, j'étais confiant malgré les approximations historiques et le côté américain. Autant à partir de la saison 3, cette série dégringole à chaque épisode pour devenir une sortie de bouillie sans but et sans âme. Les personnages n'ont aucun charisme, l'histoire n'a aucun intérêt et les incohérences s'accumulent. Que dire de l'évolution des personnages qui est catastrophique ? Même le personnage de Lagertha qui tenait un peu la boutique n'a plus aucun sens et est ridicule. Quelle déception, passer d'une série sympathique avec un fond intéressant à un néant pareil. La saison 5 est d'une nullité sans nom et cloue le sort de Vikings. A oublier, sans regret.
VIKINGS ! ... rien d'historique là dedans ! Les pauvres vikings qui ne sont même pas capables de posséder une bonne cotte de maille pour aller au combat ? Et il y en a tant des combats dans cette série ! Même pas un seul casque pour ces centaines de combattants ? On prend vraiment les vikings pour des populations primitives ! Visionnez le film ''The Vikings'' de Richard Fleischer de 1958 avec Kirk Douglas, Tony Curtis, Ernest Borgnine, Janet Leigh, etc, là oui, nous avons quelque chose de véritablement historique ! On sent que le temps est passé et le savoir avec, visiblement ... pour se permette de laisser passer toutes ces bourdes historiques sans sourciller ! Et pourtant, il y a de quoi se documenter de nos jours avec toutes les études, mêmes illustrées, qui existent sur le sujet. L'archéologie historique n'est pas une illusion ! Une personne a remarqué un bureau Louis XV (XVIIIe siècle ! ) chez Rollon ! Personnellement j'ai été plutôt horrifié de découvrir les hommes du Wessex coiffant des bourguignottes du XVe siècle (+ de 1500) alors que le début de la série Vikings se situe à peine à l'An Mil ! Plus de 500 ans d'erreurs sur ces costumes que tout le monde semble trouver remarquables si l'on en croit les critiques de la série ??? et il y en a des dizaines et des dizaines comme celles là ! On croit rêver devant tant d'inculture et d'ignorance ! Que dire aussi des francs à Paris !!! Non, cette série n'a absolument pas le droit de se réclamer comme étant historique. Fantastique oui, historique, certainement pas ! On voit même une figure de proue de drakkar à demie transparente ! En plexiglas sans doute ??? :-D Les créateurs de la série ont simplement laissé libre cours à leur imagination, ne respectant en rien la véracité de l'Histoire et laissant ainsi passer un volume considérable d'anachronismes ! Il faut avoir le courage de le dire ! Mais au delà de toutes ces erreurs, la série a de bons côtés, il faut aussi le reconnaître. Beaucoup de personnes on regretté que le scénario fasse mourir leur héros Ragnar Lodbrok, mais qu'ils visionnent donc le film ''Vikings'' de Richard Fleischer de 1958 ou Ragnar (Ernest Borgnine) meurt encore plus rapidement après avoir été capturé suite à son naufrage, mais cette fois l'épée au poing ( grâce à Tony Curtis qui y laisse sa main), non pas dans une fosse aux serpents, mais dans une fausse à loups ! Il faut croire que le temps efface tout, même l'esprit critique ... qui était apparemment autrefois bien plus logique et performant concernant les points qui trahissaient l'Histoire !
Comment dire... Tout n'est pas a jeter.. beaux décors et des scènes de combat digne de grandes productions.. mais hormis ceci le reste...ne prend pas. On n'y crois pas. Les personnages et le scénario manque de profondeur, il y a quelque chose d'un peu bateau, naïf. On peut sentir clairement qu'il y a du potentiel a exploiter ce qui pousse a relancer un épisode supplémentaire et puis...non! Ça ne vient pas, ça ne vient jamais. C'est frustrant. C'est ennuyeux.. très dommage.
Ce n'est pas ma série préférée mais j'ai adoré regarder les 6 saisons de Vikings. C'est une série prenante avec de l'intrigue du suspense, des grandes batailles épiques souvent sanglantes mais j'aime ça! J'adore les personnages, les décors et la ville de Kattegat.
spoiler: Petit moins : la morte de Ragnar Lotbrok, à la fin presque tout le monde meurt.