Chicago Fire
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,9
3431 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

93 critiques spectateurs

5
32 critiques
4
37 critiques
3
13 critiques
2
6 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
loïc-alex
loïc-alex

4 abonnés 59 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 18 janvier 2017
J'adore !!! Superbe 1ère saison, je me hâte de visionner la suite (le temps d'en finir d'autres en cours) je recommande fortement. Certe l'univers de pompiers, ce mélange de vie privée se mêlant à la vie pro est très bien liée. Beaucoup d'actions et de péripéties dans chaques épisodes, très appréciable !
Petite note perso: le lieutenant Wallace Boden est pour moi le meilleur personnage de la série, il est d'un sérieux irréprochable !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 19 mai 2013
Je trouve cette série tres prenante. depuis le premiere episode je garde toujours l'envie de voir l'episode suivant. Pour vus que cela dure. De plus je trouve que chaque personnage tient bien son role. J'espere que la série durera dans le temps. La serie pourrais gagner sa 5 eme etoile de ma part si elle durait et si elle gardait ce fils de l'histoire. excellente série.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 18 février 2014
Excellente série ! Le quotidien de pompiers, vraiment prenant et ça change des séries (policières) habituelles. D’excellentes intrigues, de l'action a tous les épisodes, c'est vraiment une série qu'il faut voir et que je conseille vivement !
Caroline G.
Caroline G.

28 abonnés 201 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 18 septembre 2022
Le sujet est sympa. Le fait de plonger dans la vie de tous les jours des pompiers d'une grande ville américaine l'est aussi. Je remarque aussi qu'il n'y a pas que du beau gosse... enfin qu'il y a eu un effort, tout au moins du côté des mecs, car coté nana, on est facilement dans le top (mais est-ce surprenant, les nanas doivent toujours être belles, hein ?). Donc la première saison était intense et top, la seconde aussi... mais après on commence à se dire que les sorties incendies ne sont plus que des prétextes aux petites histoires en dessous, on se demande aussi qui va sortir avec qui... car les aventures se multiplient entre eux, c'est vraiment de l'entre-soi, les ex reviennent de partout. Ça devient routinier à la 4e et 5e saisons... même si c'est toujours filmé avec talent et même si les personnages évoluent... Un peu comme un soap dans l'univers des pompiers où on oublie souvent qu'on regarde une série sur... les pompiers.
Bref sympa... mais une série qui s'essouffle au fil des saisons...
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 10 avril 2016
La vie d'une caserne de pompiers avec des histoires d'amour, d'amitié, des sauvetages, des moments plus difficiles... Une série où les personnages sont tout ce qu'il y a de plus attachant. Un vrai plaisir à suivre.
gnomos
gnomos

66 abonnés 660 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 8 décembre 2020
Un peu sirupeuse et totalement surréaliste, ( les cas auxquels ces pompiers sont confrontés en une semaine sont souvent si rarissimes et originaux que n'importe quel pompier de la planète n'en rencontre pas plus de deux de ce genre dans toute une carrière, en même temps, s'ils ne sortaient que pour chercher des chats dans les arbres, ça n'intéresserait personne, donc, on peut comprendre, ), bref, comme toujours dans les séries produites par Dick Wolf, les personnages ont un background très chargé, mais c'est aussi pour ça qu'on les aime. Et donc, je trouve que c'est une très bonne série, et de plus en plus, je la trouve plus attachante que Chicago PD, que j'aime aussi, mais les protagonistes sont plus sympas et plus attachants que dans la série policière. J'adore Mouch qui est très drôle, Herrmann ,Otis, mais mon préféré c'est le capitaine, car c'est Kareem Saïd de Oz, ce qui pour moi le rend mythique.
sadghost
sadghost

13 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 17 février 2013
A conseiller aux fans d'Urgences ! Dynamique, prenante, enlevée, la série regorge d'action. Les personnages sont vraiment attachants (on y retrouve d'ailleurs Jesse Spencer, qui jouait Chase dans Dr House), sans compter évidemment le côté beaux gosses/belles gosses... J'ai adoré dès le début ! Sauf que... Sauf que très vite s'installent des facilités scénaristiques. Bon, ça arrive à tout le monde, mais certaines ficelles sont vraiment grosses et font perdre de la crédibilité à la série, c'est dommage.

Ça n'en reste pas moins plaisant à regarder, il faut juste ne pas être trop pointilleux...
goco05
goco05

11 abonnés 164 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 29 novembre 2019
Franchement j'ai adoré, la série et génial et original. Les personnages sont super et pareil pour la casting. Actuellement quand je pose ma critique je n'ai pas fini la série mais mon avie de changera pas. Je le recommande pour passer un bon moment devant la série.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 23 avril 2017
série magnifique se serait dommage de la rater ou qu'elle soit annulé telment que s'est intéressant
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 25 mai 2015
Belle série magnifique personnage très intéressant dommage que le personnage de shay à quitter la série
Fabien S.
Fabien S.

686 abonnés 4 150 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 17 avril 2023
Une très bonne série américaine sur les sapeurs-pompiers de Chicago avec Taylor Kinney , Christian Slolter, Kara Killmer e Jesse Spencer et Joe Minoso
Ja Z
Ja Z

75 abonnés 559 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 31 mars 2024
Je ne comprends pas l'engouement et le nombre de saison pour cette série y a rien de spécial, je trouve même que les interventions sont légères voir répétitives avec plus ou moins de suspens.
Les acteurs sont basics on a bien sûr spoiler:
la lesbienne spoiler:
du groupe il en faut une au moins, on a les 2 ou 3 beau gosses et les 2 ou 3 bimbos a part ça y a rien d'autre.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
3,5
Publiée le 19 décembre 2012
Après 9 épisodes, je suis toujours indécise sur la qualité de la série. Le défaut principal reste pour moi ce rapprochement avec les séries des années 90, "New York 911" etc. Un feu par épisode, voire deux, des personnages très beaux aux personnages plus que banals, un chef charismatique, des clichés de drogue... Mais de l'autre côté, je me suis vraiment bien attachée aux persos, que ce soit Severide et son côté beau-parleur, ou Shay et ses mélodrames. Bon, j'avoue, j'aime pas du tout Jesse Spencer, et à chaque fois qu'il est à l'écran, je suis un peu saoulée, en plus, son perso est encore un brave type gentil. On finit par se prendre par le style je suppose, et le côté vintage finit par marcher...
CeeSnipes
CeeSnipes

327 abonnés 1 708 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 28 mai 2013
Quand Dick Wolf trouve un filon, il l’exploite jusqu’à plus soif. Et pourtant, il décida d’innover en 2013 en quittant New York et en se déplaçant à Chicago pour une série parlant des pompiers.

Pour une série qui parle des pompiers, les soldats du feu, le traitement est bien… pompier. Car oui, comme d’habitude chez Dick Wolf, tout est grandiloquent, les personnages ont chacun leur petite storyline bien plombante (il y en a même qui en ont deux, comme Jesse Spencer ou Taylor Kinney). Mais on était au courant, avant même le début de la série. Il faut donc voir si ces storylines sont efficaces. Et elles le sont, pour la plupart. Celles des personnages secondaires, plus particulièrement, comme celle de Mo Gallini, Joe Minoso ou le lancement du bar de David Eigenberg et Yuri Sardarov. Les autres sont plus classiques et un peu plus faibles, sans pour autant être vraiment pénibles. L’ensemble cast est vraiment bon, n’en fait pas trop (sauf Eamonn Walker, un poil agaçant en chef intègre) et les guests stars sont parfaites, même Jon Seda, pourtant coincé dans un rôle purement cliché.

Grâce à ces petites storylines, Chicago Fire parvient à intéresser chaque semaine, mais manque d’un gros fil rouge pour vraiment passionner. A voir s’ils s’en sortiront dans la deuxième saison.
CeeSnipes
CeeSnipes

327 abonnés 1 708 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
3,5
Publiée le 21 octobre 2014
Chicago Fire est un show produit par Dick Wolf. C’est un show très regardé aux USA et donc un succès public. Bien évidemment, on lui colle un spin-off dans les pattes, Chicago P.D.

Heureusement, sa mise en place est bien plus travaillée que d’autres. Au lieu de ne faire qu’un cross-over, toute la deuxième saison de Chicago Fire ou presque lui sert d’introduction. En effet, beaucoup de personnages récurrents font leur apparition afin de permettre une transition facile. Pour le coup, cela affaiblit considérablement Chicago Fire, qui se trouve alors avoir une série d’épisodes peu travaillés de manière indépendante et les personnages stagnent un peu, malgré quelques storylines intéressantes, comme celle de Christian Stolte (déjà le personnage le plus réussi de la première saison) auquel on colle l’excellente et trop rare Mena Suvari. Pour ce qui en est des amourettes, elles sont toujours aussi peu originales mais toujours efficaces. On regrette juste la perte d’importance de Jesse Spencer au profit de Taylor Kinney, acteur au demeurant sympathique (sa prestation dans Triple Alliance sauve presque le film) mais au personnage unidimensionnel au possible.

Chicago Fire est donc une série à prendre en duo avec Chicago P.D. tant les liens sont resserrés. Ce n’est pas grave, tant qu’elle continue à divertir 40 minutes toutes les semaines.