AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
- Uniquement la saison 4
Note moyenne
4,0
1268 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
35 critiques
3
25 critiques
2
8 critiques
1
1 critique
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C’est la même recette appliquée que dans les 2 premières saisons. Le cabinet d’avocat Haller continue de résoudre des affaires compliquées en cherchant la faille afin de relaxer leurs clients. Après plusieurs petites affaires, vient un dossier particulièrement difficile à résoudre. C’est la même équipe soudée aux commandes. Le style est toujours volontairement sympathique et orienté « feel good movie », même dans les pires moments. Cette bonne humeur dans la façon d’aborder les choses dans le total respect de l’autre fait le succès de la série. Evidemment les idées de génie de l’équipe participent aussi à l’intérêt porté à chacune des histoires. Pour apprécier l’histoire sur le fond, il faudra toujours aimer les affaires judiciaires et les plaidoiries dans les tribunaux.
En revanche, plus rien à propos du twist évoqué dans les saisons précédentes : cette orientation fantastique très surprenante pour laquelle on attendait des explications.
Encore une très bonne saison 3. Si vous avez aimé les précédentes, celle-ci vous comblera assurément.
En revanche, plus rien à propos du twist évoqué dans les saisons précédentes : cette orientation fantastique très surprenante pour laquelle on attendait des explications.
Encore une très bonne saison 3. Si vous avez aimé les précédentes, celle-ci vous comblera assurément.
A la base, je ne suis pas une grande fan des séries juridiques, mais j'ai malgré tout voulu tenter l'aventure et je ne suis vraiment pas déçue ! Les différentes affaires sont prenantes et se suivent facilement. On s'attache direct au héros qui essaye de relancer sa carrière d'avocat après un long passage à vide. Pour finir, ça fait plaisir de revoir Neve CAMPBELL dans cette série de qualité.
Bonne adaptation des romans de Michael Connelly, correcte d'un point de vue technique, avec un scénario fait d'affaires entremêlées, pourvu d'un bon rythme malgré un grand nombre des scènes familiales superflues.
Mon autre réserve c'est l'acteur principal, qui manque considérablement de charisme et d'intensité, surtout en passant après Matthew McConaughey. (Qui avait interprété avec son talent habituel le même personnage dans le film "la défense Lincoln").
Ça reste à voir si vous aimez suivre les affres du système judiciaire américain et les intrigues de prétoire qui vont avec.
Mon autre réserve c'est l'acteur principal, qui manque considérablement de charisme et d'intensité, surtout en passant après Matthew McConaughey. (Qui avait interprété avec son talent habituel le même personnage dans le film "la défense Lincoln").
Ça reste à voir si vous aimez suivre les affres du système judiciaire américain et les intrigues de prétoire qui vont avec.
Super serie ! les personnages sont tous importants. Mickey Holler a l'équilibre entre intelligence et charisme. Les scénarios sont captivants.
Un bon début et puis ...plus rien.Le vide intersidéral avec un procès interminable des enquêtes qui s'enchevêtrent et qui embrouille tout.Des personnages secondaires qui réunissent tous les clichés :les flics sont méchants bien sûr.Lui est un avocat un type super et qui s'entend super bien avec ses deux ex femmes, s'occupe super bien de sa fille adolescente,est super cool avec ses collaborateurs etc. ...10 épisodes pour ça c'est sans intérêt.
Je ne comprends nullement les critiques dithyrambiques car le personnage principal eqt absolument creux et sans vie, Becki Newton est extrêmement mal choisie et pas du tout crédible comme avocate. Quant aux règles de procédure bafouées/inventées par la police et la juge, tout comme les réactions ridicules et surréalistes de tout ce petit monde : ça fait pitié.
Intéressante série policière et juridique. Très bien fait et addictif et les acteurs sont excellent avec en tête Manuel Garcia -Rulfo et Neve Campbell. Histoires avec des rebondissements, c'est une excellente série Netflix.
Série absolument brillante très bien tourné avec des acteurs solides ça fait plaisir de revoir névé Campbell
Ça rappelle les belles années the Practice et Ally McBeal
Ça rappelle les belles années the Practice et Ally McBeal
AlexLaloix
Avec cette troisième saison, "La Défense Lincoln" franchit un cap en s'affirmant comme une série judiciaire captivante et riche en rebondissements. Plus aboutie que la précédente, cette saison réussit à nous captiver par une intrigue plus haletante, un développement des personnages plus intéressant et une meilleure intensité dramatique. Concentrée sur une seule affaire, cette saison rend les épisodes plus addictifs, maintenant le suspense jusqu'au final, et qui surtout n'hésite pas à prendre des risques pour nous proposer un ensemble plus solide. En plongeant au cœur d'une enquête complexe et dangereuse, la série permet de rendre les personnages comme Mickey plus attachant. En conclusion, la saison 3 reste fidèle à l’ADN de la série, mais en étant plus intense et captivante, elle promet beaucoup pour la suite.
-
14/20
Critique sur La Défense Lincoln (saison 3)
Vue du 17.10 au 05.11.2024 sur Netflix
-
14/20
Critique sur La Défense Lincoln (saison 3)
Vue du 17.10 au 05.11.2024 sur Netflix
apresle film la defense linclon voici la serie cree par david e kelley createur de la serie ally mc beal base sur le livre de michael connely la serie a ete tourné a los angeles avec au casting neve campbell de la saga scream
un bonne serie dramatique
un bonne serie dramatique
Je suis au dernier épisode de la saison 2. C'est vrai que je binge-watch.
J'avais beaucoup apprécié le film, et j'apprécie encore plus la série qui est très bien écrite.
De plus, le scénario et l'intrigue sont magistralement portés par un casting tout simplement parfait.
Vivement une troisième saison.
J'avais beaucoup apprécié le film, et j'apprécie encore plus la série qui est très bien écrite.
De plus, le scénario et l'intrigue sont magistralement portés par un casting tout simplement parfait.
Vivement une troisième saison.
À mon avis, cette saison veut trop passer de messages sur les dérives actuelles, la cupidité et l’envie du gain à n’importe quel prix. Implique que dans cette saison , on a oins d’humour, plus de morts tragiques, plus d’états d’âme. En clair par moments, on s’ennuie, espérons que la 4 revienne à un bon niveau
Trois points à cause de la saison 2 qui sombre dans le mélodrame.
En espérant que la 3 annoncée reprenne le rythme soutenu et le grain de mystère de la S01.
En espérant que la 3 annoncée reprenne le rythme soutenu et le grain de mystère de la S01.
Que j'aime cette série! La saison 2, est encore au dessus de la une. Intelligente, rythmée, glamour aussi. Un vrai régal.
Série tirée des romans de Michael Connelly, auteur dont j’ai dû lire à peu près tous les livres. Ce n’est pas son personnage phare Harry Bosch qui est mis en scène, mais son demi-frère, l’avocat Mickey Haller. La première saison suit assez fidèlement un des romans, même si on a quelques petites libertés avec le roman,la bonne morale américaine est passée par là. Ce n’est pas bien grave, la série est de bonne facture, Manuel Garcia-Rulfo campe bien le personnage de l’avocat et le rythme soutenu nous tient en haleine. Série peut-être un poil en dessous de la série Bosch (à voir sur Prime Vidéo), mais bonne série dont j’attends la deuxième saison.
Citrique à la fin de la 3° saison, note baissée d'un point:
Je dégrade ma note à la fin de la 3° saison, car cette série ne tient pas ses promesses.
C’est censé être basé sur un personnage des romans de Michael Connelly, Michael Haller, qui est le demi-frère de Harry Bosch, personnage le plus connu de l’œuvre de Connelly. Bosch n’est pas cité une seule fois…
La force des romans policiers de Connelly est que ses personnages (et ses affaires) sont crédibles. Ici on se retrouve avec des avocates / procureures top modèles bimbos, parfois habillées avec les couleurs d’un perroquet. Ce n’est pas crédible, et tout est à l’avenant. Je ne vois plus grand-chose de l’œuvre de Connelly, c’est tiré de son personnage à la sauce paillettes.
C’est finalement une série américaine comme on en a des dizaines d’autres, pas désagréables à regarder mais pas vraiment originales.
Si vous voulez voir une série bien meilleure et plus proche de l’esprit des romans de Connelly, regardez Bosch avec Titus Welliver. C’est plus sombre et moins clinquant, bien supérieur.
Citrique à la fin de la 3° saison, note baissée d'un point:
Je dégrade ma note à la fin de la 3° saison, car cette série ne tient pas ses promesses.
C’est censé être basé sur un personnage des romans de Michael Connelly, Michael Haller, qui est le demi-frère de Harry Bosch, personnage le plus connu de l’œuvre de Connelly. Bosch n’est pas cité une seule fois…
La force des romans policiers de Connelly est que ses personnages (et ses affaires) sont crédibles. Ici on se retrouve avec des avocates / procureures top modèles bimbos, parfois habillées avec les couleurs d’un perroquet. Ce n’est pas crédible, et tout est à l’avenant. Je ne vois plus grand-chose de l’œuvre de Connelly, c’est tiré de son personnage à la sauce paillettes.
C’est finalement une série américaine comme on en a des dizaines d’autres, pas désagréables à regarder mais pas vraiment originales.
Si vous voulez voir une série bien meilleure et plus proche de l’esprit des romans de Connelly, regardez Bosch avec Titus Welliver. C’est plus sombre et moins clinquant, bien supérieur.