Avis Elementary - Page 10

Elementary est une adaptation contemporaine des aventures de Sherlock Holmes tout simplement géniale, Jonny Lee Miller est tout simplement brillant dans un Sherlock plus irascible que jamais, Watson devenu une femme, interprété par une excellente Lucy Liu. C'est fort captivant, avec une pointe d'humour tombant toujours à pique.

Une des meilleures séries policières vraiment différentes des autres séries policières qu'on voit à la télé comme NCIS. L'histoire de Sherlock Holmes est remise au gout du jour avec des enquêtes incroyable pleins de rebondissements. Le jeu d'acteur est également excellent, je recommande vraiment cette série même à ceux qui ne sont pas fan de séries policières.

La transposition des aventures du plus incroyable des détectives anglais dans le NY moderne est peut être la meilleure idée de cette énième série policière, qui est un subtile et réussit mélange de Mentalist, Monk et Dr House. Dans l'ensemble, les épisodes sont de bonnes factures.

J'aime beaucoup, une nouvelle approche une réécriture ça fait plaisir, un peu de neuf dans tout ça !

Au début quand on me parlait d'Elementary, je ne savais pas trop quoi y penser. D'un coté j'avais peur d'être déçu de cette nouvelle adaptation (grand fan des roman et nouvelles d'Athur Conan Doyle) et d'un autre coté le duo Jonny Lee Miller / Lucy Liu m'intriguais énormément.

Au final je ne suis pas déçu, bien au contraire, j'ai été très agréablement surpris d’accrocher dès le premier épisode avec une envie irrésistible de regarder la suite sans attendre plus longtemps (seul Game Of Thrones avait réussi à me faire le même effet).

Pour la fin de la saison 1 (pas d'inquiétude je ne spoil rien) je m'attendais à ce que le dernier épisode de la saison reste bien plus ouvert pour la suite de la série. Dans un sens il le reste vis à vis des romans et nouvelles original. D'un autre, là où nous sommes habitué avec beaucoup d'autre série à avoir des cliffhangers hallucinant à chaque fin de saison pour garder l'univers le plus ouvert possible pour la suite, ici on ce retrouve avec une fin d'épisode "banal" comme la majorité des précédent épisodes de la saison. En soit c'est bien, pas trop de suspense (cf mon avis sur Taxi Brooklyn), mais j'avoue que je m'attendais carrément au fameux : "A suivre dans la prochaine saison".

La saison 2 (toujours pas de spoil) reprend correctement la suite de la saison 1 et nous permet une fois encore d'en apprendre d'avantage sur notre Sherlock Holmes version New York. Rhys Ifans y apparait régulièrement (pas assez à mon gout) dans un rôle qu'il interprète encore une fois magnifiquement (du quasi sur mesure à chaque apparition de sa part).

En bref il faut retenir :

New Holmes, New Watson, New York.

Premier épisode encourageant, toujours un grand plaisir de retrouver Lucy Liu...

Enfin un peu d'audace sur le mythe Sherlock Holmes !!!!!

Pour le moment je n'ai vu que le première épisode. Je voulais tout de même émettre une petite critique à la vue de celles des autres.
Pour ceux qui font de Sherlock Holmes une Science, on ne peut rien y faire...
Pour les autres. Je pense que le plus intéressant dans le "Sherlock Holmes" c'est :
- Son Esprit d'Observation
- Son Esprit de Déduction
- Sa Personnalité, et donc dans une moindre mesure le jeu d'acteur.

La Série TV "Sherlock" est époustouflante par le jeu des acteurs, qui plus est : Benedict Cumberbatch et Martin Freeman. La personnalité de "Sherlock" étant Génialissime : Associable, Acerbe, J'men Foutiste au plus haut point, Cynique, Sarcastique.. etc.. et Cumberbatch le rendant encore plus Brillant. La mise en scène de son Esprit de Déduction et d'observation est très bien faite. On comprend tout de suite, c'est explicite, le ton sur un ton Orgueilleux qu'on ne peut qu'apprécier, rendant le "diagnostique" tout de suite compréhensible et plus ludique.

Là, on arrive au film de Guy Ritchie. Jeu d'acteur impeccable, en même temps : Robert Downey J. et Jude Law, y'a d'la pointure. Personnalité de Holmes, beaucoup plus folklorique dira-t-on. Et ça lui va bien, et ça colle bien à Robert D.J. Et la mise en scène de ses déduction, de ses réflexion, de ses observation sont elles aussi bien faites, elles aussi divertissante.
Juste de ce côté là, on ne peut qu'aimer. Juste c'est trois élément.

Et c'est pour ça, que je reste dubitatif quand à la version "Elementary".
J'ai été surpris de voir Jonny Lee Miller dans le rôle de Sherlock mais bon, on s'en fiche un peu.
Après, au niveau du personnage il a l'air, complètement déglingo du slip, et très très shoot-out !
Mais j'ai rien contre le fun, cela peut peut-être bien fonctionner avec le personnage...

Après cela, je vais attendre la version française, qui ne va plus tarder, pour me faire un avis certain, et décisif de ce que je verrai.

Voilà Voilà =D

Pour le moment je n'ai vu que le première épisode. Je voulais tout de même émettre une petite critique à la vue de celles des autres.
Pour ceux qui font de Sherlock Holmes une Science, on ne peut rien y faire...
Pour les autres. Je pense que le plus intéressant dans le "Sherlock Holmes" c'est :
- Son Esprit d'Observation
- Son Esprit de Déduction
- Sa Personnalité, et donc dans une moindre mesure le jeu d'acteur.

La Série TV "Sherlock" est époustouflante par le jeu des acteurs, qui plus est : Benedict Cumberbatch et Martin Freeman. La personnalité de "Sherlock" étant Génialissime : Associable, Acerbe, J'men Foutiste au plus haut point, Cynique, Sarcastique.. etc.. et Cumberbatch le rendant encore plus Brillant. La mise en scène de son Esprit de Déduction et d'observation est très bien faite. On comprend tout de suite, c'est explicite, le ton sur un ton Orgueilleux qu'on ne peut qu'apprécier, rendant le "diagnostique" tout de suite compréhensible et plus ludique.

Là, on arrive au film de Guy Ritchie. Jeu d'acteur impeccable, en même temps : Robert Downey J. et Jude Law, y'a d'la pointure. Personnalité de Holmes, beaucoup plus folklorique dira-t-on. Et ça lui va bien, et ça colle bien à Robert D.J. Et la mise en scène de ses déduction, de ses réflexion, de ses observation sont elles aussi bien faites, elles aussi divertissante.
Juste de ce côté là, on ne peut qu'aimer. Juste c'est trois élément.

Et c'est pour ça, que je reste dubitatif quand à la version "Elementary".
J'ai été surpris de voir Jonny Lee Miller dans le rôle de Sherlock mais bon, on s'en fiche un peu.
Après, au niveau du personnage il a l'air, complètement déglingo du slip, et très très shoot-out !
Mais j'ai rien contre le fun, cela peut peut-être bien fonctionner avec le personnage...

Après cela, je vais attendre la version française, qui ne va plus tarder, pour me faire un avis certain, et décisif de ce que je verrai.

Voilà Voilà =D

Evidemment il ne s'agit pas des nouvelles aventures de Sherlock Holmes et de son acolyte Watson. Mais l'utilisation de ces noms pour des enquêteurs est un clin d'oeil en forme de révérence. Alors inutile de comparer cette série avec les aventures du héros d'Arthur Conan Doyle, ni des films éponymes ratés. La série brasse généreusement du côté de Dr House (le génie irascible et drogué...mais comme le vrai Holmes en fin de compte), et du côté de MENTALIST (le consultant futé qui comprend tout rapidement et tend des pièges astucieux pour confondre les méchants). Il manque un peu du charme de ces deux séries, comme toutes les séries bâtardes, mais le tandem avec la belle Lucy Liu fonctionne bien, le héros est crédible et les aventures pas mal. Une bonne série dont on ne voit pas pourquoi il faudrait faire l'économie tant elles sont rares en ce moment à la TV.

C'est sur qu'Elementary va avoir du mal a concurrencer la série Sherlock, parce qu'elle est vraiment excellente. Mais après 2 épisodes, ils s'en sortent bien. Que Watson soit une femme et que ça se passe aux USA n'a pas d'importance. L'atout d'Elementary sera le plus grand nombre d'épisodes que Sherlock, je pense. Point de vue personnel : je n'aime pas trop le jeu d'acteur de Jonny Lee Miller.

La série est un bon divertissement. Bien sûr, si la fidélité de l'adaptation de Sherlock Holmes vous obsède, vous allez passer de très mauvais moments. Il ne faut pas voir ce feuilleton comme une transposition des romans d'Arthur Conan Doyle à la télévision bien qu'il y ait une inspiration plus ou moins directe.

Très bonne série policière ! On s'ennuie jamais avec Sherlock ! Humour a gogo ! Détail au millimètre près ! Sincèrement 16/20 à voir !

la serie la plus folle que j'ai jamais pu voir mais au combien genial dans le meme topo que hous et mentalist il me maquerait enormément si cela devait arreter

Très bonne série dans l'ensemble, se laisse regarder avec plaisir.
Côté scénario, ça joue un peu au "yo-yo" : Une bonne première saison, une seconde moins bien avant de remonter pour la troisième et de redescendre pour la quatrième.
Plus vraiment de fil conducteur depuis la fin de la dépendance de Sherlock aux drogues, La cinquième saison passe et on pourrait presque les regarder dans le désordre ou sauter des épisodes sans pour autant en perdre le fil.
5 ans après le début de la série, les acteurs qui jouent les protagonistes principaux sont toujours autant agréables dans leurs rôles.
Bref, la sixième saison se fait espérer de droit et désirons qu'il y ai un peu plus de piment pour remonter le pep's de la série à ses début.