Fargo (2014)
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,4
11681 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

494 critiques spectateurs

5
192 critiques
4
195 critiques
3
60 critiques
2
30 critiques
1
8 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
GregLeSuisse
GregLeSuisse

56 abonnés 1 069 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 16 décembre 2014
Certes une bonne série, bien filmée, bien interprétée, mais d'un lent à décorner les bœufs. Ca tourne autour du pot, la narration est ralentie par de multiple situations parfois incohérente et l'usure tue le spectateur....
Laurence L.
Laurence L.

9 abonnés 85 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 3
2,0
Publiée le 4 janvier 2020
Pfiouuu, quelle horrible déception que cette saison 3. Fan de Fargo, j'ai souffert. Les épisodes sont ennuyeux et insipides. Faute de scénar élaboré. Les personnages sont transparents. Je n'ai éprouvé aucune empathie. Le méchant spoiler: Varga est répugnant (alors que Malvo avait un charisme fascinant). Ses digressions pseudo philosophiques sont interminables et fastidieuses.
Il reste encore quelques bons moments "fargesques", situations et dialogues décalés. Et un épisode 8 excellent. Il me faut vite oublier cette saison 3 calamiteuse.
gunbuster
gunbuster

432 abonnés 1 677 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 19 juin 2014
Je dois avouer que l'idée d'un remake de film sous forme de série TV ne me tentait pas trop, mais la présence au casting de l'excellent Martin Freeman m'intriguait.
Fargo est certainement la série la plus intéressante à suivre du printemps 2014.
La série mélange avec beaucoup d'habileté l'humour noir et le polar froid. Quoi de mieux qu'un petit bled paumé des USA où un tueur professionnel va s'égarer et semer la pagaille.
Mention à Billy Bob Thornton, méconnaissable, en tueur implacable et diaboliquement manipulateur.
Comme toujours depuis Billon, Martin Freeman incarne avec justesse cet employé de bureau emporté dans ce tourbillon de violence et de destruction.
La mise en scène et le scénario arrivent à merveille à dépeindre un univers du Midwest, où les personnages sont tous un peu niais et manipulable, occasion de situation cocasse et hautement improbable. On est bien loin des séries où il y a toujours un génie du mal ou des héros qui arrivent toujours à mettre en déroute les plans les plus parfaits.
La présence du sympathique Colin Hanks m'a rappelé un peu l'ambiance de The Good Guys (2010).
Et ce sont les méchants qui sont au centre de l'histoire, les "gentils", eux, ont des vies médiocres et semblent voués à l'échec.
La série est un vrai melting pot d'ambiance, d'univers, de ton, tout en restant cohérente et aussi intéressante à suivre.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 16 avril 2014
Un nouveau Breaking bad est née mais avec un humour noir des plus jouissif.
le premier épisode est juste parfait et pour les fans du film ne craignez rien vous allez aimer :)
sam_eclate
sam_eclate

9 abonnés 29 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
5,0
Publiée le 17 décembre 2015
Tout simplement un bijou !! Les frères Cohen qui ont produit ont su mettre leur patte magique Cette deuxième saison réussit l'exploit de dépasser la saison1 en intrigue,en humour, en scènes d'action bref en qualité Une mention spéciale pour les seconds rôles : l'indien est magnifique de froideur, le porte flingue Black de la mafia de Kansas city est exceptionnel de cynisme, l'avocat poivrot est étonnant et on pourrait continuer longtemps Vous l'avez compris j'ai adoré, un seul conseil : REGARDEZ
gunbuster
gunbuster

432 abonnés 1 677 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
2,0
Publiée le 16 décembre 2015
"Tout le contraire de la première saison". C'est en ces mots qu'on résumera cette décevante seconde saison.
Cette nouvelle mouture apparaît plus comme un lointain spin-off que comme un prolongement ou origine de la première saison.
Comme un défi au monde, le créateur du show retire toute les qualités de sa série, à l'image d'un enfant retirant ses ailes à une mouche, pour livrer une série au vide béant, dénuée de réel histoire forte, de critique de la société américaine, ou simplement un bon polar.
Le retour aux années 70 tombe, comme nombre d'œuvres de reconstitution, dans l'erreur du débutant : mettre tout l'effort du show pour recréer à l'écran ces États-Unis de la fin des années 70, plutôt de que de créer de l'intérêt, une ambiance, un scénario fort et original.
Si les moyens financiers sont visibles à l'écran, on pourra également se réjouir d'un casting de qualité, avec des acteurs fortement impliqués, aussi bien les pointures que sont Patrick Wilson, Kirsten Dunst, le vétéran Ted Danson
ou des seconds rôles incarnés avec conviction : l'improbable disco-gangster amateur de citations poétiques Mike Milligan (Bokeem Woodbine), le mafieux grande gueule et looser Dodd Gerhardt (Jeffrey Donovan) ou encore l'énorme Zahn McClarnon (le shérif indien Mathias dans Longmire).
Et c'est toujours dommage de voir un bon casting réunit pour accoucher d'une œuvre médiocre, passant totalement à côté de son potentiel.
Au final, la série se sera révélée incohérente, bavarde, inutile, plongeant dans des digressions contraire au bon suivi de l'histoire, allant jusqu'à tomber dans les morales puritanistes facile sur l'amour de la famille et de la patrie : "tout le contraire de la première saison". CQFD.
Plume231
Plume231

4 406 abonnés 4 639 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
4,0
Publiée le 21 décembre 2015
Il fallait se lever de bonne heure pour réussir à égaler la barre très très très haute de la saison 1 et à atteindre le niveau incroyable d'excellence des Billy Bob Thornton, des Martin Freeman ou encore des Allison Tolman. Mais visiblement, Noah Hawley, le créateur de la série, et toute l'équipe de la saison 2 avaient mis leur réveil à sonner très tôt puisque aussi improbable que celui puisse paraître le pari a été remporté.
On oublie la décennie 2000, go back to 1979... la fin d'une époque et le début d'une autre, ce qui est très bien souligné ici à base de Ronard Reagan, de gangsters qui ne vont plus être dans le registre western mais dans celui d'homme d'affaires, de minorités ethniques qui comptent prendre leur revanche. Des Etats-Unis encore sous traumatisme vietnamien, sauf que finalement il n'y a pas besoin de plonger dans la jungle pour assister à une guerre, les plaines neigeuses de l'Amérique profonde font tout aussi bien l'affaire. C'est tout cela "Fargo, saison 2"...
Et on ajoute une galerie de personnages, principaux et secondaires, haute en couleur. Un flic efficace (le père de la protagoniste de la saison 1 !!!) qui arrive à anticiper les événements mais qui malgré tous ses efforts ne parvient pas à les empêcher, une famille de gangsters locaux qui vont devoir faire face à un terrible conflit, un homme de main amérindien froid et calculateur, un bandit noir rusé très porté sur la citation et l'anecdote, un brave boucher dont les seuls objectifs dans la vie sont d'avoir son propre commerce et de fonder une famille marié, malheureusement pour lui, à une esthéticienne qui ne rêve que de Californie, de réussite à base de rêve américain, et dont l'inconséquence va être l'étincelle qui va faire exploser la poudrière.
Une intense séquence de massacre dans un motel avec une apparition pour le moins très improbable et donc très surprenante, des références à l'univers des frères Coen ("Miller's Crossing", "No country for old men", "Fargo" bien sûr ... !!!), un flashforward dans le dernier épisode qui rappelle les sublimes dernières pages du roman de Charles Dickens "Le Conte de deux cités" ; et puis des interprétations grandioses, mentions spéciales à Bokeem Woodbine, à Patrick Wilson, et puis surtout Kirsten Dunst, absolument bluffante dans le rôle de la bizarrement attachante Peggy Blomquist, dont le caractère déraisonnable qui la pousse quelques fois à être carrément badass n'est pas sans effet sur le spectateur. De tous, c'est mon personnage préféré, celui qui a donné pour moi le plus de saveur à l'ensemble...
Franchement j'ai adoré, et j'ai eu beaucoup de mal à patienter une semaine à chaque fois entre chaque épisode. C'est avec des séries comme celle-là qu'on se dit que le cinéma a été définitivement dépassé en terme d'audace et de qualité.
Et dire qu'il va falloir attendre 2017 pour voir la troisième saison...
kal-el 02
kal-el 02

138 abonnés 843 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
4,0
Publiée le 19 décembre 2015
Le film des frères Coen était un bijoux , la saison 1 de la série était excellente et la saison 2 est très bien mais n'égale pas le film et la saison 1 malheureusement mais bon il y a quand meme pas mal de point positif comme l'histoire (vrai) , le casting (Patrick wilson ,Kristen dunst) après pas grand monde de connu certes mais de bonne prestation , les derniers épisodes sont par contre moin bien que les épisodes de début . vivement la troisième saison j'ai hâte .
weezlesanguinaire
weezlesanguinaire

87 abonnés 467 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 11 juin 2019
Les deux premières saison de cette série sont tous simplement magistrats dans leurs genre . La première saison est un peu plus calme et noire que la seconde mais en terme de qualité elles se valent .Franchement les acteurs sont au top la mise en scène parfaite la bande originale au top . Mention spéciale à Billy Bob Thornton qui campe un méchant qui glace le sang dans la première saison, une de plus grandes performances de méchant dans une série pour moi et Martin Freeman joue aussi parfaitement dans cette saison. Un pur régal. ..
onsefaitunetoile
onsefaitunetoile

85 abonnés 1 487 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 13 avril 2021
Comme dans le film, l'atmosphère est primordiale, ensuite, il y a les personnages, décalés, loosers, profiteurs, l'absurdité, le ridicule des situations, bref, on est vraiment dans une série de genre, maitrisée, contrôlée, et jubilatoire. Mentions spéciales à tous les acteurs, qui excelle dans leur rôle, frôlant parfois la parodie, mais ne tombant jamais dans dans le ridicule, la frontière est mince, mais les auteurs ont su jouer avec et nous offrir une très belle première saison.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
4,5
Publiée le 19 avril 2016
Mes pérégrinations à travers le monde des séries dans l'espoir fou de revivre une expérience comparable à ce qu'a été de voir "Breaking Bad" pour la première fois m'ont amené à dévorer la première saison de "Fargo", adaptation télévisuelle de l'illustre film des frères Coen, un parti pris déjà très casse-gueule. On part immanquablement avec l'à-priori que l'adaptation au format de série d'un film de deux pauvres heures laissera un sentiment de noisette de beurre étalée sur une tartine trop grande, et dans le cas d'un film aussi culte que "Fargo", la série devra sérieusement assurer la comparaison avec le long-métrage si elle compte en reprendre l'intrigue et les personnages. Ce qu'elle va forcément faire puisqu'il s'agit d'une adaptation, pas vrai ? Eh bah non, à ma grande surprise la série "Fargo" ne reprend aucun de ces éléments du film, tout juste les fonctions et quelques traits de caractère des personnages dans les grandes lignes, mais s'attache plutôt à retranscrire ce qui devrait être à mon humble avis au centre de toute adaptation: l'esprit de l'œuvre d'origine. Une petite bourgade typiquement Américaine perdue au milieu d'étendues enneigées maculées de sang, une communauté à la tranquillité précaire où la stupidité, la lâcheté et l'appât du gain des locaux seront l'étincelle qui provoqueront une escalade de violence absurde ? Pas de doute on est bien dans "Fargo". Sans oublier cet humour noir foncé typique des frères Coen. Cette première saison n'en oublie pas de se forger sa propre identité pour autant, tellement bien que passé le pilote on en oublie qu’il s’agit d’une adaptation. Elle se forge brique par brique son propre univers (que j’espère voir s’enrichir dans les saisons à venir) et développe sa propre galerie de personnages iconique, au-dessus de laquelle trône l’insaisissable Lorne Malvo, fil conducteur de la saison, magnifiquement interprété par Billy Bob Thornton que je découvre avec ce rôle. L’amateur de séries que je suis est d’ailleurs comblé par le casting qui enchaine les têtes connues : Martin "John Watson" Freeman, Bob "Saul Goodman" Odenkirk, Keith "Frank Lundy" Carradine, et bien sûr Allison Tolman mignonne comme tout et Collin Hanks d’une sympathie à toute épreuve. Le personnage de Freeman est particulièrement intéressant, directement hérité de l’antihéros de "Breaking Bad" dont la série semble beaucoup s’inspirer. La seule chose qui manquerait à cette série c’est finalement un opening digne de ce nom, pas qu’elle en ait forcément besoin mais cela reste un manque à gagner. Pour le reste cette première saison m’a pleinement conquis ; des personnages variés au développement cohérent, une intrigue bien ficelée et une ambiance (y compris sonore) aux petits oignons, que demande le peuple ? Vivement la saison 2 !
elriad
elriad

517 abonnés 2 024 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 19 juin 2014
lorsqu'on voit la mode de sortir une série à partir d'un film, comme le pâle remake de "Rosemary's baby" ou la série grandguignolesque tirée du cultissime "une nuit en enfer", on ne peut que se réjouir du plaisir immense et régressif de la série "Fargo". Drôle et effrayant, culotté, énoooooorme, chaque scène est une réussite et une ode aux frères Coen. La galerie de personnages truculents et souvent pervers prend un malin plaisir à jouer et cela se ressent, le scénario est impeccable et sans longueur. Vraiment du très très bon pour les amateurs de bonne série, à ne surtout pas manquer ce véritable petit bijou d'humour noir !
MC4815162342
MC4815162342

449 abonnés 1 489 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 21 juin 2014
Fargo, film de 1996 réalisé par les génies Joel & Ethan Coen, un film si parfait, si unique, quand apprenant la nouvelle d'une adaptation en série pour 2014 certains ont du bien rager et appréhender une horreur pas possible, de plus les Coen ne sont que producteurs et non réalisateurs ni scénaristes, donc allait-il y'avoir la magie et la plume des Coco derrière ? Qui pouvait prétendre à remplacer McDormand, H. Macy, Buscemi et Stormare ? Enfin nous étions en droit de nous poser un paquet de question, moi personnellement je n'avais pas peur, j’étais confiant et en apprenant que Billy Bob Thornton, Martin Freeman, Bob Odenkirk et Colin Hanks serait de la partie je n'avais plus aucun doute, j'avais hâte de voir le résultat, et vint le premier épisode, et bon sang quelle surprise monumentale, on a vraiment l’impression de voir la réal, l'ambiance, l'humour et les personnages absurdes des Coen, les scénaristes ont magnifiquement réussis à capter l'essence et la magie des Coen, de plus le casting est juste époustouflant, je pense que cette série est impossible à voir en VF, la VO est si parfaite et renferme des mots et phrases insolites comme le faite que tout le monde disent "Uck" au lieu de "Fuck".
Thornton est mystérieusement terrifiant et en même temps si attachant, Freeman passe d'un pauvre lâche qui se laisse marcher dessus à un pur salop inhumain, Odenkirk (Saul de Breaking Bad) est irrésistible en flic moustachu et dépasser par les événements, Hanks correspond totalement à l'ambiance avec sa tête d’innocent, Platt est incroyable en croyant devenant dingue, donc nombreux sont les excellents acteurs mais la plus étonnante et surement LA révélation de cette série c'est Allison Tolman qui pour son premier rôle met la barre très très haut.
L'histoire se déroulant après les événements du film est si... si irréprochable, en 10 épisodes rien n'est bâclé, les personnages évolues constamment et sont écrit avec passion, les situations déjantés on en mange un paquet, le dernier épisode clôture à merveille cette aventure à voir absolument, et il y'a une chose à laquelle je ne m'attendais pas, c'est ce lien si bluffant entre la fin du film et la série, lien qui se fait à partir de l'épisode 4 si je ne me trompe pas, j'en revenais pas, c'est tellement intelligent d'avoir fait ça, je ne spoilerais pas, n'ayez crainte.
A part ça nous avons également une bande son sublime qui recouvre parfaitement les décors enneigés du Minnesota et un humour Coenien, chaque épisode est à mourir de rire, alors que comme le film c'est sensé être tragique et absolument sérieux mais voilà la magie des Coen c'est ça, faire rire en plein milieu d'un drama.

Voilà voilà je pense avoir fait le tour, j'oublie surement quelques points mais bon la seule chose à faire de toute façon c'est de regarder ce pur bijou, deuxième grosse surprise de 2014 avec True Detective.
Raphaël O
Raphaël O

184 abonnés 1 567 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 18 septembre 2015
S'ouvrant sur une facétieuse histoire vraie, "Fargo" nous plonge dans des intrigues aussi brillantissimes que les paysages sont magnifiques avec un suspense habilement mené, une superbe photographie et une mise en scène parfaitement maitrisée servie par un casting exceptionnel.
Une série digne des frères Cohen.
I. GIZ
I. GIZ

30 abonnés 113 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 3
3,5
Publiée le 5 janvier 2024
J'ai du le regarder 2 fois pour bien l'apprecier et ensuite on rentre dans cette histoire plein de rebondissements mais plus lentement . Edwan McGregor signe sa meilleure prestation. Une saison 3 a ne pas louper, même si finalement l'histoire est plutôt triste et fini tragiquement. Car cette fois ci le diable l'emporte, ce méchant dans la saison joue parfaitement nous donne des frissons.