11670 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
492 critiques spectateurs
5
192 critiques
4
195 critiques
3
59 critiques
2
30 critiques
1
8 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Hugues Game
1 abonné
22 critiques
Suivre son activité
Critique de la saison 4
1,0
Publiée le 21 septembre 2025
Mauvais dans sont ensemble :
Rien a voir avec les autres saison qui respectais le style "fargo", on ce retrouve avec une sorte de parodie grotesque de films de gangster des années 50. Les acteurs sont horriblement mal choisis, nan mais sérieusement le père ressemble à michel sardou et le fils plus a "un certain moustachu des années 40" qu'a des italiens... Le scénario est ennuyeux, linéaire, prévisible et comme y'a plus la petite touche de fun des autres saisons c'est loong j'ai péniblement tenu jusqu'à l'épisode 6 mais c'est pas possible de continuer il n'y a strictement rien à regarder ...
la saison 1 est de très bonne qualité et la 2eme très décevante voilà pourquoi j'ai mis une note moyenne. j'ai pas eu le courage de voir la 3eme saison.
Pour moi, c'est la meilleure série qui ait jamais existé. Tout est merveilleux, délicieux, envoûtant. Les paysages, les personnages, l'histoire, les histoires. les personnages sont incroyables, si bien joués. Je peux regarder la première saison en boucle...la deuxième aussi jusqu'à la troisième. Après c'est un peu moins bien je trouve, dès que vous enlevez la neige, finalement ☺️. En tout cas, les trois premières saisons sont phénoménales.
Après "Sons of Anarchy" et "Breaking Bad", je cherche désespérément une série d'aussi bonne qualité. Je suis donc tombé sur "Fargo", adaptation télévisée du film des frères Coen. On me vantait ses qualités, et je comprends cela. Je me suis fais cette première saison en une nuit seulement. Sans interruption ; l'addiction étant totale face à une enquête sanglante et violente sur les neiges du Minnesota. L'ambiance est réellement prenante, l'atmosphère est glauque, cynique, tragique et onirique. Le scénario est d'une grande qualité scénaristique, et nous présente des protagonistes attachants malgré leurs actes. La descente aux enfers des personnages est très subtile et bien amenée, principalement celle de Lester Nygaard. Martin Feeman ("Sherlock") incarne cet homme ambigu avec une justesse exemplaire. Ses mimiques et son tempérament étrange rendent ce personnage d'une grande psychologie, développée. Son traitement psychologique est parfait, les thématiques abordées sont parfaitement exploitées ; ce personnage est vraiment intéressant et intelligemment construit. Billy Bob Thornton ("The Barber") interprète quant à lui Lorne Malvo, un homme très intrigant. Sa performance est magnifique ; comme celles du reste du casting. J'ai d'ailleurs été surpris de la présence de Bob Odenkirk ("Better Call Saul") dans cette saison. Chaque comédien livre une performance extrêmement convaincante. Les personnages sont des plus charismatiques et attachants. La mise en scène est quant à elle très efficace. Les décors, les paysages enneigés et ensanglantés du Minnesota forment un personnage à part entière durant l'enquête. En plus, la photographie et la réalisation subliminent cet environnement. Les plans sont parfaitement cadrés, millimétrés, froids, glaçants, fluides ; la caméra du réalisateur maitrise sa technique, et est accompagnée d'une très bonne musique. L'atmosphère extraordinaire qui est rendue est parfaitement mise à l'écran. Violente et remplie d'humour noir, "Fargo" est une prouesse tant au niveau du fond que de la forme. Sans longueurs et totalement captivants, ces 10 épisodes s'enchainent brillamment. La continuité scénaristique avec le film originel est très subtile et très bien construite. Pour son ambiance, ses acteurs et sa mise en scène, la première saison de "Fargo" est un chef d'œuvre télévisuel. Vivement le seconde.
C’est très lent et très long. Le format sur 10 épisodes paraît trop ambitieux. Des scènes se répètent, des dialogues et des plans traînent et paraissent ne plus en finir. Heureusement, quelques acteurs sauvent la mise mais qu’on a souffert pour aller au bout !
Une série spéciale. Très facile à regarder, inventive, à la fois légère et grave. Toutes les saisons ont leur ambiance. La série a pour grande qualité de créer des héros (ou antihéros) de qualité car toujours exceptionnels mais toujours dans la "simplicité" (cf. Molly dans la saison 1). Des "petites histoires" mais de "grandes personnes".
Une série de grande qualité. Bing watchable à merci.
NB : À noter que le côté "histoire vraie" est faux si j'ai bien compris. Il s'agit d'une facétie du réalisateur.
Une série incroyable àvec des histoires tout autant loufoques incroyable casting incroyable paysages incroyable histoire incroyable pays Les États-Unis et leur paysages de fou l'état de Dakota avec sa neige et des building ainsi que sa campagne c'est incroyablement beau
C'est tellement bon ! J'ai adoré ! Des series comme on en fait plus. L'ambiance est extra. Le stress monte crescendo à mesure que les épisodes passent. Hate de voir la saison 2
Clairement une des meilleures séries que j'ai vu ! On retrouve admirablement bien l'ambiance si particulière du film Fargo des frères Coen. Toutes les saisons sont indépendantes et ont une fin, elles peuvent donc être vu indépendamment. Et elles sont vraiment tout aussi bonnes les unes que les autres.
C est très agréable à suivre et très prenant. Et pourtant, je ressens une impression de malaise et de gêne. En premier lieu, vis à vis du plaisir ambigu à la limite du malsain à suivre de type de spectacle… en second lieu vis à vis du projet lui même qui ne vise à absolument rien d autre qu’à jouer sur ce ressort pour capter le spectateur. A l image des 2 héros de la première saison qui illustrent parfaitement la manifestation du monstre enfoui dans les abysses sombres qui nous habitent. D où notre fascination pour les faits divers. Qui sont des atrocités commises par des gens qui nous ressemblent en tous points. Miroir troublant et fascinant de nos démons. Partant de là, on peut trouver facétieuse la mention de « faits divers qui se sont réellement déroulés ». Elle n est pas pour autant innocente. Elle a pour but de manipuler le spectateur, à flatter ses plus bas instincts et à le conditionner à accepter un scénario bancal et invraisemblable. Pour être franc je trouve la méthode et le spectacle proposés putassiers. Sinon, pour finir sur un clin d’œil, ce n est pas si simple de devenir tueur à gages. spoiler: Faut être capable d obtenir un diplôme de chirurgien dentaire. Et, en dépit du côté extrêmement lucratif de cette profession aux usa, préférer tuer des gens et gagner beaucoup moins d argent. Bref c est un sacerdoce à ce niveau de désintéressement !
Le split de la série était pourtant pas mal mais vraiment il y a trop d'incohérences vis à vis des personnages et de leurs fonctions respectives. La fin est vraiment un acte de surréalisme abusé. Bref, plutôt déçu par cette première saison dont je doute que je visionnerai les saisons suivantes.
Les histoires sont vraiment incroyable,l humour un peut décaler. Une des seules séries US qui rentre dans mon catalogue. La saison 5 ; un régale d humour et de cruauté.