Avis True Detective - Page 14

Après une enquête ésotérique au sud de la Louisiane, on reprend les mêmes (Matthieu McConaughey, Woody Harrelson) et on recommence ?

Non, cette saison 2 signe un nouveau départ pour cette série d'anthologie : de nouveaux personnages - et donc un nouveau casting -, une nouvelle ville - et donc une nouvelle ambiance -, une nouvelle enquête.

Fi des réguliers allers-retours dans le temps et d'un récit centré sur deux détectives pour laisser la place à un récit plus choral, plus linéaire - ce qui n'empêche pas l'utilisation de flashback - mais toujours aussi complexe.

Dans la saison 1, l'auteur nous présentait rapidement les deux personnages de la série. Alors que dans le pilote de cette nouvelle saison, il fait durer le plaisir, prend son temps pour nous décrire l'univers de chacun de ses personnages avant de nous montrer le premier cadavre - vu dès les cinq premières minutes du pilote de la saison 1 - que l'on attendait tous et qui déclenche alors véritablement l'histoire.

Quid du casting ? Est-il aussi réussi que celui de la saison 1 ?

Après les impressionnantes performances de Matthew McConaughey et Woody Harrelson, la barre a été placée très, très haute. D'où peut-être cette envie chez Nic Pizzolatto de s'appuyer sur un quatuor cette fois-ci.

En tout cas, au début du pilote, on aurait pu penser que Colin Farell aurait remplacé Matthew McConaughey par son accent, son apparence d'homme brisé et surtout après la mystérieuse scène d'interrogatoire du début. Mais même s'il n'est pas aussi charismatique et aussi totalement investi dans son rôle que son prédécesseur, il , il s'en sort plutôt bien en flic corrompu, violent et divorcé.

De même pour Taylor Kitsch en soldat devenu policier et Vince Vaughn en gangster devenu respectacle.

La vraie surprise est l'inclusion d'une femme dans l'univers masculin de Nic Pizzolatto, dans la lignée de ces femmes qui prennent le pouvoir dans les films d'action (cf. Mad Max Fury Road).

Mais fallait-il tout changer ?

A vous de le découvrir avec cette nouvelle saison et ces nouveaux authentiques ("true") détectives !

Saison longue et poussive au scénario terriblement convenu et prévisible dès le second épisode. On est bien loin du suspens haletant de la première saison ou de l’action palpitante de la seconde saison. Rythme trop lent avec des scènes redondantes ou inutiles, les personnages ne sont même pas attachants. Soporifique. Seuls Dorff et McNairy sauvent un peu les meubles.

Deux étoiles pour l’ambiance car sinon il y a peu à se mettre sous les yeux. Les scénaristes ont bien respecté le cahier des charges : écologie, homosexualité, communautarisme, colonialisme. Le tout saupoudré d’une morale plus que douteuse qui autorise les locaux (enfin se présentant comme tels) à se faire justice eux même sans procès et avec la bénédiction de la police. Ce n’est pas la prise de risque qu’il faudra chercher ici. Du consensuel rien que du consensuel, sans surprise et sans saveur.

Qu'est ce qu'on s'ennuie ! Et quel dénouement absurde, sans relief. Une production idiote pour des acteurs formidables mais inutiles dans un scénario aussi mauvais.

Après une première saison magistrale, et même si lesdeux suivantes ont peinées à convaincre, HBO à voulu tenter le coup encore une fois avec une nouvelle saison, nommée : Night Country. Menée principalement par Jodie Foster, qui campe le rôle d'une policière plutôt dure et froide, on suit ici une enquête déclenchée par la mystérieuse mort d'un
groupe de chercheurs trouvé dans la glace. Et bien que l'ambiance ainsi que la mise en scène soient réussies, même pour une histoire qui flirte pas mal avec le mysticisme, le récit est souvent décousu, voir inintéressant. Pour seulement six épisodes, on pouvait s'attendre à un meilleur rythme et plus d'impact.

Après une première saison vraiment novatrice dans le genre, HBO a relancé la série pour une seconde saison. Une seconde saison décriée et décevante pour certains, que j'avais tout de même hâte de regarder. Si le résultat n'est pas à la hauteur de la première enquête, il reste néanmoins convaincant.
Tout d'abord, le scénariste et créateur de la série Nic Pizzolato n'a pas eu le temps de rédiger un récit de qualité, la trame scénaristique est alors confuse et fouillie. En effet, à cause de la production trop rapide voulue par HBO, l'enquête que mène les trois détectives Ray Velcoro, Antigone Bezzerides et Paul Woodrugh se perd dans des conflits politiques et financiers de la ville fictive de Vinci. L'histoire est compliquée à suivre dans son ensemble, malgré des explications plus ou moins claires et évidentes. Heureusement, la résolution ne se montre pas totalement prévisible (en effet j'ai vu le coup venir à l'avance). Venons donc aux personnages : Ray Velcoro, flic corrompu et meurtri à cause de ses problèmes familiaux est un homme déjà vu dans le genre du polar. Ses problèmes sont classiques, tout comme son alcoolisme. Cela n'empêche toutefois pas au personnage d'être attachant, cela grâce à la très bonne performance de Colin Farrell ("Prémonitions"). Son charisme et sa prestance sont efficaces. Antigone Bezzerides est quant à elle interprétée par la belle Rachel McAdams ("Il était temps"). Si son rôle est un peu effacé, il reste agréable à suivre sans égaler Ray. Paul Woodrugh, ancien soldat torturé, porte le charme de Taylor Kitsch ("John Carter") mais ne parvient pas à être utile au récit. En effet, ce détective est sous-exploité, pas assez mis en avant et à mon grand regret car il dégageait une part mystérieuse intéressante à l'égard de son passé. Ces 3 détectives forment donc un trio qui se laisse suivre, mais sans égaler la grandeur du duo McConnaughey-Harrelson. Vince Vaughn ("Les Stagiaires") nous prouvent quant à lui qu'il peut jouer des rôles variés. Frank Semyon, ancien malfrat devenu entrepreneur, est tout aussi fascinant à suivre que Ray Velcoro. Son personnage est développé, suffisamment pour que l'on s'attache. La prestation de Vince Vaughn est excellente, nous offrant même des séquences d'une forte intensité. Kelly Reilly ("Eden Lake") est quant à elle sa superbe femme. Elle est belle, souriante et toujours sensée. L'actrice est aussi très convaincante dans son rôle. Les problèmes de chacun sont en soi intéressants à suivre, mais leur regroupement dans une enquête bordélique atténue les sentiments que l'on aurait pu éprouver si la production avait été plus souple avec le scénariste.
Ensuite, la forme est toujours heureusement aussi magnifique. Débutant sur un générique graphiquement supérieur au premier accompagné par la musique "Nevermind" de Leonard Cohen, la série est toute aussi esthétique. Cependant, n'ayant plus un unique et seul réalisateur mais plusieurs, cette seconde saison ne fait preuves que de quelques fulgurances remarquables. La réalisation ne se suit pas toujours dans ses cadrages. La tension est forte et présente durant certaines séquences, mais le reste ne fait preuve de dramaturgie ou de violence, les personnages ne faisant que discuter. Certains plans, symboliques et parfaitement orchestrés, sont heureusement forts en émotions et pensés. Les mouvements de caméra sont majoritairement fluides, bien composés ; les décors de la Californie sont parfaitement exploités. Les autoroutes et les entrepôts de Vinci sont superbement filmés par hélicoptère, les prises de vue enchantent. L'ambiance est certes moins immersive pour cause de quelques longueurs (le premier épisode n'est par exemple qu'une longue exposition des antihéros), mais elle reste par moments poisseuse, dépressive et très plaisante. Les conflits politiques sont nombreux, les faces à faces aussi, de même pour les fusillades ; la série regorge quand même de surprises.
Enfin, la bande originale est assez décevante. Celle de la première saison était bonne, variée et entrainante, alors que celle de cette saison-ci ne se fait remarquer. Si l'on retient les musiques de Lera Lynn (personnage à part entière) qu'elle interprète magnifiquement qui accompagnent le visuel avec beauté et féérie, le reste n'est que des instrumentaux orchestrés par T Bone Burnett qui ne marquent pas.
En conclusion, cette seconde virée dans les différentes magouilles politiques de "True Detective" ne se montre pas aussi complète que la première, et moins philosophique. Nic Pizzolato a été pris par le temps et a écrit un récit certes assez intéressant mais confus, inabouti. Heureusement les acteurs font avec et se débrouillent très convenablement, de même pour la mise en scène et la mise en image. J'espère que la saison suivante relèvera le niveau, et que HBO aura compris ses erreurs scénaristiques et de planning.

4, 3, 2, 1 les notes des saisons 1,2, 3,4. Bravo à ceux qui ont pu aller au delà de deux épisodes de cette purée indigeste. Cette série ne fait que nous décevoir de plus en plus depuis le bijou de la saison 1. Fargo à l’inverse continue d’être au niveau

S1 au top (visiblement au sommet de la série). Matthew McConaughey en un allucinant et allucine inspecteur de Police, paumé au milieu des bayous. Fascinants portraits de deux équipiers ballottés dans un univers sombre et oppressant.

près Les Sopranos et The Wire, HBO nous offre une nouvelle série : True Detective. Une série policière porté par Woody Harrelson et le récemment Oscarisé Matthew McConaughey. Ces dernières semaines le feuilleton a connu un succès immense aussi bien publique que critique. Un publique toujours plus addictif et de plus en plus gros et des critiques quasi élogieuses qui compare carrément la série à Breaking Bad. Déjà classé parmi les meilleures séries de tout les temps, True Detective s'est achevée Dimanche soir outre atlantique en faisant par ailleurs planter les serveurs HBO qui n'ont pas résistés à l'armé de fan.

Synopsis (Allociné) :
La traque d'un tueur en série amorcée en 1995, à travers les enquêtes croisées et complémentaires de deux détectives, Rust Cohle et Martin Hart.

Série donc très prometteuse et qui s'avère déjà bluffante dès le premier épisode, sous nous yeux ébahit se déroule sans doute le plus beau générique de l'histoire de la série télé et je pèse mes mots. Un générique quasi parfait et subjuguant qui met le spectateur directement dans l'ambiance noire et poisseuse de la série.
True Detective ne renie pas ses atouts, loin de la en se développant d'une manière limpide sur la forme mais dans le fond assez complexe en exploitant les dérive de l'esprit et en misant sur la folie. Les personnages assez loufoques sont immédiatement présentés et sont développés avec une perfection rarement vu. On sait d'avance comment ils vont réagir dans une tel situation en comment ils comptent s'en sortir et là, la série réalise un tour de force avec la psychologie de ses personnages.

Mais là ou la série excelle se trouve plutôt dans l'aspect technique. A la réalisation on retrouve le réalisateur Cary Fukunaga (réalisateur de Jane Eyre) qui signe un véritable coup de maître d'une grande ingéniosité. True Detective bénéficie d'une réalisation quasi cinématographique voir même oscarisable. Chaque épisode est magnifiquement maîtrisés et la série développe une esthétique proche des œuvres de David Fincher avec cette ambiance sombre et poisseuse que ne part jamais et des plans séquences digne des plus grandes folies de Alfonso Cuaron. Les magnifique paysages de la Louisiane complètent le tableau et la mise en scène les mets très bien en valeurs. La direction d'acteurs et impeccable et offre un redue visuel très confortable, rien n'est laissé au hasard.

La construction de la série et de ses protagonistes est magistrale alimentée par des flashback qui donnent un véritable ton. On voit ainsi les personnages évoluer sur une période de 17 ans. Matthew McConaughey est tout simplement monstrueux, en 8 épisodes il donne vie à l'un des personnages les plus intrigant et fascinant du paysage audiovisuel volant ainsi la vedette a Woody Harrelson. Le duo fait par ailleurs pas mal rappeler Sherlock/Watson avec quelque chose d'amusant dans leurs rapports qui ne cessent de changer.

L'intrigue peut en revanche paraître assez mal ficelée, la série tombe parfois dans le conflit familiale avec des histoires d'adultères, certes les personnages y sont d'avantage développés mais le tout ne fait en rien évoluer l'intrigue. Ce qui est dommage car la série perd assez bêtement son temps même si elle s'avère particulièrement bien faite en soit. Mais le bijou d'écriture est bel et bien là, la série prend son temps sans jamais brusquer le spectateur et en privilégiant la réflexion à l'action malgré des séquences sous une tension inouï comme par exemple la traque finale même si son dénouement est un peu trop prévisible et semble déjà vu notamment avec Seven de David Fincher, les ressemblance sont en effet frappante aussi bien dans l'intrigue que dans le relation entre les deux compères. True Detective pourrai donc être une sorte de transposition 2014 du classique policier.

Bilan :
Pour conclure True Detective n'est pas une série grandiose comme elle l'a promit mais est tout de même une excellente surprise nourrie de personnage fascinant et d'une réalisation extraordinaire.

Une intrigue qui ne tient absolument pas debout !A force d'en rajouter dans le côté étrange,les scénaristes ont renoncé à toute crédibilité .Seule l'ambiance du lieu (neige,nuit etc)sauve(un peu)la série.Dommage on aurait aimé aimer!

Nouvelle baisse qualitative pour cette troisième saison qui frôle la caricature à plusieurs reprises. Trop bavarde (les crises existentielles du couple sont interminables et redondantes), et trop maligne pour son propre bien (la structure en 3 temporalité est bancale), cette saison souffre également d'une interprétation assez moyenne.

L'arnaque totale ! On se dit "Wouah deux bons acteurs!" On se dit "Wouah, enfin un truc qui change de NCIS et CSI!" On se laisse avoir par les conseils "avisés" de sérivore qui nous recommande ce show. On a envie de croire à une promesse de polar avec une ambiance à la Seven. On est d'abord interloqué par le principe d'interview flashback qui sert à planter le décor ... Et là, on s'endort pendant l'épisode 2 à 16h30 alors qu'on a fait la grasse mat' ... On apprécie le plan séquence de l'épisode 4 parce qu'il est sublime (et ça on peut l'enlever) et au final ... ON S'EMMERDE TOUT LE LONG ... Et donc, la critique sociale et religieuse des States ... Bah c'est dans la veine de Drive ou Only God Forgives ... C'est mou, c'est lent, c'est chiant, on balance deux trois discours ultra pessimiste dark pour bien signifier que les héros sont pas des héros ... Blablabla ... Je retiens juste que j'ai sacrément perdu mon temps à regarder ça, quand je pense que certains vont perdre 50 balles dans le dvd ... Et dire que certains (malades mentaux je vois que ça, ou aveugles) compare ce "truc" à Breaking Bad ... Et la seule raison, c'est que les gens ont juste vus McConaughey/Harrelson/HBO et ont dit "C'est de la bombe" sans se donner la peine de regarder ... L'arnaque quoi

La première saison est excellente. Excellent duo d'acteurs, le rôle des méchants sont super aussi, Glenn Fleshler est bien dérangeant...
La bande son choisie à la fin du premier épisode colle superbement à l'ambiance de cette saison (groupe The Black Angels, album Passover)

Saison 1 uniquement (la 2 est moyenne, pas vu la 3 et la 4 est nulle).
Un chef d'oeuvre de série policière, le scénario, les personnages, l'ambiance. A la hauteur de Seven, c'est pour dire le niveau.

ce n'est pas et de loin la meiileur saison de cette série. L'histoire est longue, trés longue, les intrigues de familles complique inutilement un recit parfois confus. La ou je suis vraiment decut, c'est la préstation de Jodie Foster, pas là, pas à sa place. On y croit pas.