True Detective
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,4
19588 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 172 critiques spectateurs

5
433 critiques
4
417 critiques
3
144 critiques
2
99 critiques
1
44 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Dr.Reid
Dr.Reid

20 abonnés 405 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 13 mars 2014
Une première saison excellente, True Detective est incontestablement l'une des meilleures séries du moment ! Un duo d'acteurs incroyable, un scénario original et travaillé, la série nous transporte dans l'univers de cette double enquête passée/présente au rythme des flashs back et des monologues intenses des deux personnages. A voir absolument.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,5
Publiée le 4 octobre 2014
J'ai regardé cette série car on me l'avait conseillée. En lisant les critiques sur différents sites, j'ai cru comprendre que cette série était l'une des meilleures... Je me suis donc laissée emporter, en plus j'adore l'acteur Harrelson.

Eh bien je ne comprends pas pourquoi.

Dès les 5 premières minutes, j'ai commencé à penser que la série allait me plaire : ambiance glauque, année 90, le désert, des couleurs ternes, de la clope à tout va, un meurtre étrange... Mais non.

Honnêtement, j'ai regardé le premier épisode et j'ai trouvé ça très lent. Des dialogues mythiques ? J'aimerais bien savoir où. Les scènes sont longues à mourir d'ennui. L'intrigue arrive très lentement ; le premier épisode manque incroyablement de péripéties -heureusement que je suis courageuse et curieuse-, étant consciente d'un épisode Pilote.

Bref, je regarde quand même la suite, McConaughey fait partie des acteurs que je trouve mauvais, et par grande surprise, je l'ai trouvé bien dans cette série.
J'adore lorsque dans les premiers rôles, un des acteurs principaux a un rôle cynique, est sociopathe et se sent toujours à côté de la plaque par rapport aux gens qui l'entourent... Cependant, son rôle reste sans intérêt, son rôle c'est juste de la frime, le "mec qui a les muscles, qui est malheureux, qui plus est un Apollon -avec son cou de serpent-". On lui donne l'instinct, et vu que c'est Superman, il arrive à tout.

L'histoire est clichés sur clichés. Un flic jamais présent et qui trompe sa femme avec une gamine, une femme délaissée, l'acolyte qui n'a plus de famille et qui regarde la vie de son comparse avec limite la bave qui coule. Deux personnes dont tout oppose...

Je n'ai à aucun moment ressenti de la compassion pour un des personnages, je n'ai même pas ri, moi qui ai l'humour si facile ! Aucun d'eux ne m'a faite rêver, ou me donner envie de réfléchir sur les malheurs contés dans l'histoire.

En gros : ça clope, ça parle, et c'est souvent le néant. L'absence de musique appuie vraiment sur l'absence d'actions. Les plans sont très souvent statiques. Un rythme très allegretto...
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 10 février 2014
J'ai mis du temps à saisir ce qui m'avait immédiatement fait accrocher à cette série. Parce qu'elle dégage quelque chose de pesant, de malsain, d’infiniment sombre et pourtant...Je sais que je ne manquerai aucun épisode.
Je passerai l'éloge des deux acteurs qui sont absolument magnifiques dans leur rôle. Pas une seule fausse note, entre le "père la morale" qu'est Marty (alors qu'il est peut-être le pire des deux) et le drogué, dépressif et qui porte pourtant une philosophie tournée vers un univers positif. Le contraste entre les deux personnages est saisissant. Ils vivent dans deux mondes différents et sont obligés de les mêler pour résoudre cet enquête, fracturant leurs codes à chacun. Une tension s'installe au fur et à mesure des épisodes sans qu'on ne puisse en déterminer la source exact.
Chaque épisode aborde une facette des deux personnages, une facette de l'enquête et surtout une facette du job qui les traîne tous les deux vers le fond, à sa manière.
L'épisode un :
spoiler: L'épisode un était très axé sur Cohle et son décalage alors que finalement, sa petite folie lui permet de garder les deux pieds sur terre, de voir les choses autrement. Son attitude suscite un certain effroi et pas mal d'incompréhension. Il est un "mauvais flic", n'utilisant pas les méthodes traditionnelles qui ne lui ressemblent pas. A l'opposé,Marty est présenté comme un bon flic avec une réputation impeccable. Il cultive beaucoup les apparences et on l'aperçoit d'abord comme un bon père de famille, un mari idéal. On effleure l'illusion qu'il va peut-être garder Cohle loin de sa folie grâce à ce côté concret, encré dans une vie qui est passée à côté de Cohle quand il a perdu sa fille.

L'épisode deux :
spoiler: Il est davantage centré sur le dessous des apparences. On découvre plus en profondeur le passé de Cohle, la manière dont il a géré son deuil, son divorce et sa dépression qui ne le lâche pas. Il a des hallucinations qui finalement sont teintées d'une vérité étonnante, comme si c'était un instinct profond qui parlait au milieu du marécage que doit être son cerveau. Cette série montre le bagage que ces personnes ramènent chez eux et dans ce second épisode, l'apparent monde rose de Marty vole en éclat. D'homme d'honneur, droit et parfait, il passe à un type pourri qui trompe sa femme en prétextant le faire pour relâcher la pression et ainsi faire vivre sa famille au mieux. Il voit sa tromperie presque comme un service rendu à sa famille et à tout son entourage. Il mène une vie secrète, celle qui est bouffée par le boulot, celle qu'il décharge avec sa maîtresse. On peut également voir que son angoisse est de ramener toutes ces horreurs qu'il voit chez lui et de parasiter ses filles avec. Mais il semble que ces gamines captent le lourd boulet qu'il se traîne au pied puisque sans qu'il leur en parle, elle sentent les choses et vivent avec au quotidien.

Bref des personnages d'une profondeur bouleversante et d'un charisme absolument impressionnant. Plus que l'intrigue policière, c'est de savoir comment les deux hommes en sont arrivés à ce qu'ils sont en dans les années 2010. Comment cette affaire en 95 a pu les révolutionner à ce point ? Pourquoi surgit-elle à nouveau maintenant ? Pourquoi les entretiens qu'ils passent ressemblent fichtrement à des interrogatoires sous cape ?
Bref, on se pose un tas de question, on est envoûté, englué dans l'ambiance pesante et pourtant très humaine. On découvre pas à pas et on s'enfonce irrémédiablement dans le passé de deux hommes complètement détruits, réunis sur une affaire qui ne les lâche pas, même des années après.
Et tout ça sur fond de réalisation épurée, de plans fixes presque sereins sur Cohle et Marty de nos jours à des lenteurs sur le récit de 95 qui montre l'embourbement de l'affaire et des deux hommes sous fond d'une Louisiane qui "colle" et garde ses secrets. Fatalement, on accroche.
Bref, une série à ne pas rater ! Un chef d'oeuvre pour moi, c'est déjà culte.
viviane D.
viviane D.

24 abonnés 81 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 21 avril 2014
Dans la lignée incompréhension devant l'engouement pour cette série, j'ai tenu 20 min en insistant devant cette "série culte".
Même si la réalisation se veut et est quand même originale je trouve les images hyper moches et les couleurs insupportables. j'en ai presque eu des nausées, c'est au moins une réaction !
Il ne se passe rien, c'est verbeux et ennuyeux dommage pour une enquête policière !
C'est lourd, l'ambiance, le jeu d'acteur sont trop poussés et semblent artificiels et caricaturaux pourtant j'adore Mattew Mc Conaughey (qui n'aurait pas subi, par hasard, une petite chirurgie esthétique ?)
J'attendais beaucoup cette série et j'ai été bien déçue.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
5,0
Publiée le 21 octobre 2014
True Détective est une saison qui a été crée par Nic Pizzolatto et réalisée par Cary Fukunaga, réalisateur de Sin Nombre par exemple. Deux détectives Rust Cohle et Martin Hart vont traquer un tueur en série. On va suivre les deux points de vue de ces enquêteurs totalement différents. J’étais fortement intrigué par True Détective, avec une telle critique dithyrambique de la part des médias et des spectateurs. J’ai commencé le premier épisode et j’ai été pris dans cette magnifique série. Tout d’abord, Woody Harrelson et Matthew McConaughey sont tout simplement exceptionnels dans leurs rôles. J’ai redécouvert Matthew McConaughey que j’avais catalogué comme un acteur sympa mais loin d’être extraordinaire mais il faut bien avouer que sa performance est bluffante, le personnage de Martin Hart est très intéressant, il possède une épaisseur rarement vu dans des séries télévisés. Il y’a un également un autre personnage dans cette série, c’est la Louisiane, les paysages sont magnifiques avec le bayou ce qui donne une photographie vraiment solaire. Pour moi, la Louisiane dans True Détective est totalement un personnage à part. L’intrigue ressemble à une histoire de tueur en série assez classique mais la durée de la série permet d’avoir un scénario très poussé avec un système de retour en arrière impressionnant. Et enfin pour finir, le générique de la série est le meilleur jamais vue avec une musique qui me hante encore. True Detective est clairement une claque mais pas du fait de l’histoire assez banale mais du fait des personnages et surtout des acteurs les incarnant, une photographie vraiment magnifique et une espèce de sentiment de nostalgie tout au long de la saison une. Un must.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 2 avril 2014
Une série de grande classe, qui marquera l'histoire des séries pour un bon moment. "True Detective" est une affaire de duo. Le premier, celui qui est à l'écran, est formé par Matthew McConaughey et Woody Harrelson qui incarnent leur rôle à fond. Le second duo est formé par l'auteur Nic Pizzolatto, et le réalisateur (c'est rare d'en voir qu'un dans une série), Cary Fukunaga. Le scénario est vraiment magnifique avec un vrai début, un vrai milieu et une vrai fin. La réalisation est très bonne, on retient le puissant plan-séquence de l'épisode 4 mai il y a d'autres effets très bien réussi. Rajoutez-y une ambiance poisseuse et un très bon générique, et vous avez "True Detective". Je mets une réserve sur la fin car même si elle est très bien dans le fond et la forme, n'est pas assez couillu et sombre comme le reste de la série. Bref, une série aux allures de grand thriller comme ceux de Fincher.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 2
2,0
Publiée le 14 août 2015
Quel déception cette saison 2 de True Detective. La première saison est énorme mais là c'est un véritable fiasco.
Il y beaucoup trop de personnages (3 policiers plus 1 mafieux) ce qui pose un gros problème dans l'histoire car tous les personnages on une vie très complexe... On a beaucoup de difficulté à suivre l'intrigue ( d'ailleur elle n'est pas passionnante) et le scénario est calamiteux. Si il n'y a pas les acteurs (sauf Taylor KITSCH qui est plat... et kelly REILLY qui garde le même jeux d'actrice que dans LES POUPÉES RUSSE), c'est pas deux mais une étoile que je noterais.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 1 février 2014
Un véritable choc cinéma, du vrai du pur qui ne doit rien aux productions à l'affiche. Une intrigue pesante, malsaine, lourde qui vous envahit et ne vous lâche pas. Le scénario très, très original avec ces deux flics aux tempéraments opposés mais réalistes qui racontent, images à l'appui, quelques années plus tard, une incroyable affaire de meurtre satanique déroutant au cours d'un interrogatoire réalisé et filmé par deux autres cops. Ici comme sur le terrain lors de l'enquête, les deux acteurs sont bluffants, imprégnés de leurs personnages, authentiques et.. de très grande classe. J'ai avalé les trois premiers épisodes de la série 1 et attend avec impatience la suite qui ne devrait pas me décevoir. En tout cas, cette série va être la référence absolue du polar noir, bien au dessus de tout ce qui a pu être produit et réalisé jusque là. Une bande son somptueuse, des paysages magnifiques. Tout y est. Chapeau !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 12 mars 2014
QUELLE CLAQUE ! Exit toutes ces séries policières qui se disent maîtres du genre, je pense aux Experts and co notamment... Ici, c'est sans aucune pitié, à l'image de la narration complètement terrifiante et qui dure tout au long de cette première saison, que True Detective renvoie ces séries policières dans le ridicule et la ringardise. En effet, tout est réuni pour rendre un véritable chef-d'oeuvre de la télévision !
Et cela commence bien évidemment par un générique tout aussi mystique qu'incroyable esthétiquement, nous avions Game of Thrones et Dexter, aujourd'hui, on peut ajouter aisément et sans le moindre doute True Detective en ce qui concerne le générique... Tout comme la BO, un son country sombre et stressant mais entraînant, collant à la perfection avec le rythme et le scénario de la série... Après, la deuxième chose qui nous claque à la tronche dès les premières images, c'est tout simplement le décor, associé à une réalisation maîtrisée d'une main de génie qu'est Cary Fukunaga. Dans une Louisiane aussi sombre que l'on peut la connaitre, le metteur en scène parvient à tout sublimer, il transcende chaque plan qui défile devant nos yeux, chaque détail a un objectif, il est pensé minutieusement, que ce soit dans la forme que dans l'intrigue policière...
Mais venons-en à ce qui fait de cette série une pièce unique, une oeuvre d'art cinématographique et pas seulement télévisuelle : une performance, pour moi jamais égalée auparavant dans une série, celle du duo d'acteurs, Matthew McConaughey (Rust Cohle) et Woody Harrelson (Marty Hart). Whaou ! Que dire ? C'est LE rôle de leur vie ! Alors qu'il s'agit d'une série, et alors ? Si le premier a eu son Oscar récemment pour sa magnifique performance dans Dallas Buyers Club, c'est aussi grâce à sa performance hors du commun, sur huit épisodes de 55 minutes, dans True Detective. Il crève littéralement l'écran... Mais sans pour autant - et c'est là aussi ce qui fait la perfection de cette série - faire de l'ombre à son fameux coéquipier Woody Harrelson (Zombieland, Hunger Games plus récemment). Ces deux personnages nous font une véritable démonstration, en appuyant sur la folie, la psychologie, le stress, la peur et la haine. Les deux se répondent mutuellement, se détestent, s'aiment, les deux en même temps, c'est la clef de la réussite de True Detective. Alors pour le coup, énorme coup de chapeau au scénariste et créateur, Nic Pizzolatto : un génie est né tout simplement... Vivement la saison 2 !
sarah p.
sarah p.

1 abonné 24 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 5 juin 2014
Il y a plusieurs raisons d’aimer cette série. Premièrement pour l’histoire, bien que les séries policières sont abondantes sur nos écrans, cette série choisit un angle d’attaque différent. Le créateur de True Detective, Nic Pizzolatto nous entraîne dans une histoire plus philosophique, basé sur la nature humaine et le rapport aux choses, aux êtres, à la religion. Durant l’enquête et leur interrogatoire, les deux détectives s’interrogent sur leur propre vie et le tournant qu’elles ont prises, ainsi que sur les choix qu’ils ont fait et leur impacts sur leurs vies. Le personnage principal, Rust (Matthew McConaughey), a un passé très lourd, il cherche désespérément à l’oublier en se noyant dans son enquête. Il est très cérébral et cherche une justification à tout acte. Il a en plus des problèmes de drogues ce qui lui provoquent des hallucinations mystiques. De l’autre côté, on trouve le détective basique, Martin (Woody Harrelson), qui a une famille, deux petites filles et une femme (Michelle Monaghan), mais qui cherche à sortir de son quotidien par différents moyens. Ces deux personnages sont opposés mais en même temps complémentaires. Ils vont grandir ensemble. L’enquête quant à elle, nous entraîne dans les fins fonds du bayou en Louisiane. L’esprit conservateur et religieux de l’endroit, des gens, nous emmène dans des histoires familiales et politiques complexes.
Au delà de l’histoire, les acteurs sont excellents dans leurs rôles. Matthew McConaughey en flic torturé est simplement parfait. Il donne beaucoup de profondeur à son personnage et nous entraîne dans des réflexions sur l’être humain et sur notre vision de la vie. Il arrive à nous détacher de son personnage, on se questionne sur ses véritables intentions. Woody Harrelson joue le flic, père de famille, conservateur. Comme pour Matthew McConaughey, on ne peut pas s’attacher à son personnage, il a des failles que l’acteur arrive très bien à retranscrire. A côté de ces deux grands acteurs on trouve Michelle Monaghan qui joue la femme de Martin, elle est son pilier et elle crée du lien entre les deux détectives. Pure et belle, l’actrice est parfaite dans son rôle.
L’histoire, les acteurs mais aussi la réalisation fait de cette série, une série unique. La pesanteur des lieux de tournages en Louisiane est très bien retranscrite sur écran. La luminosité rend l’atmosphère mystérieux encore plus intense. La musique folk/country nous entraîne dans cet univers du Sud chaud et moite. Les effets de temporalité entre le présent et le futur, nous perde un peu au début puis petit à petit nous pousse à nous questionner sur le vrai visage de ces deux détectives et sur leurs rôles dans l’enquête. Tous les ingrédients sont donc réunis pour créer une série parfaite.
gunbuster
gunbuster

432 abonnés 1 677 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
4,0
Publiée le 11 août 2015
Après une première saison se passant dans les tréfonds de la Louisiane, la seconde prends place dans la mégalopole de Los Angeles.
Le contraste entre les deux saisons est frappant, la 2ème saison étant davantage dans l'immédiateté (pas de flash-back ou de décalage temporel de plus de quelques semaines), et les retournements de situations arrivent beaucoup plus tôt dans le récit.
L'intrigue mélange la vie personnelle de 3 inspecteurs et un mafieux, leur travail, et, au fil des évènements, y compris les plus tragiques, questionne le sens de leur existence, les valeurs qui leur importe.
Le début de la série reste assez poussif, et c'est finalement le long-plan séquence du 4ème épisode qui va faire avancer l'histoire, éclairer progressivement les spectateurs et les personnages sur les tenants et les aboutissants, avec son lot de confrontation et de morts.
Comme pour la précédente saison, on apprécie qu'aucun des personnages ne soient parfaits, ou foncièrement bons, ils ont tous une part d'ombre, un passé qui les hante et les broie de l'intérieur, qui les conduira à une fin à la hauteur de leur erreurs passés.
Encore une fois, l'auteur de la série, Nick Pizzolatto, livre un travail de qualité très supérieur aux séries TV des chaînes classiques, aussi bien dans l'univers décrit, le développement des personnages, l'histoire générale, ou le choix de metteurs en scène ou du casting, toujours aussi grandiose ou des décors naturels.
Starwealther
Starwealther

107 abonnés 1 319 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
4,0
Publiée le 16 novembre 2021
Une bonne saison avec un très bon duo composé de Matthew mc Connaughey et Woody Harelson. Matthew mc Connaughey est exceptionnel dans son rôle, sa seule présence rend la saison intéressante
boscopax
boscopax

99 abonnés 1 509 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 2 octobre 2014
Complètement mystique, décalé et magnifiquement interprété, True Detective réussit à bouleverser les codes du genre pour une série longue, pesante et passionnante. Et que dire de ses personnages, au charisme inégal.
willyzacc
willyzacc

97 abonnés 1 544 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 11 août 2015
Enfin une série policière qui sort de l'ordinaire, 2 anti-héros qu'on suit dans cette enquête touffue (plutôt complexe à suivre) sur un tueur en série assez particulier. Dès le générique on est scotché, et si la série prend son temps pour dévoiler son histoire c'est pour mieux présenter les deux flics, deux acteurs au sommets de leur art : Woody Harrelson et Matthew McConaughey (qui est vraiment dans une forme éclatante). Deux flics totalement différents, l'un pessimiste, sombre et l'autre marié, assez sanguins qui finissent par bosser ensemble. Ça paraît banal comme ça, mais la force de la série c'est son atmosphère, et sa lenteur 8 épisodes pour une série plus proche du cinéma que jamais avec cette réalisation parfaite de Cary Fukunaga (et quelques coups d'éclats qui feront date), chapeau à lui pour avoir sorti un projet de cette envergure juste après avoir sortis deux films. Une série avec un vrai cachet qui à déjà sa place dans le panthéon des séries. Génial.

Saison 2 : ... Hum que dire, personnages trop complexes et ayant bien trop de problèmes qui embrouillent le spectateur plus qu'autre chose. L'enquête n'avance quasiment pas avant l'épisode 6 et on à bien le temps de s'ennuyer. La réalisation reste correcte mais n'atteint jamais le niveau de la première saison et les acteurs se débrouillent sans apporter une autre dimension comme le faisait le duo Harrelson/McConaughey. Une saison 2 qui voulait une nouvelle approche mais qui est bien faiblarde sur toute les lignes, malgré la hausse de rythme dans les derniers épisodes.
Ja Z
Ja Z

75 abonnés 559 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
2,0
Publiée le 20 février 2022
La saison 2 n'est pas terrible du tout surtout avec cette Rachelle mac machin qui n'est pas du tout crédible en lieutenant de police super méchante.
La magie n'est plus là par rapport à la saison 1 mais reste regardable.