19716 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 186 critiques spectateurs
5
436 critiques
4
422 critiques
3
147 critiques
2
99 critiques
1
46 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 15 janvier 2014
La crypte du Panthéon accueille, outre les tombeaux, un grand écran de télévision dont s'échappe la voix à faire trembler les murs d'André Malraux. Mais ce qui n'est, aujourd'hui, qu'un simple dispositif de retransmission des quelques cérémonies filmées, sera demain un extraordinaire lieu de mémoire : « Ci-gît Home Box Office, la chaîne qui libéra la série ». Pour sûr, les féministes s'élèveront contre cette inhumation ; France 2 invoquera la préférence nationale et Canal + autorisera vainement les sous-titres sur image brouillée. In fine, tous se rangeront à l'idée : il n'y a, au monde, meilleur candidat. Car HBO fait du quasi-cinéma : il reste dans True Detective, mais il ne reste plus que, l'irréductible différence de structure narrative. Différence presque surmontée par Shokuzai, minisérie remontée en diptyque pour la Mostra ; structure narrative qui, à elle seule, contient difficilement l'œuvre dans le petit écran auquel elle se veut, paradoxalement, adaptée. Si la télévision se définit encore, et le débat est ouvert, comme la « radio parlée » d'Orson Welles, reléguant l'image au second plan, alors "it's not TV [anymore], it's HBO". Ni pionnière, ni oasis de qualité dans un désert peuplé d'Experts : Las Vegas, la chaîne américaine confirme cependant sa capacité à faire mieux que parfait. Quelle merveilleuse surprise, d'ailleurs, de retrouver deux acteurs de The Wire dans le premier épisode de la série dont s'agit : Lester Freamon, le true detective ("real police", plus exactement), et Brother Mouzone, réunis de nouveau. À leurs côtés brillent les mines grises de Woody Harrelson et de Matthew McConaughey, l'homme du bayou ; leur performance ne décevra personne. Le duo qu'ils forment, enquêtant sur les meurtres d'un psychopathe dont la mise scène dégage une puissance symbolique nettement supérieure à celle de bon nombre de films, est dirigé par Cary Fukunaga, jeune réalisateur de cinéma. De la double narration assumée par les personnages principaux dans un flashforward, situé plus de quinze ans après les faits et susceptible de se révéler flashback à terme, aux superbes photographie et bande-son, sombres et lourdes, en passant par la musicalité des accent, diction, voix, True Detective fait planer mais ne laisse planer aucun doute sur son succès. Le générique, rien que le générique, rien que le générique...
Aux grands producteurs, les spectateurs reconnaissants.
Une première saison très réussie, l’intrigue demeure classique pour l’époque mais est bien maîtrisée notamment grâce à l’excellente performance de Matthew McConaughey dans le rôle principal bien secondé par Woody Harrelson.
Une saison 2 bien inférieure à la première, l’intrigue part dans tous les sens et manque très rapidement de crédibilité. On finit par plus s’intéresser aux personnages atypiques qui nous sont présentés.
Une très bonne saison qui renoue avec l’esprit de la saison 1. Les trois différentes époques sont plutôt bien juxtaposées et on se prend à l’intrigue malgré une certaine lenteur. C’est bien joué dans l’ensemble avec une mention particulière à Mahershala Ali excellent de bout en bout.
Une saison de True Detective correcte mais sans plus, le visuel de l’Alaska est magnifique et les personnages sont intéressants malheureusement l’intrigue progresse trop lentement, la série souffrant donc de certaines longueurs.
Trop lent, trop compliqué à suivre . Après avoir vu 2 fois le 2eme et 3eme épisode je me suis arrêté au 4eme épisode. On s’y perd complètement , certaines scènes inutiles n’en finissent pas. Déçu car fan des 2 premières saisons
Je n’ai rien compris à l’intrigue, enfin aux 25 intrigues qui s’entremêlent (diamants, mexicains, russes, terrains pollués, 150 groupes de mafieux qui s’affrontent, policiers de 10 corps différents y compris). J’ai lu des bonnes critiques cependant. Ce doit être moi… pourtant je suis friand de séries policières, et j’ai eu l’impression que la misère du scénario était dissimulée sous une apparente complexité, que j’appellerais plutôt ratage. Quand aux histoires d’amour, bof je n’y ai pas cru. Même les acteurs, qui sont de très bons acteurs, n’y croient pas, ni aux amours, ni aux emmerdes. Dommage, j’étais enchanté par la saison 1.
Sans même vouloir comparer avec la première saison que rien n'égalera jamais, cette saison 2 est tout simplement mauvaise. Absence totale de mise en scène, aucun suspense, aucune ambiance installée, aucun attachement aux personnages. Les dialogues sonnent souvent faux, l'enquête est incompréhensible, la vie privée des 3 flics n'apporte rien à la dramaturgie, c'est vraiment un flop. La musique est elle aussi ratée, mal utilisée, pas apppropriée aux scènes, trop présente. On s'ennuie ferme.
Une saison qui fait le parti pris plutôt étonnant de suivre l'enquête sur 3 époques différentes. C'est un choix intéressant, même s'il a parfois tendance à casser le rythme. Toutefois, l'écriture est suffisamment ingénieuse pour ne pas nous révéler comment s'étaient conclu les enquêtes sous les 2 premières périodes, ce qui est vraiment à saluer, car ce genre d'artifice peut vite paraître ridicule à absolument ne pas nous révéler ce qui s'est passé contre tout le bon sens du monde. D'ailleurs, l'enquête est de loin ma favorite de la série, et la révélation, même si je reconnais qu'elle aurait pu être mieux illustré est vraiment impactante. Mahershala Ali est très bon, mais c'est vraiment Stephen Dorff et Scoot McNairy qui crèvent le plus l'écran et ont les scènes les plus touchantes. En revanche, toutes la romance entre Hays et Amelia m'a plutôt gonflé. Ca aurait pu passer si c'était tertiaire mais ça prend au final bien trop de place dans l'histoire.
Malheureusement la saison la plus faible jusqu'à présent ! Pourtant tous les ingrédients étaient réunis : le pitch étaient prometteur (des scientifiques qui disparaissent dans une station de recherche en Alaska), un beau casting, un super lieu pour l'intrigue (l'Alaska en pleine nuit polaire) et un beau travail sur l'ambiance, l'intrigue peine à convaincre, faute à une enquête assez alambiqué et bien trop de sous-entendus fantastiques (faisant perdre le côté très terre-à-terre des précédentes saisons). Ok, on a jamais vraiment confirmation de l'existence du fantastiques mais l'ambiguïté est maintenu jusqu'au bout et certains évènements sont bien trop gros à gober pour qu'ils n'apparaissent que comme de simples coïncidences. Tout ce délire des morts qui parlent, ça me fait plus sortir de la série qu'autre chose. Et cela n'aide pas que les personnages sont globalement très antipathique, particulièrement Danver qui traite Peter comme son larbin, et le pire, c'est que la finalité lui donne raison, donc le message me paraît fort douteux. Les acteurs sont impeccables (particulièrement Jodie Foster et Christopher Eccleson), mais les personnages sont tellement antipathiques que je peine à franchement m'investir pour quoi que ce soit chez eux. Plus globalement, je n'ai pas eu l'impression de voir une saison de True Detective tant l'aspect fantastique était omniprésent. Et au final, même l'enquête paraît être mise de côté pour renforcer cet aspect. Et en terme de choix catastrophique, on peut aussi parler de mettre du Billie Eilish en musique pour le générique. Déjà que c'est une chanson surutilisée, le fait d'utiliser une artiste aussi mainstream me sort tout de suite de l'ambiance de coin paumé que la série veut se donner. Les 3 premières saisons avaient le mérite de proposer des chansons plus lentes et posés et chantés par des artistes beaucoup moins grand public, ce qui renforçait ce sentiment d'Amérique profonde. Là, pour la saison 4, j'ai limite l'impression de voir un générique parodique avec cette musique, peu importe la beauté des images. Je sais que j'en fais beaucoup sur ce générique, mais pour moi, il est symptomatique des problèmes de la saison. Une saison qui vaut surtout pour son ambiance et pour son travail de l'image, mais dont l'enquête et les personnages ont été sources de déception.
on a envie d'y croire au début, retrouver Jodie Foster en policière (après "le silence des agneaux", le spectateur sait que c'est une très grande actrice), splendide photographie et un superbe générique et puis non, ça marche pas, on s'ennuie très rapidement, l'enquête avance lentement et les personnages n'ont pas d'intérêt et surtout Jodie Foster n'est pas au niveau, son jeu semble tout le temps à côté de la plaque.
On reste sur la même ambiance que la première saison (et je m'attendais à ce que sa change), c'est a dire qu'on a des policiers torturer psychologiquement mais qui s'efforce de faire le travail malgré les problème, et c'est ce qui gâche tout pour moi dans cette série, leurs histoires personnelles,en général je déteste quand on perd du temps avec la vie intime des personnages, mais alors là dans le cas de cette série on atteint un niveau très élevé et franchement sa m'énerve, c'est d'une tristesse, c'est interminable. Il y a énormément de ''blabla'' sur leurs problème et de l'autre côté on avance pas beaucoup sur l'enquête. Donc '' True dectective'' ,il serait peut être temps d'aller dans le sens du titre et de ce concentré plus sur les enquêtes et moins sur la vie intime des personnages. C'est nul et ennuyant, bref c'est HBO quoi.
J’adore Jodie Foster mais je n’ai pas vraiment aimé son rôle dans cette série. Le scénario traîne inexorablement en rond et en longueur pour pas grand chose. Je me suis ennuyé, parfois même endormi dans cette nuitée continue. Deux épisodes auraient été largement suffisant pour raconter cette triste histoire. J’ai bien aimé le dernier épisode, celui des révélations mais autrement, c’est d’un ennuie mortel.
Chaque saison est palpitante avec des acteurs formidable des histoires qui partent en cacahuète total des personnages complètement barrés je valide fort
Franchement la déception après 3 saisons incroyable qui m ont totalement absorbé avec des acteurs fou fort dur bref les 3 saisons précédentes sont mortellement addictives... Se qui me tue c'est que la saison 4 a des décors magnifiques des acteurs et une atmosphère unique et ils te ponde une histoire a dormir debout sans Aucun sens ...un gaspillage...