Tunnel
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,4
1094 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

133 critiques spectateurs

5
7 critiques
4
34 critiques
3
27 critiques
2
29 critiques
1
19 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 28 décembre 2013
Enquête à multiples rebondissements entre le nord de la France et le sud de l'Angleterre, d'où son nom, Tunnel s'avère être une série très addictive.

Le traitement des paysages français et britanniques y est pour beaucoup: outre de très belles vues plutôt sombres sur la Manche, sur les espaces urbains, industriels ou ruraux, c'est la mise en perspective des différences sensibles entre les deux pays qui est particulièrement intéressante. Les personnages principaux, l'enquêteur anglais et la flic française incarnés par Stephen Dillane et Clémence Poésy, jouent eux aussi ce contraste, entre une personnalité tout en finesse et en nuance pour lui et au bord de la pathologie autistique pour elle. Si Stephen Dillan campe avec brio un flic père de famille bourré de charme et d'humour, le côté rigide du personnage féminin m'a paru trop poussé et de fait artificiel, même si, au fil des épisodes, Clémence Poésy déploie toutes les facettes de son jeu pour nous rendre crédible cette femme flic esseulée et bien taciturne.

Peu à peu, la quête du tueur terroriste devient de plus en plus personnelle pour les protagonistes, qui questionnent leur propre vie, leurs propres relations.

Je ne connais pas la série Broen qui a inspiré celle-ci. Pour ma part, elle m'a plutôt fortement évoqué Forbrydelsen (The Killing), que ce soit dans le déroulement de l'enquête qui laisse entrevoir jour après jour différents coupables possibles, dans le traitement des personnages qui s'impliquent de plus en plus ou dans la mise en place d'un environnement souvent pesant. Une vraie influence danoise semble-t-il ! Mais Élise Wassermann, le personnage jouée par Clémence Poésy, est très loin d'avoir l'envergure d'une Sarah Lund.

Laissons le mot de la fin à Karl Roebuck, l'inspecteur anglais, qui a invité Élise à manger chez lui. Elle semble hésitante:
"On ne mange plus de bœuf bouilli aux carottes."
Hum, je demande à voir...
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 25 février 2014
Cette série des studios Canal ma déçu. Très rapidement on est lassé par autant de lenteur. Cela met des plombes pour une histoire qui est très loin d'être captivante. C'est même étonnant de voire que tout l'action ce déroule d'avantage, voir même exclusivement hors de ce fameux Tunnel.
soen
soen

8 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
4,0
Publiée le 28 mars 2016
Une 2ème saison haletante et un rythme plutôt soutenu dans l'ensemble malgré quelques longueurs. Le jeu des acteurs est excellent. Une très bonne surprise !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 28 décembre 2013
Très bonne série que je recommande à tous malgré les avis négatifs que j'ai vu ici ou là et que j'ai du mal à comprendre. Certes il y a un côté un peu lent et contemplatif, mais qui correspond bien à l'atmosphère des lieux. C'est un parti pris et non une maladresse. La photo est splendide, les paysages merveilleusement glauques, les personnages intéressants. L’enquêteur anglais est très drôle avec son flegme et son petit côté loser. L’enquêtrice française est très originale, avec son caractère pourri, ses mauvaises manières et sa tête d'insomniaque. L'histoire est bonne, l'intrigue est palpitante. Peut-être qu'on peut reprocher aux seconds rôles (les français en particulier) d'être un peu moins bons que les principaux.
Attention, à voir en VO, sinon c'est nul !!!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 20 novembre 2016
Bof.
Oui le scénario est original, oui l'acteur principal tient la route... mais pourquoi avoir créé ce personnage féminin (la femme policier) détestable au possible, que l'on a plus envie de baffer que d'écouter... Ca gâche toute la série, vraiment. Et ça grille la comédienne qui est pourtant d'un sacré bon niveau.
Autre point faible : C'est lent ! globalement très lent !!! dommage.
Alors est-ce que je conseille cette série ? ... heu .... non, en fait non.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 2
2,0
Publiée le 7 mars 2016
L'actrice Clémence Poésy est vraiment toujours aussi pénible que dans la Saison 1. Avec son air de chien battu et sa façon de parler sans ouvrir la bouche, on ne comprend rien à ce qu'elle dit. C'est vraiment pénible de suivre cette série à l'intrigue pourtant interessante. À cause de sa façon de jouer, je ne pense pas aller au bout de la saison.
Cédric R.
Cédric R.

7 abonnés 1 critique Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 10 décembre 2013
Une série française bien tournée, cela nous change un peu des séries américaines... 2, 3 épisodes ou ont a dut mal a rester éveillé mais une série qui vaut tout de même le coup d'être vu.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 4 décembre 2013
C a utilise tt le budget dans le teasing, le casting et les 2 premiers episodes. C'est bien au debut mais l'enquete devient ennuyeuse. La fille est intriguante mais finalement on ne creuse pas le personnage donc c'est BOF !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 15 novembre 2013
Alors, après le visionnage du premier épisode j'avais tendance moi aussi à penser la même chose que la plupart des gens qui ont "critiqué" la série: un peu mou, ambiance froide, tout comme les personnages. Mais j'ai préféré attendre d'en voir plus pour écrire ma critique. J'ai donc regardé le second épisode et surprise! (c'est là qu'on se rappelle qu'il ne faut pas juger une série trop vite). On découvre un peu plus les personnages et on comprend mieux leur "froideur", je parle notamment d' Elise, bonne surprise à la fin aussi. En tout cas j'ai beaucoup plus accroché ce qui m'amènera surement à regarder la suite (en espérant que ça continuera à ce rythme!).
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,0
Publiée le 31 décembre 2013
Une série qui aurait mérité un peu plus de recherche...
- On part sur un assassinat plutôt original, puis une présentation des acteurs que l'on va suivre un peu flou, et parfois dérangeante, mettant en avant les étranges rivalités franco-britanniques...
- On découvre les méfaits d'un sérial killer œuvrant pour une cause bien obscure sur quelques épisodes spoiler: (environ 5 ou 6)
, plutôt bien ficelés et assez entraînant pour qu'on ai envie de voir l'épisode suivant et d'un cou, ça part dans une histoire parallèle que l'on a du mal a suivre spoiler: (des doubles identités, des noms pas simple a retenir etc etc...)

- On décroche donc un peu essayant de se rattacher aux éléments que l'on avait auparavant mais rien ni fait...On se retrouve perdu!

Je me suis fait plusieurs réflexions au cours du visionnage de la série:
1/ L'actrice principale, pourtant pas mauvaise dans d'autres œuvres, adopte un comportement très gênant, et aucune vraie explication ne nous explique cet aspect d'insensibilité qu'elle dégage tout au long des épisodes spoiler: (l'histoire de sa sœur reste trop flou)
... Pour quelqu'un qui ne la connait pas, on pourrait se dire qu'elle est très mauvaise actrice et que cette série est son 1er cou d'essais!
2/ L'évolution des événements m'a fait penser au film "Seven"...Avec des policiers baladés par un tueur qui a tout prévu de A a Z, arrivant sur spoiler: un dénouement a l’épisode final, qui n'a fait que confirmer mon impression ( la fin est a quelques détails près, la même que dans Seven )

3/ Le titre de la série...Ça commence dans l'Euro tunnel...OK...Mais après...Ben c'est fini le Tunnel spoiler: (jusqu’à la fin, pour quelques secondes...)
et on s'embarque dans une histoire bien loin de ce que le titre pouvait annoncer...

Bref, une série pas trop mauvaise malgré des longueurs et un jeu d'acteur qui peut laisser a désirer de temps a autre! Aurait mérité un plus gros travail de conception ainsi qu'un travail sur l'originalité...
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 10 décembre 2013
Série dans laquelle la bonne intrigue est gâchée par des personnages qui sonnent faux avec des réactions irrationnelles. Il n'y a pas d’enquête ou de progression policière, de nombreuses scènes peu utiles pour approfondir la psychologie des personnages inintéressante. Plus on avance et plus on a l'impression de perdre du temps avec une réalisation lente et des rebondissements souvent évidents.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 8 novembre 2013
Tout ce foin pour ça... Encore une fois un mauvais remake, encore une fois série française policière navrante, encore une fois des acteurs français qui marmonnent plus qu'ils ne parlent. Et c'est sans compter sur tous les clichés et stéréotypes possibles dans lesquels la série se perd pour bien différencier les enquêteurs français des anglais.

J'avais pourtant arrêté les séries françaises depuis une dizaine d'années, le marketing virulent aura eu raison de moi pour quelques heures.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 11 novembre 2013
Nul à pleurer tout ce tapage pour ça......vraiment canal ne cesse de dégringoler..acteurs pathétiques, intrigue plate, zapping au bout de 15 minutes..remettez nous Braquo et vite!!!!!!!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,5
Publiée le 5 décembre 2013
Bon alors, à deux épisodes de la fin de la série, on s'ennuit ferme. Tout ça pour ça !! Après nous avoir emmenés vers une fausse piste, on relance le truc vers le vrai tueur et on sent la suite venir à gros sabots. Le personnage de Clémence Poesy est tellement caricatural qu'on en rirait presque. Seul l'English s'en sort pas trop mal. Je ne pense pas que Canal, qui nous a habitué à beaucoup mieux, va continuer l'aventure. Vivement le retour de Kaboul Kitchen !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 22 novembre 2013
Enquete policière franco-britannique avec tous les clichés, jeux des acteurs mauvais et non impliqués, dialogues approximatifs, pas de suspence, ambiance à deviner.
Ca aurait pu etre une tuerie, c'est du baclage, je ne regarderais même pas la suite. Déçu de canal pour le coup.
Et à ce qu'il parait les épisodes suivants s'enlisent dans le désastre...