5703 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
317 critiques spectateurs
5
100 critiques
4
146 critiques
3
44 critiques
2
21 critiques
1
2 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Real C
123 abonnés
930 critiques
Suivre son activité
Critique de la saison 2
5,0
Publiée le 20 avril 2015
La saison 2 rattrape grandement le coté classique de la saison 1. L'arrivée de Charlotte Rempling et de Mariane Jean-Baptiste relève le niveau. La double histoire entre le procès de Joe Miller et l'affaire Sandbook est vraiment génial. un must à découvrir !
C'est vrai qu'elle n'est pas exempte de tout reproche, cette série : en définitive l'enquête n'avance quasiment pas (ou presque) jusqu'au dernier épisode où on nous déballe tout quasiment d'un coup, l'enquête en elle-même restant plutôt classique, à l'image de certaines ficelles déjà utilisées maintes fois auparavant, sans parler d'un dénouement édifiant au possible. Reste que « Broadchurch » a ce qui fait en définitive presque toute la différence : de la personnalité. Que ce soit le cadre, la réalisation, les personnages, les situations : rien n'a beau être vraiment neuf, la subtilité de l'approche et l'univers qu'est parvenu à créer Chris Chibnall autour du drame a quelque chose de souvent émouvant, voire profond. Rien n'est laissé au hasard, et la construction est suffisamment habile pour que l'on s'intéresse autant à la résolution de l'intrigue (pratiquement introuvable) qu'au parcours de chaque protagoniste, avec plusieurs moments particulièrement durs à la clé spoiler: (le suicide de Jake Marshall notamment) . Au point que même la prestation légèrement agaçante dans un premier temps de David Tennant finit par se justifier au fil du récit, le reste du casting s'avérant irréprochable. Bref, voilà une série qui, sans renouveler le genre, marque par son élégance, sa finesse et surtout sa science dans la narration d'un récit dense et douloureux : une réussite.
Plus que l'enquête policière, c'est la peinture qui est faite de ce village balnéaire anglais qui est passionnante. Plus que la révélation finale, c'est la manière dont les doutes, les secrets révélés auront fait évoluer les personnages qui fait de cette première saison une réussite.
Une série diablement intelligente, sombre et humaine, centrée sur l'enquête du meurtre d'un enfant de 11 ans, au coeur d'un petit village au fin fond de l'Angleterre. Tous les acteurs sont excellents (mention spéciale à David Tennant), la réalisation est sobre et efficace, la bande son mélancolique et parfaite. Bref, une première saison presque sans défauts. L'Angleterre accouche à nouveau d'un petit bijou du petit écran.
Tres bonne série policière au rythme lancinant savamment étudié. On s’intéresse plus ici aux personnages qu'à la progression de l’enquête elle même, mais les deux sont tellement imbriqués que le suspense devient terrifiant : le coupable est l'un des protagonistes principaux, mais lequel ? C'est finement écrit, c'est mis en scène avec beaucoup d’élégance, il y a de l'émotion et plein de bonnes idées scénaristiques pour relancer l’intérêt à chaque épisode. Même si la conclusion de l’enquête déçoit un peu au niveau de la mise en scène (c'est toujours difficile pour une question de rythme de revenir en arrière pour raconter ce qu'il s'est passé), c'est au niveau humain qu'elle prend tout son sens et parvient à émouvoir.
Une enquête policière sur un meurtre d'enfant sans grands rebondissements mais qui tient tout de même en haleine. Vola pour la première saison. La seconde quant à elle tourne au grand guignol, avec une accroche stupide au possible (l'accusé plaide non coupable, et voilà...), une multiplication de personnages et une deuxième intrigue sans intérêt venant se greffer à l'histoire. Beaucoup de bruit pour peu de chose, espérons que la troisième saison retrouve le niveau de la première!
Pas mal mais guère plus. Séduit dans un premier temps par le note de la série sur le site, vite deçu en visionnant le premier épisode. Voyant que France 2 avait les droits, ça ne m'a pas trop étonné. Ça fait très séries policières pour le couple de moins de 50 ans. Je me suis arrêté au 3ième épisode. Quelques scènes sympatiques mais rien d'original. Les scènes larmoyantes sont trop nombreuses. Pour finir, je préfère quand l'inspecteur se balade dans une cabine bleu à travers les galaxies !
Quelle claque ! Scénario dantesque et pourtant minimaliste sur le papier. Interprétations toute en retenue mais soignées, réalisation et mise en scène hyper cohérente et crédible. Bref ! que du bon. La barre est placée très haute sur ce coup d'essai, sera t-il confirmé sur la saison 2 ? Espérons. Bravo ! 4.5/5 ! (on frise la perfection).
Une série tout à fait exceptionnelle : enfin du thriller psychologique où les flingues sont absents (tant pis pour les bourrins), où l'interprétation est bluffante, où les histoires des protagonistes s'entrechoquent à loisir pour tromper le spectateur et maintenir le suspense jusqu'au dénouement final: un vrai régal et un must. Le dernier épisode, en particulier, mérite la note maximale par son intensité dramatique. Vivement la saison 2 !
Une saison très bien faite, entre faux semblants, fausses pistes et mensonges. Tout part pourtant d'un fait divers dans une petite bourgade tranquille et tout s'enchaîne ensuite très vite avec la venue d'un détective très spécial. On se prend au jeu malgré la lenteur de chaque épisode, on suspecte tout le monde et on suit avec intérêt l'enquête. Une petite série qui ne m'a pas enthousiasmé mais qui se suit avec plaisir.
Une série tout simplement géniale ! Le scénario habile est extrêmement bien ficelé et tient en haleine jusqu'au dernier épisode. L'atmosphère est finement distillé et vous oppresse des le début. Les acteurs sont tous convaincant et jouent leur rôle avec force. L'ensemble est porté par une musique somptueuse qui renforce un peu plus le malaise de certaines scènes... Une série a ne pas manquer !