Broadchurch
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,4
5702 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

317 critiques spectateurs

5
100 critiques
4
146 critiques
3
44 critiques
2
21 critiques
1
2 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 29 avril 2017
J'adore l'ambiance de cette série qui mets parfois mal a l'aise. De bons acteurs, des histoires bien concues et de superbes décors.
Christine D
Christine D

7 abonnés 80 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
4,5
Publiée le 20 décembre 2020
Au premier épisode, les premières images font penser à une série niaise genre la-la land où tout est beau et gentil. Et puis......meurtre, suspense, drame finement décortiqué, on ne s'arrête pas au premier épisode parce qu'on peut pas. Une histoire sacrément bien racontée, les mécanismes sociaux d'une petite bourgade extrêmement bien décrite, et des acteurs qui ne sont pas en reste, moi je dis bravo !
Pedrof
Pedrof

3 abonnés 70 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 19 mai 2024
La saison 1 m'a emballé très vite avant de me lasser. Je l'ai trouvée lente avec une enquête peu captivante qui progresse arbitrairement. La psychologie des personnages m'a semblé grossière. J'ai insisté avec la saison 2 qui poursuit l'histoire dans une direction inattendue (un procès plus difficile qu'escompté) qui a su renouveler ou en tout cas maintenir mon intérêt. Et puis enfin la saison 3 m'a conquis (je lui mettrais 4 étoiles) avec une nouvelle enquête bien plus intéressante et une exploration touchante des personnages (notamment le deuil toujours pas achevé de l'enfant tué en saison 1). Très belle fin pour la série.
FouineTV
FouineTV

4 abonnés 28 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
3,5
Publiée le 15 février 2018
J'ai visionné deux fois cette saison, la première fois lors de sa première diffusion en 2015, et la deuxième cette semaine ( soit plus de 2 ans plus tard ).
J'avais un souvenir d'une saison 2 très moyenne, mais pourtant, au deuxième visionnage j'ai trouvé beaucoup d’intérêt à suivre le procès ( tout en me rappelant du verdict final ) et l’enquête de Sandbrook ( dont je ne me rappelais plus le dénouement ). La saison 2 est une suite logique de la saison 1.
Je pense que la première opinion plutôt négative que je m'étais faite sur cette saison 2, était due à une saison 1 encore présente dans mon esprit ( malgré un an d'écart de diffusion entre les deux saisons ), si bien que la saison 2 me paraissait bien en-deçà de la saison 1. Le risque étant d'avoir une redondance de de l'affaire de Danny Latimer via le procès spoiler: ( même si quelques révélations par les personnages sont faites au cours du procès, alors que l'on n'en avait pas connaissance au moment de l'enquête lors de la saison 1 )
.

Mais quand on diffuse la saison 2, plus de 3 ans après avoir vu la saison 1, il est beaucoup plus facile d'apprécier cette saison. En effet, on redécouvre l'affaire du petit Danny Latimer, sans avoir de bien présent à l'esprit le final de la saison 1 ( même si on se rappelle du dénouement de l’enquête ), si bien que l'on peut se mettre à la place des jurés. Il est ainsi possible de pouvoir douter de la culpabilité de l'accusé ( Joe Miller pour rappel ), à travers les interrogatoires des avocates de la défense vis-à-vis des témoins appelés à la barre. On arrive finalement à se rendre compte de la difficulté à délibérer ( même si on reste convaincu de la culpabilité de Joe Miller, d'après nos souvenirs de la saison 1 ), spoiler: et on peut comprendre que le juré décide que l'accusé est non coupable ( impensable pour moi au moment du 1er visionnage, si bien que j'ai eu l’impression que c'était pour créer un rebondissement qui paraissait totalement incohérent )
.
Il y a tout de même quelque chose qui me dérange vis-à-vis de ce procès, à savoir que l'ensemble ( ou quasi ) des habitants de Broadchurch, se rangent du coté de la famille. Je me souviens d'une saison 1 où les habitants avaient tous leur secret et étaient moins soudés, et peut être même parfois dans le conflit ( relation de Beth avec les journalistes ? de Ellie avec sa sœur? ). Je comprend bien qu'un tel drame, dans une ville ou quasiment tout le monde se connait, puisse souder la population, mais j'ai l'impression que certains ont perdu de leur nature ( et notamment les journalistes avec plus particulièrement le personnage de Maggie Radcliff qui ne me semblait pas avoir autant de retenu dans ses publications sur l'affaire du petit Danny; et donc aussi la sœur d'Ellie ).

Quant à l'affaire Sandbrook, dont on entend vaguement parler dans la saison 1, et qui est donc censée apporter le suspense, et l'intérêt qu'on pourrait avoir du mal à avoir avec le procès, j'ai beaucoup de mal avec les personnages de cette affaire. J'ai en effet ressenti beaucoup d'antipathie envers les personnages de Claire et de Lee Ashworth, même si je pense que le personnage de Claire présente une certaine complexité. Là encore on se retrouve avec une histoire où un enfant à trouver la mort, mais avec des personnages où il n'est pas difficile de les considérer coupables spoiler: ( même si le dénouement est plus complexe qu'il en a l'air ).

On peut être un peu déstabilisé par le rythme de cette saison 2, où deux histoires sont en parallèles, si bien que soit on ressent un double suspense ( que j'ai pu ressentir lors du 2ème visionnage ), soit au contraire, on a beaucoup de mal à s'impliquer dans le procès et l’enquête Sandbrook en même temps et donc de ne porter d’intérêt que pour l'un ou pour l'autre ou en tout cas n’être pas à 100% dans le procès et l'affaire ( sentiment que j'ai pu ressentir au 1er visionnage ).

Je dirais que cette saison n'est pas mauvaise, on retrouve la manière de filmer de la saison 1, la musique est toujours autant agréable ( elle n'est pas trop présente, créant un fond sonore qui participe à l'ambiance ), et les acteurs sont toujours aussi bons.
J'aurais pu mettre un 2/5 ou 2.5/5 à l'époque à cause d'une saison 1 trop présente à l'esprit et donc un réel problème à m'intéresser au procès, et peut être aussi de retrouver l'ambiance de la saison 1 sans étrangement vraiment y adhérer dans la saison 2.
Mais avec le recul, même si j'ai la sensation d'une saison 1 plus posée et bien meilleure, et d'avoir quelques personnages de cette saison 2 que j'ai beaucoup de mal à apprécier ( Claire, Lee Ashworth et même l'avocate Abby ), je mettrais plus à cette saison aujourd'hui ( au moins 3.5/5, peut-être même 4/5 ).

J'opterais finalement pour un 3.5/5, puisque un visionnage trop précoce de la saison 2 peut impacter le ressenti du téléspectateur, et que à cause de cela, j'ai eu du mal à apprécier la saison 2 au 1er visionnage; mais aussi à cause des personnages liés à Sandbrook.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 21 novembre 2017
Dure, très dure la première saison, voir même dérangeante par moment.
Très bien joué, on vit avec les personnages ... et on a mal avec et pour eux.

Un peu moins prenant sur les 2 suivantes, mais ça reste une des meilleurs séries actuelles.
Edith D
Edith D

21 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 14 novembre 2017
cette série est pleine de rebondissements, à aucun moment on soupçonne telle ou telle personne d'avoir fait le crime, le meurtre ou le viol, ou plutôt, on soupçonne tout le monde, ce n'est qu'à la fin qu'on découvre le véritable criminel, ça me désole que la série s'arrête, ça me laisse sur ma fin (faim) à voir
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 23 juillet 2017
J'ai d'abord regardé cette série pour David Tennant que j'ai adoré en tant que Ten dans Docteur Who puis parce qu'elle était britannique et qu'il faut avouer qu'ils sont doués pour faire de supers séries.

Une ambiance sous tension, des rebondissements, de supers acteurs dans la saison 1 puis la suite logique dans la saison 2 spoiler: Le procès
qui peut ne pas plaire à tout le monde perso j'ai adoré les 2 premières saisons et je vais commencer la dernière dés que j'ai fini la série que je suis en train de mater.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
5,0
Publiée le 14 juin 2021
Une vraie bonne saison avec une histoire qui a du sens
Un vrai policier qui mérite d'être récompensé
Soirée D
Soirée D

8 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 24 mars 2018
la note 5/5 correspond plus à la première saison ou tous les acteurs sont excellents, on a cette envie de voir l'épisode suivant, ça en devient une addiction tellement on est dedans à vouloir connaître la suite. Les scènes sont incroyablement bien montées et il n'y a pas 5 minutes sans qu'il se passe quelque chose de nouveau....

La deuxième saison est assez bien, je l'a noterai à 3,5/5 mais les lenteur commencent à se faire sentir, cette histoire devient longuette, surtout à la fin.

La troisième saison est mauvaise 2/5, c'est une autre affaire mais les acteurs connus dans les 2 premières saisons sont mous, éteints et sans motivation, je ne les reconnais plus. L'actrice qui s'est fait violée est terne... personne n'est dans son rôle! Et que dire des précédents acteurs (trices) qui ne sont plus là? Mais ou sont-ils passé?
Mimo Pipo
Mimo Pipo

46 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 19 octobre 2025
Excellent si vous aimez les series anglaises. Ambiance, humour, acteurs parfaits dans leurs roles, a voir en VO absolument.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 10 juillet 2020
Olivia Colman, David Tennant et tous les autres acteurs sont criant de vérité dans cette série haletante et plaisante à regarder.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 24 janvier 2022
Wow wow et wow !
Quelle bonne et belle série. Je viens d'écouter la saison 1 et 2 en rafale. Tout commence avec la découverte du corps d'un jeune garçon sur la plage. S'en suit l'enquête policière pour trouver le coupable. Toute la saison 1 repose sur l'histoire des gens entourant ce garçon, les alibis, l'enquête....
Ce qui m'a le plus plût dans cettes série est les émotions, les réactions des personnages. On se demande jamais pourquoi ils n'ont pas réagit de telle ou telle façon.Tout est tellement réel, bien joué, juste. C'est rare de voir autant de justesse, de sensibilité.
La saison 2 se passe pendant le procès. J'ai rarement autant été nerveuse, choquée et stressée. J'ai détesté le métier d'avocats, on se rend compte à quel point la vérité n'a pas sa place quand on veut gagner. Encore là, la justesse des personnages est excellente.
Vraiment je la recommande à tous et je n'hésiterai pas à la regarder une 2e fois dans quelques mois/années
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 1 décembre 2017
Une des meilleures séries policières que j’ai visionné malgré la fin de saison 3 qui m’a laissé sur ma faim. Meilleure saison : la une.
Jo M.
Jo M.

9 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 14 décembre 2025
On dirait qu'on a secoué le TARDIS du docteur Who et recupéré tous les acteurs qui en tombait :) Blague mise à part , pour ceux qui aiment les enquete et le systeme judiciaire anglais, c'est une assez bonne série avec de bonnes intrigues. Par contre çà manque un peu d'action ou de frisson à mon gout
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 19 octobre 2020
Cette série est fantastique, la tension est présente à chaque seconde. J'ai été complètement transportée (et un peu déprimée), les personnages sont complexes, profonds et torturés, le jeu des acteurs est parfait. Comment ne pas s'attacher aux personnages et être captivé par le scénario! Broadchurch est sans conteste la meilleure série policière que j'ai vu de ma vie, imprévisible, passionnante. Seule la saison 3 semble beaucoup plus molle, et consensuelle mais tant pis, les deux premières sont si parfaites...