Avis Outlander - Page 3

Je viens de finir de visionner la saison 1 et je ne me suis pas ennuyé une seconde. L’histoire fantastique est bien menée, la reconstitution de l’écosse il y a deux cents ans me semble plutôt réussi et quoiqu’en pensent certains grincheux, les acteurs et en particulier l’héroïne principale sont très bons. L’odieux Randall qui joue aussi le gentil mari donne envie de repartir dans le passé pour l’éliminer… Je suis un spectateur conquis par cette série.
Quelques semaine plus tard, je vens de terminer la saison 5, il faut avouer que les épisodes ne sont pas d'une qualité égale, parfois le scénario s'essoufle et le manque de cohérence se fait parfois sentir. Les rebondissements sont parfois éxagérés mais je suis bon public et j'ai pris plaisir à suivre Jaimy et Sassanah dans leur péripéties. Leur fille est aussi attachante et je trouve bon tous les acteurs. A quand une saison 6 ?

Histoire d'amour interdit dans les Highlands. Une histoire de voyage dans le temps. Je me suis dit : chouette cette série va être sympa. Mais... Ce que je ne savais pas c'est que c'est aussi l'histoire de décors chips et de costumes tout droit sortis d'une série M6 du samedi après-midi. C'est aussi l'histoire de dialogues d'une grande niaiserie et des acteurs aussi charismatiques que des acteurs de plus belle la vie. Au final : j'ai pas fini la saison...

réédition de Braveheart , entre fantastique et historique , en sans oublier la violence qui gache tout et qui finit par lasser . cette production aurait dut etre confié aux anglais uniquement à mon avis. D'autant plus plus que le final de la saison est gaché par des scènes de sexe qu'on se serait bien passé . Mais c'est devenu monnaie courante dans les séries, sexe et violence

Une série INCROYABLE ! Jamie est un personnage d'une loyauté, fidélité, sensibilité. Il possède un charme dans la série que toute ne peuvent qu'apprécier voir même rêver. Il est fort et grand et d'une douceur et protection. Claire représente la femme avec des idées modernes et fait tomber tous les préjugés de l'époque. Tous les deux ne font qu'un et leur union et si belle, si sincère et émouvante ! Je regarde et regarder mes scènes préférées et recommande cette série à tous. Deux acteurs très douées qui nous plonge dans cet époque où on ne voudrait pas vivre ou seulement avec à nos cotés Jamie. Les musiques, les paysages, les costumes tout est PARFAIT . Je félicite les réalisateurs. Des série comme celle là, si bien jouées, tout comme Poldark, je pourrais les regarder toute la vie. BRAVO !

Para mi es una serie buenísima ya me la he visto 3 veces y volveria a verla. Vivo en Francia No está disponible en ESPAÑOL de ESPAÑA el doblaje de la temporada 2, parte de la 3 y 8×5 y espero que en las siguientes lo tengan en cuenta. Espero que puedan solucionar éste detalle. Adoro esta serie gbsct❤️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Aucune épaisseur, des dialogues très pauvres, une scène sur deux est dénudée ou violente ou érotique ou porn ou tout à la fois. Restent les paysages d'Écosse, sublimes et la photo hyper léchée mais très belle.

Vraiment fidèle aux romans de Diane Gabaldon; des décors somptueux, une mise en scène historique des plus ficèles. Un casting qui est à la hauteur de ces personnages hauts en couleurs! dialogues en gaéliques et en écossais pour plus d'authenticité: que du bonheur!!!

Série magnifique qui m'a encore plus fait aimer l'écosse. On est aspiré dedans, on est subjugué... Hâte pour la prochaine saison

J’avais suivi cet été d’un œil distrait l’arrivée de la série Outlander, adaptée de la série de romans du même nom écrite par Diana Gabaldon. N’ayant pas lu les bouquins, et ne les connaissant pas avant l’annonce de la sortie de la sérié télé, je ne me sentais pas pressée de la regarder. Vous savez ce que c’est, quand on entend trop parler de quelque chose, on peut devenir méfiant ! J’ai donc laissé l’euphorie générale sur Facebook avant de me lancer. J’avoue avoir hésité à lire le premier tome d’abord, mais je n’étais pas sûre d’aimer, en particulier le côté « romance », et vu que les bouquins sont très gros, j’ai choisi la facilité en commençant avec la série adaptée.

Après la Seconde Guerre mondiale, Claire et son mari Frank Randall profitent d’une seconde lune de miel en Écosse, du côté d’Inverness. Frank s’occupe aussi en creusant dans la généalogie de sa famille. L’un de ses ancêtres, « Black Jack » Randall, était un officier de l’armée anglais pendant la dernière révolution jacobite dans la première moitié du XVIIIème siècle. Ils visitent différents monuments des environs, dont un cercle de pierres appelé Craigh na Dun. Claire y revient seule, attirée par le côté mystique du lien. Lorsqu’elle pose la main sur l’une des pierres, elle est emportée à travers le temps, jusqu’en 1743. Elle tombe aussitôt sur l’ancêtre de son mari qui l’attaque. Elle est sauvée par une bande d’Écossais, mais ces hommes craignent bien vite qu’elle soit une espionne anglaise et l’emmène à MacLeoch Castle, la demeure du Laird des Mackenzie.

Ce synopsis couvre globalement le premier épisode. Je l’avais trouvé un peu lent, et si j’avais apprécié de découvrir Claire (Caitriona Balfe), Frank (Tobias Menzies, vu en Edmure Tully dans GoT)) ne m’avait pas plu. Par contre, dès le début la musique et la réalisation m’avait emportée et conquise. On a traîné un peu avant de mettre le deuxième épisode, et ensuite on a tout enchaîné, complètement accros ! On découvre davantage Claire, une femme d’une trentaine d’années, forte tête, intelligente, avec d’excellentes compétences médicales et un sens aigu du bien et du mal, mais qui se rend compte que la situation en Écosse est loin d’être simple.

On apprend petit à petit à connaître les hommes qu’elle fréquente au quotidien : Colum, le Laird ; Dougal (Graham McTavish, Dwalïn dans The Hobbit), son frère et bras droit, chef militaire qui va faire surveiller la possible espionne de très près ; des gars comme Rupert, Murtagh, Angus ; et bien sûr Jamie (Sam Heughan), le neveu du Laird qui vit sous un faux nom depuis que sa capture est mise à prix par les Anglais et qui s’attache à Claire après qu’elle l’a soigné. On rencontre aussi Mrs Fitz, qui gère l’intendance du château, et Geidis (Lotte Verbeek, vue en Giulia Farnese dans la série The Borgias), une apothicaire.

Franchement, tous les persos sont intéressants, qu’on les aime ou pas. Personnellement, j’ai un mal fou avec Frank, et je n’arrive pas à concevoir que Claire puisse l’aimer. Qu’elle veuille retourner à son époque, ça me paraît logique, mais je n’arrive pas à m’attacher à leur couple (je préfère de loin l’autre « prétendant » de Claire !). Alors en plus quand on découvre le fond du personnage de Black Jack Randall, je ne peux plus… J’adore Claire, même si plus d’une fois j’avais envie de lui dire de fermer sa bouche ! C’est une vraie têtue, impossible de la faire taire même quand elle devrait s’arrêter. C’est très agréable d’avoir un personnage mature et imparfait, qui plus est une vraie femme qui s’assume en tant que telle, avec ses opinions, sa sexualité, ses défauts…

Le contexte historique est en plus super bien rendu, même s’il me semble avoir vu de-ci de-là des petites erreurs, mais faudrait que je vérifie. Les explications permettent de bien appréhender les problématiques de l’époque sans ennuyer le spectateur. Le mélange des genres opéré par Diana Gabaldon est une vraie réussite (pour ce que j’en ai vu), et la mise en image par le réalisateur est superbe. Pour moi, impossible d’être insensible, j’étais passionnée chaque minute. Je suis en plus complètement tombée sous le charme de Jamie et des Highlanders. Le kilt, c’est la méga classe dans sa version originale (je n’avais pas trouvé ça très joli quand je suis allée en Écosse, mais là avec les tartans et le reste de la tenue, y compris le chapeau tout mimi, j’adore !). Il y a de nombreux passages en gaélique, ça crée une ambiance géniale, et les mots qui roulent sont tantôt rigolos tantôt sexy (quand c’est Jamie qui les dit bien sûr !).

Donc oui, un coup de cœur pour cette série. Je ne peux pas parler du côté adaptation, mais à présent je suis bien décidée à me lancer dans les bouquins en VO (je trouve la VO sous-titrée anglais de la série facile à suivre, donc je vais tenter). Quand j’aurai lu le premier tome, je ferai dans ma chronique un topo sur la fidélité de la série. Ça m’a l’air bien parti, parce que j’ai fait ma curieuse et quand j’ai cherché dans le livre où s’arrêtait la première partie de la saison, je n’ai pas eu de mal à retrouver le chapitre en question. Affaire à suivre !

Bons costumes, bon voyage dans letemps, mais au bout de quelques épisodes le suspens du voyage dans le temps s'éfface.
On s'aperçoit que le but principal de la série est de se concentrer sur les scènes de sexe crues et de tortures sanglantes.

J'en suis à la saison 3, je trouve assez bien la présentation de l'Ecosse passée et l'intrigue prenante mais je déteste toutes ces scènes sexuelles ou on est littéralement pris comme voyeurs en otage. tout le monde sait ce qu'il se passe entre couple au lit, je vois pas l'intérêt d'être si cru (ça fait quasiment film erotique parfois et même avec une scène de 25mn au lit) et je me souvient de l'épisode 7 cruellement ennuyeux et long que j'ai passé en accéléré. les acteurs qui n'ont aucune trace de prise d'âge est un peu déconcertant aussi avec 25 ans depuis le départ.
Bref bien mais très inégal et à force pénible à supporter.

Tout d'abord je félicite les auteurs des évaluations négatives, vous avez su trouver les mots justes et cela m'a réconforté de voir que mes impressions sont partagées.
Très rapidement tout tourne autour de la foufoune du personnage principal. Cette série résulte probablement des fantasmes d'une délurée névrotique. Les genres historique et science-fiction sont vite relégués au second plan et deviennent des prétextes pour servir l'intrigue principale qui est de savoir qui participera à la prochaine séance de sexe.
En comparaison les scènes de sexes de GOT sont éparses et servent bien l'intrigue principale (j'aurais jamais cru pouvoir dire ça)...

Une saison 1 sympathique, une saison 2 questionnable, une saison 3 ennuyeuse, une saison 4 ennuyeuse et exécrable.
Je trouve cela incroyable que le genre de morales que véhicule cette saison 4, qui sera pour moi la dernière, soit encore permis en 2018 hors des cercles très fermés des puritains.. Le personnage de Brianna est le pire: spoiler: suite à son viol, elle décide de garder l'enfant, au cas où il serait de son homme et bien qu'elle ait déclaré qu'il "n'avait pas fini", accepte de se marier par pression de sa tante parce qu'on n'a pas d'enfant hors mariage (alors qu'elle a fait la cérémonie avec son homme avant de coucher avec, elle aurait pu le dire pour éviter ce mariage forcé mais ne l'a pas fait pour permettre au scénario d'ajouter ce drame inutile et futile), et elle va même aller jusqu'à dire à son violeur qu'elle lui pardonne et lui apprend qu'elle est enceinte de lui (ah bon ? Je croyais que tu gardais le gosse parce que tu pensais qu'il pouvait être de Roger, maintenant tu es sûre qu'il est du viol ? Ah.. Et tu te maries quand même pour le garder ? Ok...). Et ensuite, parce qu'on n'avait pas encore la bouche assez béante devant tant d'incohérences, le violeur sort une pierre précieuse de sa dent pour aider à élever l'enfant. C'est quoi la morale ? Les violeurs ont un cœur ? Alors que ça fait toute une série qu'on nous le montre comme un monstre dans chaque scène où il apparaît ? Si c'est supposé être une rédemption, elle est mauvaise. Et j'ajouterai, pour en remettre une couche sur le personnage que la série a déjà bien malmené, qu'elle menace un homme de dévoiler à tous son homosexualité, au 18e siècle, s'il ne veut pas l'épouser pour lui éviter de devoir épouser son prétendant. Il lui dit que cela ruinerait sa vie mais elle s'en moque si elle peut arriver à avoir ce qu'elle veut. On a, en 2019, un personnage principal qui menace de détruire la vie d'un personnage homosexuel, à cause de son homosexualité, pour parvenir à ses fins. Et on est censés avoir de l'empathie pour cette garce ? Cette série a-t-elle été écrite par une mormonne, comme Twilight ? C'est la seule explication que je vois à tant de pudibonderie, d'intolérance et de messages réactionnaires..

Ce personnage est supposée avoir la vingtaine dans les années 70, période propice à la libération des mœurs, de la femme, mais elle prend beaucoup trop vite et facilement le pli du 18e vu par cette série.
Que dire d'autres ?
Des péripéties inutiles servant uniquement à apporter du mélodrame facilement évitable et prévisibles, un couple chiant (faites un jeu à boire sur le nombre de fois où Claire et Jamie sont séparés, où ils couchent ensembles et où ils se sortent des dialogues d'une niaiserie infinie, et je vous garanti le coma éthylique!), une vision de la femme moyen-ageuse, des dialogues, surtout entre les deux personnages principaux, tombant rapidement dans le cliché (à 40 ans passés, ils se parlent toujours comme des gamins de 15 ans et n'ont rien de mieux à faire que de longues discussions post-coïtales sur le grain de leur peau et autres banalités dignes d'un soap opera. C'est peut-être mignon au début, mais après 15 discussions de ce type, on a rapidement fait de sauter plus loin dans l'épisode pour couper court), des personnages qui ne peuvent pas arriver dans un nouvel endroit sans qu'on ne tente de les violer, des scènes de sexe inutiles, des personnages principaux soit de plus en plus détestables, soit de plus en plus mous, ce qui les rend détestables quand on les voit n'avoir aucune réaction et même aller dans le sens des propos exécrables des premiers.
En vérité, j'ai l'impression de m'être fait arnaquer par cette série: le début me vendait du voyage dans le temps et une infirmière de guerre des années 40 confrontée à l'Écosse du 18e siècle en conflit avec l'Angleterre, celle-ci se révélait particulièrement douée pour la médecine, laissant imaginer un personnage principal intéressant à suivre et son adaptation à son nouvel environnement promettait d'être intéressante. Mais au final, on se retrouve avec une série qui évoquerait plutôt le mommy porn et qui nous a vendu un emballage d'héroïne débrouillarde pour nous faire gober ces moralités douteuses de menaces envers un homosexuel, de mariages forcés, de femmes soumises au mari approuvant silencieusement ce qu'ils disent ou font, et surtout, de pardon du viol.
Je trouvais la saison 3 très chiante. Je n'aurais jamais du lancer la 4e. Cette série m'a énervée de par sa niaiserie, sa stupidité, ses facilités scénaristiques et ses poncifs d'un autre temps, la saison 4 m'a révoltée tant tout cela n'était même plus caché. On ne tente plus la subtilité du tout. C'est quoi la prochaine étape, dans la saison 5? On dit merci au violeur ? On remet les homosexuels "dans le droit chemin"? Je ne cautionnerait pas plus loin en regardant. C'est fini.

Au moins, les costumes et les décors sont beaux. Mais allez plutôt les admirer sur Pinterest plutôt que de vous agacer et vous ennuyer devant cette purge, pour votre bien.

Ca commence extrêmement bien, les 5 ou 6 1ers episodes sont superbes, pronfond, les relations sont intéressantes et belles.
Puis à mon goût, ça devient une pure dégueulasserie, le charme est rompu.
Violence perverse de haut vol et bien trop présente, lors d'un épisode, l'héroïne peut être sauvée du viol et du meurtre, in extremis, puis 15 minutres apèrs être sauvée du viol et du meurtre in extremis, puis au début de l''épisode suivant, être sauvée du viol et du meurtre in extremis, on sent qu'ils ont pas choisi la facilité, mais alors pas du tout!!!
Son mec devient à mes yeux, totalement gogol en 1 ou deux épisodes, tandis qu'il semblait saint d'esprit depuis le début, c'est quoi ce massacre?
Déception.

Tout simplement la pire série que j'ai pu voir jusqu'à présent.
Ok les paysages sont magnifiques, le décor sublime, le jeu d'acteur est bon mais le scénario est d'une bêtise ahurissante! et c'est d'une lenteur...
Des scènes de sexe à longueur de temps, amenées comme un cheveu sur la soupe.
Je ne comprend pas l’intérêt d'une telle série et l’engouement des spectateurs pour cette daube...