Outlander
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,2
9105 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

491 critiques spectateurs

5
219 critiques
4
125 critiques
3
57 critiques
2
38 critiques
1
22 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 10 mai 2016
Je voulais surtout répondre au commentaire de "l'oeil D."
C'est clair qu'en ne regardant que les 3 premiers épisodes on peut se faire une idée de ce que peut bien valoir une série... En 3 épisodes, pour ce genre de série la avec plein de thèmes et de personnages, 3 épisodes sont loin de suffire à planter le décor et l'intrigue (surtout lorsqu'il y a plusieurs intrigues justement...)
Regarde la saison en entier et on verra si tu penses toujours qu'il s'agit d'une série pour je te cite "ménagère ou adolescente complexée"...

Oui cette série peut largement être comparée à Game of Thrones, je dirai un mélange entre Game of Thrones et Les Tudors. Les décors et costumes sont sublimes et l'histoire sort carrément de l'ordinaire. Les personnages sont attachants, et la série est très addictive, surtout à partir du 6 ou 7ème épisode ! Je la conseille vivement, ce serai dommage de passer à côté. J'espère qu'il y aura autant de saisons que de tomes !
Patrick C.
Patrick C.

14 abonnés 48 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
5,0
Publiée le 16 novembre 2014
Grandiose ! L'une des plus belles séries que j'ai eu la chance de voir. Un voyage à travers le temps et l'Ecosse qui laisse sans voix devant la beauté des paysages et la qualité de l'histoire. Les personnages sont tous intéressants et joués par d'excellents acteurs. Si un jour la série passe sur une chaîne française, activez la version originale ! En effet, les accents, les passages en écossais sont essentiels pour l'ambiance. Maintenant j'ai un problème. On vient de me prêter les livres de Diana Gabaldon. Les 15... Et la saison 1 est juste basée sur le Tome 1!!! Il me sera difficile de ne pas tout lire d'un coup !
Quand on voit les couvertures des livres, on voit que l'éditeur français a imaginé que les lecteurs seraient uniquement des lectrices. On regarde la série à deux, et j'aime autant que ma moitié !
Vincent L
Vincent L

14 abonnés 32 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 4 mars 2020
Une œuvre magistrale dans le monde de la télévision. Je crois n'avoir jamais été aussi captivé et ému devant une série télé. Les personnages sont attachants car magnifiquement interprétés. Il y a de la romance, de l'aventure, du sexe et beaucoup de violence mais traitée avec justesse. L'érotisme qui se dégage de Jamie, Clare et Frank/Jack est bluffant. La scène où Jamie est torturé puis violé par Jack Randall dans la cellule est forte et impressionnante...celle arrivant un peu plus tard n'est pas sans rappeler le Dernier Tango à Paris, le beurre... et ici, l'huile de lavande... certains comprendront. Je ne sais pas si la série ira au delà de la sixième saison mais l'espère car il sera difficile de ne plus retrouver ce couple tellement charmant.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 2 novembre 2014
Normalement ce genre de série n'est pas ma tasse de thé, mais j'ai été totalement subjugué par la performance de l'actrice principale et la musique du générique. Il y a une véritable recherche historique et un soucis d'authenticité qui éveille la curiosité. Les paysages sont magnifiques et font oublier le rythme un peu lent, mais nécessaire pour nous plonger dans l'ambiance d'une époque moins tributaire des horloges que la nôtre et ou les choses et les voyages prenaient du temps. Le côté harlequin n'est pas aussi évident que d'aucuns le prétendent car il s'agit à minima d'un triangle amoureux voire d'un quatuor si on tient compte des rapports troubles avec l'ancêtre et sosie "maléfique" du mari, et un happy ending est donc logiquement impossible. Dans tous les cas, le côté eau de rose est juste une petite cerise sur un énorme gâteau dans lequel tout le monde trouvera de quoi assouvir sa gourmandise quels que soient ses goûts. J'ajoute que parlant plusieurs langues, la possibilité de suivre la série en anglais et d'apprécier les accents que prennent les acteurs (gros soucis d'authenticité là aussi), est un plus indéniable que le doublage en Français viendra certainement gâcher, une fois de plus, quand la série passera sur nos ondes.
Sam15
Sam15

10 abonnés 68 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 8 octobre 2017
Amoureux de l'Histoire, des drames, de l'aventure, des épées, des belles histoires d'amour, des légendes, des reconstitutions ou de l'Ecosse, vous avez frappé à la bonne porte. Malgré une petite baisse de régime durant la saison 2, l'ensemble de cette série (s 1, 2 et 3) est un hommage merveilleux et remarquable à plusieurs situations rencontrées dans l'Histoire de plusieurs Etats dont majoritairement ceux de l'actuelle (octobre 2017...) Grande-Bretagne, et plus spécifiquement de l'Ecosse. A l'inverse d'un certain chef d'oeuvre monumental dénommé Braveheart, cette reconstitution mérite des applaudissements chaleureux ! Fidèle adaptation de la saga littéraire le Chardon et le Tartan, cette série nous propose une palette de personnages délicieusement intéressants et uniques, des interprétations louables (particulièrement l'actrice principale, qui n'est pas seulement jolie!), des intrigues aussi intelligentes - et fidèles à l'Histoire - que passionnantes, une image magnifique, des dialogues savoureux, une musique splendide, bref, je suis amoureuse !
Outlander mérite largement d'être mieux connu !
DarkMehmetious
DarkMehmetious

10 abonnés 11 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
4,5
Publiée le 22 septembre 2014
Très bonne série! Outlander est une série historiquement rigoureuse, qui montre parfaitement le mode de vie dans les Highlands avant la tragique bataille de Culloden. Le système des Clans, l’utilisation de la langue gaélique, les vestiges du catholicisme mélangé aux croyances celtique encore pratiqué aux milieu du XVIIIeme siècle par certains clans, la domination anglaise et ses conséquences. Toute est décrit avec justesse! les acteurs sont excellents, les costumes sont superbes et les paysages magnifique! Il n'y a aucune fausse note! La réalité de la vie dans les Highlands au milieu du 18eme siècle est parfaitement bien décrit! Il y' a certes cette histoire un peu à l'eau de rose de Claire déchiré entre son marie et Jamie, un Highlander, courageux et beau qui peux laisser croire que c'est une série pour les filles et les adolescentes mais c'est une fausse iimpression car les Highlands sont belle et bien le centre de cette serie! A ne sutout pas rater!!
Julie P.
Julie P.

11 abonnés 3 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
2,0
Publiée le 17 mars 2026
Je n'ai vu que 8 épisodes sur cette première saison et je vais arrêter là pour plusieurs raisons :
- l'histoire avance lentement, jusque-là je trouve que les rebondissements ne sont pas passionnants
- les dialogues entre les deux personnages principaux manquent d'enjeux, en général on ne sait pas bien quoi en retenir, c'est assez creux
- le peu de personnages féminins : on dirait que le personnage principal est la seule femme d'Ecosse ou presque (vu le sujet, je comprends qu'il y ait plus de personnages masculins, mais tout de même...)
- mais ce qui m'a sans doute le plus énervé est le traitement réservé aux agressions sexuelles. Déjà, il y en a beaucoup, était-ce vraiment nécessaire d'en placer à chaque épisode ? Et en regardant cette série, on dirait que se remettre d'une tentative de viol est parfaitement anodin, et en voyant à l'inverse le traitement accordé au traumatisme causé par la violence qu'a subie Jamie, on dirait que c'est lié au genre du personnage. Est-ce que les scénaristes pensent qu'il est plus facile pour une femme de se remettre d'une tentative de viol / d'un viol ?
En dehors de ces points rédhibitoires pour moi, la série met très bien en valeur les paysages d'Ecosse, et les personnages sont tout de même intéressants à suivre.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
4,5
Publiée le 19 août 2014
Ce début de série est très prometteur et surtout fidèle à la saga écrite par Diana Gabaldon (toujours en écriture). En tant que fan, je l'attendais depuis longtemps et je ne suis pour l'instant pas déçue. Très bon choix d'acteurs, paysages splendides et belle musique. Je recommande fortement cette série pour ceux qui aiment le fantastique, l'histoire, la romance et l'aventure. Les livres avaient aussi un ton plein d'humour, j'espère retrouver ça dans la série. A voir sans hésitation !
Lae-young K
Lae-young K

9 abonnés 7 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 30 octobre 2014
Cette série est juste un CHEF-D'OEUVRE !! Je suis tout simplement plongée dans l'Ecosse du XVIIIème siècle avec des paysages sublimes. Ça fait tellement longtemps que je n'ai pas été autant projeté dans une histoire. L'histoire est super bien ficelé. Je n'ai pas lu les romans mais les acteurs sont tous merveilleux et super attachants ! Vivement la suite !!!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 13 août 2014
Premier épisode vraiment convainquant, paysages magnifiques, histoire prenante, excellent jeu d'acteur (faut dire que Caitriona Balfe est très plaisante à regarder)! Vraiment hâte de regarder le suite !
Bulles de Culture
Bulles de Culture

147 abonnés 634 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 2 avril 2016
La BO celtique, la réalisation léchée et les très beaux paysages de l’Écosse font de ce Outlander une jolie série fantasy à découvrir.
Marty McFlan
Marty McFlan

8 abonnés 56 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 27 septembre 2023
C'est flippant comme cette série est prenante. On ne s'ennuie jamais, et pour peu qu'on parvienne à faire l'impasse sur certains raccourcis un peu faciles et autres ficelles scénaristiques un peu grosses parfois, il y a de quoi apprécier voyager dans ces époques reconstituées avec soin.

Le jeu des deux personnages principaux est d'une invariable qualité, et il est difficile de ne pas se laisser emmener là où bon leur semble. Une photo magnifique, une bande son toujours renouvelée, des rebondissements souvent intéressants, des questions philosophiques où se mêlent la petite et la grande Histoire, à la fois trame de fond et fil rouge, font d'Outlander un rendez-vous annuel apprécié des amateurs du genre histoire-fantasy.
vrecuim
vrecuim

12 abonnés 147 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
5,0
Publiée le 8 septembre 2014
Une série qui frôle la qualité de Breaking bad. Jolie reconstitution historique qui peut rappeler celle de Hell on Whells. Ici le contexte historique est embrouillé à souhait, ce qui ne doit pas être facile pour les scénaristes, surtout que le récit "remonte le temps".
Le problème de franchir des "trous temporels" est excitant, frôlant le rêve ; je reproche seulement que ce sujet du "temps" n'est pas été assez exploité depuis les cinq épisodes visionnés.
Le jeu des acteurs et leur "accoutrement" me semble très bien rendu ; il règne dans ce passé écossais comme une fraîcheur qui manque cruellement à notre "modernité" si morbide et destructrice. Malheureusement côté social et politique de cette partie du monde anglo-saxon, le monde de l'argent va tout mettre à mal humainement.
En tous cas, cette série est captivante et se laisse goûter comme une aquarelle anglaise du peintre William Turner, ou de son collègue John Constable, tous deux nés un peu après les protagonistes d'Outlander.
Un grand bravo pour l'équipe de production et de réalisation. Longue vie à la série.
Gérard Delteil
Gérard Delteil

255 abonnés 2 036 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 24 mars 2021
Outlander, c'est un peu "Angélique chez les Ecossais", en version plus hard que les films de Bernard Borderie. Ca empeste le grand roman mélo et interminable. Il y a sans doute quelques bonnes idées liées au voyage dans le temps, mais elles sont sous-exploités, les ou les scénaristes ayant privilégié les relations sentimentales entre les deux principaux protagonistes. Si on ajoute un aspect voyeur sado-masochiste assez prononcé, on a une série commerciale dont la principale qualité réside dans une superbe photo et une reconstitution réussie, à condition d'oublier les anachronismes parfois grossiers de certains dialogues. Ca se laisse voir malgré les longueurs et l'accumulation de poncifs.
Grégory
Grégory

2 abonnés 15 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
3,5
Publiée le 3 avril 2026
Pour le positif de la saison 1 : Une excellente série, très prenante, avec des personnages attachants au talent artistique de très haute volée. La photographie est superbe ainsi que la BO, très bien adaptée à l'ambiance de la série. Des images superbes aussi , des décors et des costumes somptueux. On ne s'ennuie jamais et les rebondissements, même si parfois un peu trop prévisibles, sont tellement bien joués qu'on s'y laisse prendre avec plaisir .

Pour le négatif : L'écriture manque parfois de subtilité et l'on peut constater beaucoup d'incohérence scénaristiques, des raccourcis historiques faciles et des contre-sens totalement opposés aux valeurs sociétales et culturelles du XVIIème en Écosse. Frise parfois le roman à l'eau de rose....

Et puisque ça parle aussi de sexualité, je ne comprends pas l'intérêt pour les scénaristes d'avoir insisté lourdement sur les scènes dites "érotiques" qui cumulent dans la première saison, en dehors peut-être de faire rêver la ménagère toute émoustillée??. Cela n'arrête jamais !

Par ailleurs, les écossais et les anglais n'étaient pas tous des violeurs et des pervers sexuels en puissance .La dernier épisode de la saison 1 fait carrément dans la surenchère absurde qui, selon moi, frôle le voyeurisme pervers totalement inutile. Dommage !