Outlander
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,2
9172 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

501 critiques spectateurs

5
222 critiques
4
126 critiques
3
59 critiques
2
38 critiques
1
25 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Genie D
Genie D

10 abonnés 1 critique Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 19 août 2016
Une magnifique adaptation d'un roman que je chérie de tout mon cœur ! Merci à tout ceux qui ont rendu ça possible !
Des décors magnifiques, un casting grandiose, des dialogues savoureux.
Mais à voir absolument en VO. La version française est à pleurer tellement elle est nulle ! La voix qui double l'héroïne (entre autres) nous emmène au delà du mièvre alors que celle de Catriona Balfe sonne juste.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 22 décembre 2020
Excellente série, ceux qui critiquent ne savent pas de quoi ils parlent.
Acteurs, décors, musiques, tout est excellent.
L’histoire d’amour est incroyable, une des plus belles vue à l’écran, sans être pour autant une série pour « les filles ».
Wal-Kyrie
Wal-Kyrie

28 abonnés 25 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 8 août 2016
Fan de séries historiques, je suis ravie d'avoir découvert tardivement cette série ! Les acteurs sont très bons (et beaux !) et touchants dans le bon sens comme dans le mauvais. J'ai enchaîné les 2 saisons à la suite, une véritable addiction ! J'ai préféré la saison 1 jusqu'à la moitié de la saison 2 mais ensuite la fin de celle-ci rattrape tout et je n'ai qu'une hâte c'est de voir la S03 ! Mais ça, ça ne sera pas pour tout de suite ! Je recommande !
Stephan M.
Stephan M.

47 abonnés 129 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
3,5
Publiée le 25 août 2020
Cette deuxième saison à des qualités supplémentaires à la précédente, les intrigues politique sont très présentes surtout à Paris.
La royauté est présenté de façon que l'on comprend pourquoi la noblesse royale se prend la révolution 50 ans après, Costumes, décors donnent envie de participer à une reconstitution de cette époque,

Les échanges de stratégies militaires et les scènes de guerre donnent du rythme en seconde partie de cette saison.

J'ai toujours le même regret pour ce qui est de la musique, le générique est excellent, mais pendant les épisodes, la musique est transparente, c'est dommage quand on connais la richesse de la musique celtique
Mais avec ses deux premières saison l'âme celte est quand même bien présente
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 20 septembre 2014
Décors magnifiques, jeu d'acteur excellent. Catriona Balfe est géniale dans son rôle. J'ai pas lu les livres, mais les 3 épisodes m'ont donné envie de lire ces livres. Une réussite.
samouraï13
samouraï13

25 abonnés 12 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 17 janvier 2016
Très bonne série, agréable à regarder.
Une petite lenteur parfois selon l'épisode, mais ça prend bien, on se laisse emporter dans le passé sans même s'en rendre compte. Au fil de la saison 1 on imagine vite le potentiel de la saison 2, en espérant que mes prédictions s'avéreront proche.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
0,5
Publiée le 4 novembre 2020
Je n'ai pas pu finir la saison 1. Comment cette série peux être encore diffuser après les révélations de #metoo !?!

Les points noirs de la série sont déjà bien décris dans les commentaires négatifs, je vais juste ajouter qq détails.
Nous sommes clairement dans une œuvre de propagande de la culture du viol ayant pour cible la gente féminine. Un personnage féminin centrale, froide et sans réelles émotions, correspondant aux critères de beauté moderne (et je ne parlerai pas des hommes...), avec un caractère fort et rebelle, qui pourtant ne la sauve de rien car elle est malgré tout soumise au bon vouloir des hommes. Sa rébellion ne l'extrait pas de sa condition de victime, elle n'en fait que le confirmer. Elle subit des violences répétées mais n'en fait pas état, juste elle subit. La série normalise le viol, c'est courant et c'est normal. Personne ne le remet en question. A force de la répétition des violences sur l'héroïne, on s'habitue à l'objectivation de la femme par l'homme. Elle devrait être traumatisée par toutes ces expériences spoiler: celles de l’épisode 1 pendant la guerre liée à son métier d’infirmière, celles des viols répétés, du changement d’époque
, elle serait sensée faire un break-down, mais non elle est forte donc reste tjs heureuse, quoi qu'il arrive. C'est honteux de diffuser ce type d'œuvre, qui pourrait influencer les moins averti.e.s.
On est confronté à bcp d’incohérences dont celles qui m’ont le plus choquée sont spoiler: la torture de Jamie : COMMENT N'EST-IL PAS MORT APRES AVOIR REÇU 100 COUPS DE FOUETS ? Je ne décrirais pas plus cette scène pour des raisons de décence. Et les vêtements du personnage principal Claire, comment a-t-elle eu autant de vêtements aussi richement fabriqués ? alors que les sujets vivent dans des conditions déplorables et qu’elle ne soit qu’une étrangère en qui ils n’ont pas confiance. Elle devrait être habillée simplement avec un ou deux vêtements différents mais non, elle est habillée comme une reine. C’est ridicule. La relation de couple entre les deux personnages principaux qui tourne à une sexualité SM. Comme si une femme ne pouvait pas avoir de sexualité épanouie autrement…


J’ai trouvé un intérêt historique très faible. Le quotidien des personnages du clan de la saison 1 fait pitié : ils pataugent dans la boue, ils n’ont pas de médecin, les Écossais ont l'air de violer régulièrement leurs femmes, leur pauvreté matérielle et intellectuelle qui ressemble à celle d’un temps Moyen-âgeux. Les deux points vaguement intéressants sont le faible aperçu de la cour (des aristocrates) du clan et la technique d’habillage du kilt. Malheureusement, je n’ai trouvé aucune information sur l’authenticité historique de cette série. Plus on avançait dans les épisodes et plus je m’intéressais au sort des Ecossais mais le reste de la série était trop mauvais pour continuer. D’après les autres critiques, heureusement que je me suis arrêtée avant la fin de la saison 1.

L’aspect Scifi est limité spoiler: au bon temporel
.

Très décevant. Je ne recommande absolument pas.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 3
1,5
Publiée le 18 décembre 2017
Quelle déception cette saison, les 2 premières étaient pourtant très prenantes. Une première partie de saison pleine de longueur. Et tout ça pour un épisode charnière complètement raté qui annonçait une second partie encore pire. spoiler: A chaque épisodes une raison différente de séparer les 2 acolytes puis de les faire se retrouver, ça en devenait risible. On tourne en rond, rien n'avance. Adieu également les paysages d'Ecosse. Je ne parle même pas des personnages secondaires sans aucun charisme (leur fils adoptif, leur beau-fils, ...).
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 30 août 2014
Je ne m'attendait pas à une telle réussite en regardant le premier épisode pour vu que les suivant soit aussi bon que le premier mais cette série est bien partie.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 11 septembre 2017
une série qui surprends autant par sa beauté, son histoire et ses personnages. Une musique d'intro qui vous prends au coeur. la série respecte les livres dont elle est issue.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 3
3,0
Publiée le 16 décembre 2017
Très déçue de cette saison... J'ai beaucoup aimé le scenario de la première ainsi que la deuxième saison de la série qui était intriguant tout le long des épisodes. On s'était attaché aux personnages et à l'histoire de Claire et Jamie mais cette saison était à mon goût pas du tout au niveau des précédentes. La saison 3 met beaucoup de temps à démarrer et l'histoire ne commence réellement qu'au milieu de la saison spoiler: . On voit Claire et Jamie se perdre puis se retrouver et encore se perdre pour mieux se retrouver
... J'ai l'impression que les scénaristes ne savaient plus comment alimenter la série alors ils nous ont balancé quelques bonnes scènes qu'ils ont combinés avec d'autres plus médiocres pour rallonger les épisodes et voilà nous arrivons à l'épisode 13 et c'est fini.. pas grand chose ne s'est passée et nous n'avons pas beaucoup avancé dans l'histoire. Je mets tout de même 3 étoiles car j'apprécie les personnages et j'espère que la saison 4 remontera le niveau de celle ci.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 4
2,0
Publiée le 6 septembre 2019
Pour ma part, j'aime de moins en moins l'écriture de cette série. Je me suis attachée à certains personnages au fil des saisons, mais là, je n'ai pas trouvé très pertinent leurs histoires.

Il y a beaucoup de moment dans cette saison 4 que je trouve absurde. Ainsi que le personnage de Briana. Déjà que je n'aime pas tellement le personnage de Claire, alors là, maintenant qu'elles sont deux, je trouves ça difficile à regarder. Elles sont égoïste, vulgaire, et jouent les sauvages courageuses, alors qu'elles sont systématiquement "sauver" par des hommes. Quand Briana remonte le temps, je n'ai pas du tout ressenti ce qu'elle en a pensé. Elle le fait comme si c'était normal. Elle se comporte comme si elle était à son époque. C'est très mal représenté à l'écran en tout cas.

spoiler: Comme exemple, le moment où elle se fait violer. Je suis désolée mais si je remonte le temps de 200 ans, je vais pas suivre un homme louche qui bois dans une taverne avec une bande de 6 hommes, pour une bague. J'ai pas besoin d'être historienne pour savoir qu'il y a 200ans la femme n'était pas la même qu'aujourd'hui. Ou encore le moment du malentendu autour de Roger et Briana. C'est un gros morceau du scénario que je trouve totalement absurde. Briana qui fait la gueule à son père, parce qu'il a voulu sauver l'honneur de sa fille. Claire qui fait la gueule parce qu'elle est en colère contre "le monde entier". Roger qui veut se venger, alors que Jamie et Claire aurait pus lui expliquer le malentendu. Avec les iroquois c'est du grand n'importe quoi aussi. C'est quoi cette histoire de troc. Certains parlent la langue de Jamie et Claire, donc zero difficulté de communication. Pourquoi ils leurs expliquent pas que Roger n'est pas un violeur.
Bref, il n'y a que Yann qui semble mature.

Et puis maintenant, presque tout le monde du futur sont passés par les pierres..
raph. defreville
raph. defreville

2 abonnés 79 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 31 janvier 2025
Depuis son lancement en 2014, Outlander s’est imposée comme une série incontournable, mêlant avec brio romance, aventure et drame historique. Adaptée des romans de Diana Gabaldon, elle transporte le spectateur à travers le temps, entre le XXᵉ siècle et l’Écosse du XVIIIᵉ siècle, dans un récit palpitant porté par des personnages inoubliables.

L’un des atouts majeurs de la série réside dans son duo principal : Caitriona Balfe incarne une Claire Fraser forte et déterminée, tandis que Sam Heughan donne vie à un Jamie Fraser charismatique et bouleversant. Leur alchimie indéniable rend leur histoire d’amour aussi intense qu’émouvante, faisant vibrer le spectateur au fil des épreuves qu’ils traversent.

Outre la romance, Outlander brille par sa reconstitution historique immersive. Les décors somptueux, les costumes détaillés et les événements historiques intégrés au récit confèrent à la série une profondeur remarquable. L’intrigue, mêlant voyage dans le temps et intrigues politiques, parvient à se renouveler saison après saison, maintenant un parfait équilibre entre émotions, suspense et action.

La mise en scène soignée, accompagnée d’une bande-son envoutante, renforce encore davantage l’atmosphère unique de la série. Que ce soit dans les paysages sauvages de l’Écosse ou les intrigues tumultueuses du Nouveau Monde, Outlander transporte son public dans une aventure épique où l’amour, la loyauté et le destin s’entrelacent avec brio.

En définitive, Outlander est bien plus qu’une simple série romantique : c’est une œuvre poignante et immersive, qui captive autant par ses personnages que par son cadre historique fascinant. Une épopée inoubliable qui continue de séduire saison après saison.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 19 juillet 2016
Je suis une grande fan des romans de Diana Gabaldon et j'étais plutôt sur la réserve en commençant à regarder l'adapatation télévisée... Et bien cette série est géniale !!! L'histoire initiale est bien suivie et respectée. Les acteurs sont tous très bien et entièrement dans le thème. On se plonge complètement dans l'Ecosse du 18ème siècle ! Un régal!
Laurie.
Laurie.

Suivre son activité

Critique de la saison 1
2,0
Publiée le 27 janvier 2022
Je ne suis qu’à la saison 1 c’est pourquoi je ne mets pas à la série la plus basse note puisqu’il se peut qu’elle s’améliore et profite enfin de l’intrigue principale et du plein potentiel de l’Ecosse du 18ème siècle.

Pour résumer la saison 1 : un grand méchant se débrouille pour capturer un ou les personnages principaux, se retrouvent tous plus ou moins dénudés accompagné de scènes de violences et violences sexuelles, puis nos héros se libèrent. Ensuite ils sont heureux et on nous le montre avec un épisode entier dédié à leurs ébats sexuels.
Et ça recommence : l’un d’entre eux se refait capturer et le cercle vicieux tourne encore et encore jusqu’au dernier épisode de la série qui est l’apothéose…

Vous l’aurez compris : viol, violences, torture : le sadisme est au rendez-vous. Mais également sexe, sexe et sexe… Mais où est l’histoire ? L’intrigue ? On s’ennuie, c’est toujours la même chose, pas de réelle surprise. C’est dégoûtant d’avoir insisté sur de tels actes de violences. Alors que le reste qui est intéressant est bâclé ou évité.

Alors on me diras : mais c’était la vie au 18 ème siècle, c’est pas tout rose. Effectivement. Mais on s’attend à tellement autre chose avec le premier épisode de la série, qui nous laisse entrevoir un voyage en Écosse à cette époque entre intrigue culturels mais aussi politique, historique, religieuse avec une part de mystère magique et surprenant autour du voyage dans le temps.

Le seul point positif est le travail apporté aux personnages qui heureusement ne sont pas aussi vide que l’intrigue.