The Knick
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,3
1621 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

86 critiques spectateurs

5
29 critiques
4
37 critiques
3
14 critiques
2
4 critiques
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
4,5
Publiée le 11 février 2015
A l’aube du XXème siècle, dans les murs de l’hôpital Knickerbocker de New-York, les chirurgiens et infirmières doivent repousser les limites de la médecine. Dans ce monde où le taux de mortalité est très élevé, le Dr John Thackery, nommé à la tête du service de chirurgie, se doit de faire évoluer les techniques chirurgicales les plus pointues. Rejoint par le Dr Algernon Edwards, chirurgien ayant pratiqué en Europe, tout bascule dans l’hôpital du « Knick ». Pendant que le premier doit lutter face à ses addictions et ses ambitions médicales surdimensionnées, l’autre mène un combat quotidien envers les préjugés sociaux et le racisme qui règne à cette époque.

L’hôpital Knickerbocker a réellement existé. Construit en 1862, il a accueilli de nombreux soldats de la guerre d’indépendance au XIX siècle. Le docteur John Thackery a lui aussi existé d’ailleurs, sous le nom de William Halsted, connu pour être l’un des pionniers de l’asepsie et de l’anesthésie chirurgicale. L’ambiance est installée, on sait désormais dans quelle atmosphère nous allons évoluer. Ici pas de pansements, de plans de coupe qui cache l’action. Non. Ici il y a du sang, de l’avortement raté, de la chirurgie violente et à ses débuts. On voit tout.

Le premier épisode commence par ce fameux accouchement raté, une césarienne foirée au possible. Le spectateur est répugné par la violence des images auquel s’accouple une musique inadaptée pour l’époque. Et pourtant ça marche. On reste collé à l’écran jusqu’à la fin de l’épisode. Pourquoi ? Non pas parcequ’il y a marqué Soderbergh au générique, mais parce que, bel et bien, nous avons à faire à du vrai, du pur, Steven Soderbergh. Les chirurgiens sont autour du patient, l’opération peut débuter. Silence total. Arrive alors un son venu des entrailles, de lourdes basses qui envahissent l’atmosphère. Ces basses travaillées, tordues dans tout les sens, c’est ce que propose Cliff Martinez. L’ambiance est pesante, les décors hallucinants, la musique surpuissante, le jeu d’acteur parfait.

Le premier épisode nous lance sur le thème de la contradiction, élément essentiel dans la découverte. Tout est sujet à la contradiction, la musique électronique avec l’époque traitée, la drogue et la chirurgie, la précision de chaque séquences et les plans épaules incessants. Tout nous est présenté, l’histoire peut enfin commencer. L’arrivée d’un nouveau chirurgien noir n’arrange rien dans cet hôpital sujet à la fermeture, au déménagement. Ce qu’il y a de très intéressant avec cette œuvre, c’est sans doute la façon dont nous sont racontées les découvertes chirurgicales dans un hôpital en 1900, sans pour autant tomber dans le cliché. Peu de choses se déroulent, il y a peu de grands rebondissements, mais lorsqu’une chose se passe, elle a immédiatement des conséquences énormes sur tous les autres personnages. Toute cette ronde est menée par le docteur John Thackery, joué à la perfection par Clive Owen au sommet. Soderbergh n’hésite pas à s’attarder sur les moindres détails, prolongées des scènes où rien ne se passe, ainsi le spectateur rentre dans les pensées de chaque personnage comme jamais.

La suite de la critique sur le cinéma du ghetto :
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 1 octobre 2014
plongée dans le début du siècle ... très bon scénario.super musique une ambiance très froide et sans lumière et petit à petit ça évolue. un vrai plaisir
philbil
philbil

15 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
3,5
Publiée le 8 avril 2015
Je n'ai vu que les 2 premiers épisodes que je qualifierais de bien .
Les acteurs sont bons, notamment Clive Owen, ce à quoi je m'attendais de sa part .
La reconstitution de l'époque et son ambiance semblent tres réalistes .
Sur ces 2 premiers épisodes, je trouve que les personnages manquent un peu de profondeur et que le scénario manque d'intensité et de noirceur .
J'attends de voir la suite pour avoir une opinion plus précise .
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,0
Publiée le 7 juillet 2015
Serie speciale qui ne plaira pas a tous. L'amerique du debut du siecle, la chirurgie a l'ancienne dans les vapeurs d'opium, des acteurs burines aux scalpel. C'est la vie d'un hopital au debut de l'electricite, avant la sterilisation et les vaccins. On voyage a cheval et on ne melange pas les races. C'est brut mal eclaire mais c'est une tres bonne serie si l'on aime le style.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
5,0
Publiée le 6 octobre 2014
A voir !
Je suis amatrice de séries (True detective, The bridge, Nurse Jackie, The walking dead ...) et je crois que celle ci fait partie de mes préférées.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
5,0
Publiée le 20 juin 2015
Série à ne pas rater!
La saison 1, en tout cas, est magnifique et nous plonge dans le New-York du début du XXème siècle dans le monde des hôpitaux de cette époque, avec les avancées essentielles en médecine, en chirurgie tout particulièrement.
Elle nous montre les rivalités entre les chercheurs (qui doivent sûrement encore exister...), et c'est vrai que les scènes d'opérations sont beaucoup plus sanglantes que dans "Urgences", mais cela ne concerne qu'une infime partie de la série, car autour de cet hôpital, gravitent, non seulement son chirurgien vedette, mais aussi plusieurs personnages qui sont loin d'être secondaires, et grâce à ces histoires qui s'entrecroisent, on entrevoit des aspects de la société de cette époque:
- le rôle des femmes, qui même si elles avaient un métier passionnant (infirmière, directrice d'hôpital) et même si elles venaient d'un milieu aisé, la société n'aurait pas toléré qu'elle garde ce métier une fois mariée, car elle devait alors se consacrer à son mari et ses enfants,
- le racisme anti-noirs: les malades ne voulant pas se faire soigner par un médecin noir, les médecins blancs ne tolérant pas qu'un médecin noir puisse pratiquer la même médecine qu'eux, un hôpital à New-York réservé aux noirs: on est pourtant à New-York, et non pas dans une ville du sud des Etats-Unis...
- l'avortement qui n'est pas légal
Le chirurgien vedette de cet hôpital est prêt à tout pour faire avancer la chirurgie le plus rapidement possible: spoiler: il est accro à la cocaïne et admet un chirurgien noir à ses côtés lorsqu'il se rend compte que celui-ci est très fort et désire comme lui faire avancer la chirurgie de l'époque
. Mais c'est un homme très tourmenté et tellement touchant à la fois...
Et pour ne rien gâcher, tout cela est divinement mis en scène et filmé par Steven Soderbergh!
Alors n'hésitez surtout pas!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 20 novembre 2015
Superbe Série, Bande son à écouter en boucle, des images et une lumière superbe, des acteurs trés fort et un réalisateur que l'on retrouve à son meilleur. Série de l'année sans conteste!!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 25 octobre 2014
Top, cette série est faite dans un univers plus que réaliste, l'époque, la chirurgie, les problèmes. Juste Génial
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 11 août 2014
Je n'y connais certainement pas grand chose en critique. Mais au moins je sais quand j'aime bien, et ici c'est vraiment le cas. L'épisode pilote de cette série m'a accroché pendant chaque seconde, et je me suis même retenu d'aller pisser pour rien manquer.
Alors que dire sur cette série? Et bien d'abord les acteurs sont vraiment très convaincants. On sent qu'ils sont fait pour leurs rôles, et j'aime beaucoup le fait que les problèmes personnels des personnages ne soient pas trop envahissants comme dans la plupart des séries. On reste dans le sujet principal avec un univers vraiment bien retranscrit. Et oui, cet univers est bluffant, difficile d'y trouver un défaut. La chirurgie entre autres, est bien gore et sans fantaisies. On m'aurait dit que c'est un film d'archive j'y aurait cru! Mon seul petit bémol vient de la chute de cet épisode et on se demande quel est le but. Il va falloir être convainquant et fournir des intrigues, mais dans tous les cas, c'est un pur bonheur à regarder.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 20 octobre 2014
Une excellente série au thème surprenant et qui saura vous tenir en haleine ! A voir absolument !! :)
Neyv
Neyv

8 abonnés 104 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 11 avril 2026
Une des meilleures séries. Stopé bien trop tôt vraisemblablement du fait d'un Clive Owen qui avait d'autre projet..et c'est bien dommage. La reconstruction historique était très bien faites. L'histoire surprenante et intéressante. Dommage qu'il n'y ait eut que deux saisons.