menu
close2
Annuler
Ex:
Plus belle la vie, encore plus belle, Loki, 66-5
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
- Uniquement la saison 4
Note moyenne
4,3
17199 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
206 critiques
4
153 critiques
3
99 critiques
2
93 critiques
1
37 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
tout simplement excellent, visuellement, scénaristiquement, on y sent bien la patte Nolan, j’espère qu ils ne s amuseront pas a faire une saison 2 qui risque de tout gâcher...
Saison 1,2, ça se laisse regarder. L actrice principale joue extrêmement mal, trop nunuche, trop de faux airs, même quand elle veut avoir l air d une dure on y croit pas une seconde. Mais l histoire tient la route, C est juste long, parce que tu sens que ça va arriver vers une révélation énorme de l histoire derrière l histoire tout le long de ces 2 saisons. Puis arrivé la saison 3, et là tu te demandes ce que tu regardes. On voit encore plus la mauvaise actrice et ça n'a plus aucun sens. C est devenu mega intellectuel, que si tu comprends pas c est que tu es certainement bête. Mais non c est juste ajouter plein d infos bordéliques partout pour se donner un air intello. Bref. Zappez.
Le syndrome PRISON BREAK. Une saison 1 terrible, trépidante, inventive, intrigante, etc. Une saison 2 différente, mais qui tient ses promesses au début, puis des épisodes finaux débiles, pompeux, prétentieux mais sans matière. Ça reste beau (on sent les moyens financiers), ça reste bien mis en scène (structure du récit déconstruit, mais parfois hélas un peu chaotique). Mais c’est tout. La psychologie des personnages est risible, l'histoire est débile (on peut le dire) même si elle se cache sous des atours accrocheurs mais fats. Honnêtement? Une déception. En fait, c’est le résultat prévisible quand des show runners mènent la barque sans fil conducteur. Dans GOT, les show runners avaient le roman et les notes directrices de JRR Martin. Là, on sent clairement qu’ils ont dépassé le roman de Crichton, et qu’ils n’ont pas de colonne vertébrale pour maintenir leur histoire. Du coup, tout s’écroule. Ça commence avec des relans mystico religieux, pour finir sur une promesse narrative technico new age. C’est idiot au possible. N’est pas écrivain qui veut, visiblement. Une déception à la hauteur de l’enthousiasme suscitée par la saison 1.
Une série assez dense qui arrive à se renouveler au fil des 3 premières saisons notamment grâce aux excellents acteurs, une ambiance peaufinée et un scénario original certes parfois trop alambiqué mais prenant.
Des dialogues, de l'action, un peu de questionnements métaphysiques le tout avec une bonne ambiance donc à voir.
Des dialogues, de l'action, un peu de questionnements métaphysiques le tout avec une bonne ambiance donc à voir.
HamsterPsycho
Belle ambiance à la fois futuriste, réaliste, dans un environnement très ouvert. Chaque détail et chaque dialogue est important. Le casting est haut de gamme.
4,5/5 Excellent. Rarement une série a eu une intrigue aussi bonne. Le casting XXL en rajoute une couche et la bande son est juste géniale. Du très bon, excellent même !
Une 2e saison moins linéaire et plus fouillie qui explore un peu plus l'univers et offre une révolution des machines pleine de rebondissements. C'est parfois un peu perdu dans sa complexité scénaristique mais ça offre une belle réflexion sur le libre-arbitre.
Une 3e saison qui arrive à bien renouveler la série en montrant le monde extérieur et un univers futuriste ambitieux qui va au delà du concept de départ, mais on a un peu du mal à voir où veut en venir le fond de l'histoire et la complexité voulue par la boucle d'intelligence artificielle.
Ne vous fiez pas à la lenteur des premiers épisodes, l'intrigue de cette première saison est un puzzle énorme qu'on ne voit pas venir et qui est magistral!
HBO a certainement été séduit par le matériel scénaristique de Westworld. Une dimension philosophique actuelle (l'intelligence artificielle) dans un cadre jouissif. En 1973 Michael Crichton qui produisit le film du même nom, à une époque où une imprimante 3D n'était même de l'ordre du fantasme, avait déjà tout compris.
Nous voici donc embarqué dans une histoire à la Mulholland Drive avec d'épais mystères dévoilés au dernier épisode, retournement(s) de situation compris.
La production n'a pas cédé à la facilité malgré violence et sexe à tous les étages. Scénario solide et fouillé, casting de grande classe et mise en scène digne du cinéma grand écran.
Malgré quelques bémols on est pris au piège et attendons nécessairement la suite avec intérêt.
Nous voici donc embarqué dans une histoire à la Mulholland Drive avec d'épais mystères dévoilés au dernier épisode, retournement(s) de situation compris.
La production n'a pas cédé à la facilité malgré violence et sexe à tous les étages. Scénario solide et fouillé, casting de grande classe et mise en scène digne du cinéma grand écran.
Malgré quelques bémols on est pris au piège et attendons nécessairement la suite avec intérêt.
iceman7582
Mais que s'est il passé ? Cette saison 2 se perd dans son scénario qui devient inutilement complexe et cet excès de scènes gore à tout va n'apporte absolument tien du tout. Certains épisodes sont même carrément inutiles ! Malgré tout on retrouve un semblant d'intérêt et de cohérence dans les derniers épisodes. Mais franchement cette saison 2 est presque raté...
iceman7582
Une superbe série au scénario inventif et accrocheur de bout en bout. Le casting est très bon et la bande sonore de grande qualité. Bref cette saison 1 est une vraie réussite.
Une première saison bien ficelée pleines d'intrigues, s'ouvrant sur une..
..Une seconde saison puissante avec des personnages à 2000% dans leur(s) rôle(s)
Et puis, le fait que cela ne soit pas linéaire, à se perdre comme les hôtes entre le réel et l'imaginaire,
j'adore la ligne scénaristique, entre coupé de passé et de présent, ça fait réfléchir, et ça fait du bien !!
Bravo
..Une seconde saison puissante avec des personnages à 2000% dans leur(s) rôle(s)
Et puis, le fait que cela ne soit pas linéaire, à se perdre comme les hôtes entre le réel et l'imaginaire,
j'adore la ligne scénaristique, entre coupé de passé et de présent, ça fait réfléchir, et ça fait du bien !!
Bravo
Quand Mondwest rencontre Real Humans ça donne forcément Westworld. La série est intrigante, oui, mais un brin ennuyeuse. Pas facile de mettre en place cette histoire d'une façon crédible et accrocheuse. J'aime l'idée générale et les acteurs sont très charismatiques. J'aime moins l'impression de tourner en rond... Mais la série a du potentiel, c'est vrai. Elle mérite une chance.
Je continuerai jusqu'à la saison 2...
Je continuerai jusqu'à la saison 2...
Après avoir vu et revu Mondwest (1977 !) J'ai été énormément déçu par cette série où tout est misé sur le visuel mais où la trame semble comme diluée afin de scotcher le spectateur pour des décennies. Bref, ça tourne autour du pot à n'en plus finir, ça parle des heures durant et ça avance au compte goutte. Quelle déception et quel énervement. Une saison pourrait être résumée en quatre épisodes mais on se rend bien compte que ce n'est pas ce que désire la production. Alors adieu série grandiose, je m'en vais retourner dans ce monde de l'ouest qui m'a tant fait rêver....