Westworld
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,3
17121 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

616 critiques spectateurs

5
207 critiques
4
151 critiques
3
98 critiques
2
93 critiques
1
37 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 25 juillet 2020
Une Véritable Perle. Après l'exaltant Person Of Interest, Jonathan Nolan en collaboration avec Lisa Joy et la chaine HBO parviennent a livrer une série de SF Spectaculaire et Hypnotisant dont on en ressort totalement conquis. Pour Commencer la Réalisation est Élégante et Ambitieuse tout en rivalisant avec panache avec une superproduction hollywoodienne dont la Photographie est renversante tout en nous plongeant dans un univers Futuriste Immersif et Sombre qui est accompagné d'un flamboyant générique ainsi que d'une BO magnétique de Ramin Djawadi qui apporte un souffle épique aux intrigues. Ensuite le Scénario est Complexe et Captivant qui regorge de Rebondissements Étourdissants qui nous laisse pantois tout en suivant dans un Futur dystopique un Parc D'Attractions hors du commun peuplé d’androïdes très authentique dans un environnement d'un réalisme saisissant qui suite a un dysfonctionnement vont déclencher une inévitable guerre entre L'Homme et la Machine qui ne laissera pas personne en sortir indemne dont la série parvient avec audace a aborder des Thématiques comme la Science,le Libre Arbitre,la Technologique,la Rédemption,la Vengeance,la Passion,la Quête Initiatique,la Robotique,L’Émancipation ainsi qu'une Réflexion Philosophique sur L’Humanité et les Intelligences Artificielles qui sont méticuleusement traiter a travers son Rythme lent qui monte progressivement en crescendo au fil des 3 Saisons, Ajouter a cela des Effets Spéciaux Époustouflants qui nous éblouit la rétine en passant par des Séquences D'Actions d'une redoutable efficacité qui parvient a nous régaler avec en prime quelques dose d'Humour Noir parsemé de Répliques Cinglantes ainsi qu'une bonne dose de Violence brutale ainsi qu'une multitude de Séquences Crues et Érotiques qui sont déconseiller aux âmes sensibles tout en n'oubliant pas de nous émouvoir a travers une note Dramatique qui atteint des sommets en nous prenant littéralement aux tripes a travers de nombreuses Scènes Intimistes Poignantes et Déchirantes. Pour Finir le Casting est Phénoménale avec sa galerie de Personnages Ambiguë et Fascinants dont on retrouve en tete d'affiche la Talentueuse Evan Rachel Wood qui est impériale dans le rôle de Dolores Abernathy une androïde Séduisante,Énigmatique & Déterminée qui connait une évolution constante incroyable au fur et a mesure que la série avance dont l'actrice parvient a dévoiler une facette hors normes a ce Personnage Féminin Forte et Charismatique, Autour de notre Androïde Féminin on retrouve a ces Cotés une poignée de Seconds Rôles en Or qui gagnent de l'épaisseur tels que la ravissante Thandie Newton qui est au sommet de son art en campant le rôle de Maeve Millay une androïde Indépendante,Cynique et Tourmenter qui est rejointe par l'impeccable Jeffrey Wright dans le role de Bernard Lowe un programmeur de Westworld Raisonnable,Brillant et Ambiguë sans oublier l'immense Ed Harris qui campe a la perfection le role de L'Homme en Noir un Actionnaire Complexe,Dangereux,Ironique et Implacable mais aussi les remarquables Anthony Hopkins et Vincent Cassel qui excelles avec panache dans les rôles respectives du Dr Robert Ford le fondateur et directeur imprévisible de Westworld et Enguerrand Serac un Richissime Philanthrope aux motivations obscures et qui en prime sont rejoint par le reste de la Distribution qui est au diapason comme Aaron Paul,Tessa Thompson,James Marsden,Luke Hemsworth,
Simon Quarterman,Angela Sarafyan,Ben Barnes,Jimmi Simpson,Sidse Babett Knudsen,Rodrigo Santoro,Gustaf Skarsgård,Jonathan Tucker,Peter Mullan,Hiroyuki Sanada et plein d'autres qui apportent leurs édifice a cette Distribution Foisonnante. En Conclusion, Westworld est incontestablement une baffe Télévisuel dans l'univers des Séries D'Anticipation dont cette réadaptation du film éponyme Mondwest parvient a se distinguer avec panache de son modèle originale grâce au talent Unique et Prodigieux des Showrunner Jonathan Nolan et Lisa Loy qui signent ici une Série combinant a merveille Western,Thriller et SF qui s’avère a la fois Brillant,Envoutant,Épique,Sensuelle,Sombre et Haletant qui rentre rentre au cercle fermé des Séries Indispensables des Années 2010 ainsi qu'en rentrant au panthéon des Meilleurs Séries Télés de la Chaine HBO dont on attend impatiemment les prochaines Saisons qui s'annonce Exaltante et Mouvementer pour notre plus grand plaisir.
Philippe P.
Philippe P.

22 abonnés 190 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
5,0
Publiée le 13 décembre 2016
Westworld est une réussite en tout point : tant dans son scénario que dans sa réalisation. HBO livre ici une série verbale posant de véritables questions amenant le spectateur à réfléchir, sans toutefois oublier de rythmer son récit par de l'action toujours bienvenue. Une réflexion sur la conscience qui ravira tous ceux qui aiment ce genre de sujet. Une histoire captivante pleine de rebondissements. Le tout servi par une palette d'acteur tous géniaux. Hâte de voir la suite !
lograt
lograt

13 abonnés 509 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
0,5
Publiée le 24 juillet 2018
La saison 1 était fabuleuse mais la saison 2 est une très mauvaise suite. L'histoire est décousue, difficile à suivre en raison de l'insertion de plusieurs timelines peu claires, remplie de rebondissements sortis de nul part.
Sur les 10 épisodes seul l'épisode 8 est intéressant.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 10 décembre 2016
À l'inverse de beaucoup de gens,je n'ai pas seulement regardé 3 épisodes pour me faire un avis sur cette série.Très vite elle nous fait comprendre qu'elle n'est pas qu'une simple série genre far-west,ou du style de jurassic park avec des cowboys faisant office de dino.
C'est vrai les 3-4 premiers épisodes ne sont pas extraordinaires,mais ils sont nécessaires pour las suite et le résultat,le final est époustouflant ! vraiment chapeau,une vraie série,une vraie intrigue
Vivement 2018
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 5 novembre 2016
Enfin une série qui traite de l'évolution de l'humanité. Peut on encore parler "d'humanité" ou de "progrès scientifiques" à notre époque?
L'Homme ne se contente plus de se prendre pour Dieu. Non il pense être au dessus de Dieu ou de la nature pour les non croyants ;-)
Le décor est planté : un parc "d'attractions" et les attractions sont des robots humanoïdes dont la seule raison d'être est de divertir les humains.
Sexes, meurtres... tous les vices de l'humanité sont assouvi par ce parc.
Oui mais voilà à se prendre pour Dieu l'Homme créé donc un "être" à son image! En l'occurrence ces fameux robots humanoïdes.
On sent la tension monter crescendo et on sent venir l'inéluctable... une rébellion des enfants envers leurs créateurs.
Cette série est très poétique et assez révélatrice de notre société ainsi que de l'Humanité en général.
Évidemment Anthony hopkins est magistral. Même si je ne peux pas m'empêcher de m'attendre à le voir arracher la langue de quelqu'un pour la cuisiner ensuite (silence des agneaux) XD
ffred
ffred

1 987 abonnés 4 249 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 10 février 2017
Je ne me souvenais plus vraiment de Mondwest, le film de Michael Crichton, dont c’est inspiré. J’ai d’abord été assez contrarié car j’en avais entendu beaucoup de bien. J’ai trouvé cela lent et je n’accrochais pas trop. Mais progressivement cela devient très intriguant, assez complexe même, et le mystère s’épaissit de plus en plus jusqu’à un dernier épisode assez terrible. Techniquement c’est vraiment superbe et le casting, de toute beauté, est à la hauteur. Vivement la saison 2 !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 25 novembre 2016
Une Véritable Perle. Aprés l'excellente série d'anticipation Person of Interest,le showrunner Jonathan Nolan en collaboration avec le talentueux JJ Abrams et la chaîne HBO nous livrent une authentique série qui mêle Western et SF qui nous met une baffe monumentale des les premières secondes.Pour Commencer la Série possède une Réalisation orchestre d'une main de maître avec un esthétisme tout simplement sublime en passant par des Décors majestueux que se soit dans ce mystérieux laboratoire scientifique en passant par ce immense Parc D'Attractions futuriste et foisonnant qui est servie par un magnifique Générique ainsi que d'une BO ensorcelante de Ramin Djawadi qui s'avere magsitrale en collant magnifiquement a l'univers de la série. Ensuite les Scénaristes nous fournissent un Concept trés Innovateur mais surtout Captivant qui au fur et a mesure que l'Intrigue avance nous réserve des Rebondissements de folie qui laisse bouche bée dont le rythme parvient petit a petit monter crescendo au cours des épisodes actuellement diffusé,Ajouter a cela des Effets Spéciaux Révolutionnaires ainsi qu'une multitude de Séquences D'Actions épiques et sanglantes avec une pointe de sensualité a cause de quelques scènes de nudité a réserver a un public avertie tout en n'oubliant pas une touche de Noirceur et D'Emotion parfaitement intégrer au programme. Enfin le Casting est Alléchant dont on peut saluer la performance sidérante de chaque membre de la Distribution qui est composer de Anthony Hopkins,Ed Harris,Thandie Newton,Evan Rachel Wood,Jeffrey Wright,Ben Barnes,Rodrigo Santoro et Tessa Thompson qui livrent une incroyable prestation a chaque personnage dont la psychologie ambiguë de chacun et chacune parvient a nous surprendre a chacun de leurs évolutions. En Conclusion,Westworld est incontestablement la série phare de 2016 mais également l'un des meilleurs programmes de HBO qui confirme au passage que le talent additionnée du duo Nolan-Abrams fait des étincelles avec cette perle télévisuel a la fois Intelligent,Hypnotisant,Fascinant,Sulfureuse et Captivant dont ils nous tardent de découvrir les épisodes restants de la saison et qui a devant elle un belle avenir au vues de son potentiel qui s'annonce extrêmement prometteuse et qui mérite d'être découvert sans plus tarder.
Degrace
Degrace

34 abonnés 419 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
1,5
Publiée le 2 janvier 2017
Un travail grossier pour un public pas finaud !

Parlons d'abord du casting, pour rappeler qu'une brochette d'acteurs connus ne fait pas une belle oeuvre ; Westworld le démontre à nouveau. Stranger Things fait beaucoup mieux avec des inconnus, s'il était besoin d'établir un point de comparaison.

Robert Ford réincarne pauvrement et pour la millième fois Hannibal Lecter, un personnage froid, intelligent, si intelligent qu'il cache forcément quelque chose et qu'il détient forcément dans sa besace un coup d'avance sur tous les autres. Ce postulat acquis, le spectateur est censé tout accepter.

L'homme en noir, campé par Ed Carris, est une caricature de caricature. L'allure mâle, le timbre grave, les phrases courtes formant autant d'aphorismes censés nous faire intégrer qu'il incarne la masculinité! Absolument pas crédible car manquant cruellement de relief !

Un des principaux problèmes de "Westworld" réside dans le fait que les robots devraient ressembler à des hommes, alors que ce sont les personnages humains qui ont l'air de robots à force d'être dans le stéréotype !

Plusieurs sont machiavéliques et mal intentionnés jusqu'à l'écoeurement. Pourquoi nous imposer encore et encore cette vision sordide et nauséabonde du monde? Les empathiques sont toujours les perdants, spoiler: à moins qu'ils deviennent à leur tour des prédateurs, comme ce pauvre William qui devient l'homme en noir, fumeur et buveur de Whisky au goulot.


spoiler: Entre parenthèses, qui peut croire une seconde qu'un des propriétaires du parc a joué 30 ans à ses propres attractions, c'est un twist misérable ! Se taper pendant plein d'épisodes un personnage mystérieux et surtout très pénible... POUR CE TWIST à la con, c'est vraiment téléphoné...


Il y a aussi toute cette violence... puisqu'elle n'a rien de nécessaire, je n'ai pu m'empêcher me de dire qu'il s'agissait d'un cache-misère. A moins qu'une série doive nécessairement, dans l'esprit des producteurs US, une bonne dose de violence extrême pour faire de l'audimat?

Pendaisons, égorgements, morts par balles par dizaines, mutilations, écrasements par des grosses pierres, corps traînés derrière des chevaux, têtes coupées, sang qui coule par litres... en sommes-nous rendus là?

Le niveau moral de cette série se situe plus généralement très bas dans mon échelle personnelle, en rappelant d'abord que le principe affreux de la série repose sur l'exploitation sadique, à des fins mercantiles, d'être doués de conscience et capables de souffrir.
Cela pose question sur notre monde et également sur la santé psychologique des créateurs de cette horreur.

Autre élément qui m'a paru former un évident cache-sexe : la complexité des intrigues, dont l'entrelacs finit par égarer le spectateur.

Qu'est-ce qui est extérieur au parc, qu'est-ce qui en fait partie? Qu'est-ce qui appartient au présent, qu'est-ce qui ressort du passé? La voix d'Arnold, qu'entendent certains androïdes, forme-elle un souvenir ou une partie du code?

Les souvenirs sont-ils artificiels, ou ont-ils pour base des événements réellement vécus par les robots dans leurs vies actuelle ou antérieures?

spoiler: Le dernier scénario de Dolores sème également le trouble : à partir de quel moment entre-t-on dans la démonstration qui a lieu devant les invités?
Jusqu'à la nausée des personnages, des images, des souvenirs apparaissent et disparaissent de ce scénario, et on finit par ne plus rien comprendre.

On ne sait plus à qui les robots obéissent et selon quels critères. On ne sait plus qui a les autorisations pour les modifier, qui contrôle qui ou quoi. Les bouchers à tablier rouge, censés ne pas avoir accès au code, y ont subitement accès, dans les moindres recoins.

Une complexité masquant mal les carences scénaristiques, des personnages sans relief et des dialogues vides, réduisent une très bonne idée de départ à un produit bancal de grande consommation.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 4 octobre 2016
Au contraire de game of thrones qui a attiré les fans par son suspense autour des événements , les personnages , des meurtres surprises .. Etc . Westworld ne sera pas du tout le même type de série , si on s'attends au même ressentiment en la regardant , on sera déçu. WW est une série qui aborde une trame différente de got , ici l'action n'est pas une priorité , ici les personnages ne sont pas survolés rapidement , avec un peu de profondeur tel que les jon , cersei et autres. WestWorld prends tout un autre chemin scénariste différents : Westworld est une série qui se tourne surtout sur la psychologique , la métaphysique et la nature humain elle même. Je recommande au gens qui s'attendent a du Got bis de passer chemin , ça n'as rien à voir du tout , c'est une autre typologie de série télé , elle beaucoup plus proche de six feet under, les sopranos , the Island (the movie) et autres séries dites intelligentes. Tout cela dans un contexte de science fiction d'un Park remplis de humain/robot avec une intelligence artificielle contrôlée par des humains créateur savant. Personnellement j'aime ce genre de série ou il faut réfléchir sur la nature humaine et l'évolution de celle ci , sur notre existence, nos croyances profondes et notre présence sur terre.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 4 novembre 2016
Superbe esthetique , gros casting , générique magnifique ... mais pour moi la " sauce " ne prend pas et au bout de 4 épisodes on " tourne " en rond comme les " hotes " androides de la série ...
ConFucAmuS
ConFucAmuS

650 abonnés 1 037 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
4,0
Publiée le 5 janvier 2017
Qu'est ce que le Westworld? Question simple peut-être mais la réponse pourrait bien ne pas l'être. Quoi de plus logique quand les cerveaux derrière la nouvelle série de HBO se nomment Jonathan Nolan et J.J Abrams. Posons donc les choses le plus simplement possible: un parc d'attractions futuriste propose à ses participants de "revivre" le Far West du 19è siècle. Une fois entrés dans le Westworld, ils sont entourés par des hôtes androïdes et libres de faire comme bon leur semble. Une mise à jour va cependant bouleverser le comportement de certains hôtes...
Librement adaptée du Mondwest de Michael Crichton, la série actualisée par J. Nolan et Lisa Joy s'en émancipe rapidement. Libérée des contraintes en passant du cinéma à la télévision, la création approfondit ses thématiques et construit un univers plus vaste et luxuriant. Westworld est un dépoussiérage élégant et retors, doublé d'une réflexion dense sur la condition humaine. Chaque arc narratif débouche sur une foule de thèmes qui se croisent, se répondent où s'annulent, tel un labyrinthe dont le moindre couloir peut simultanément offrir une nouvelle voie ou une autre impasse. Un mystère dont le spectateur est tout autant le participant que le jouet (et inversement), à l'instar des androïdes prisonniers d'intrigues selon le bon vouloir de leurs créateurs.
La grande idée de Westworld consiste à retourner le schéma classique en confiant la part belle aux hôtes plutôt qu'aux "arrivants". Elle réussit à humaniser l'ensemble tout en conférant à la série une réflexion méta fascinante même si attendue. Bien sûr, parmi la galerie de personnages, certains auront plus d'attention que d'autres, et un sentiment d'inachevé peut donc se ressentir. Mais personnellement, j'ai trouvé déjà admirable d'arriver à ce niveau de développement pour les protagonistes principaux. Et les comédiens sont au top niveau. Evan Rachel Wood est tout simplement magistrale en Dolores, Ed Harris irradie de charisme en mystérieux Homme en noir, Jeffrey Wright est une fois encore remarquable, et c'est toujours un grand plaisir de retrouver le magnétique Jimmi Simpson. J'ai également eu la joie de redécouvrir Thandie Newton dans ce qui pourrait bien être son meilleur rôle, et évidemment Anthony Hopkins, toujours aussi merveilleux quand il s'agit de jongler entre le charme et la perversion.
J'ai également beaucoup apprécié la bande originale, qui se fond habilement avec l'anachronisme du Westworld en proposant différentes reprises magnifiques de morceaux qui ne le sont pas moins.
Alors, qu'est ce que le Westword? À vous de choisir: une illusion qui révèle la réalité ou une réalité qui révèle l'illusion? Une parabole sur la beauté de la création face à la répugnance de ses créateurs? Une critique acerbe d'une humanité qui a juste besoin d'un terrain de jeu pour se montrer sous son plus triste jour? Il y a fort à parier qu'il y a de ça et plus encore. Mais ça, ce sera à chacun de le découvrir.
Vinz1
Vinz1

272 abonnés 2 823 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
3,5
Publiée le 27 juin 2018
Bien mieux que la première saison, du moins jusqu'à l'épisode 7, puis on reprend les mêmes travers que dans la précédente : des dialogues dispendieux et un art de tourner en rond qui agace. Peut-être pas autant cela dit que les multiples plans qui alternent le passé, le présent, le futur, le réel et le virtuel faisant perdre le fil. C'est bien fait certes, métaphorique à souhait mais c'est trop foisonnant pour nos petits cerveaux étriqués !
Frédéric M
Frédéric M

26 abonnés 337 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 1 décembre 2016
J'ai arrêté au troisième épisode. Je n'en pouvais plus de m'ennuyer. Et ces scènes répétitives encore plus ennuyantes... Malgré un casting assez prometteur, ça ne tient pas la route. Ne vous étonnez pas des notes données sur cette série, je viens de m'apercevoir qu'elles sont toutes gonflées par certainement des membres de l'équipe du film (on le voit au nombre peu élevé de critiques publiées). Décevant, peu accrocheur, et soporifique.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
5,0
Publiée le 23 décembre 2016
Une serie qui réunit tous les ingrédients nécessaire à la réalisation d'un chef d'œuvre.
Commençons par la musique réalisé à merveille , avec ça et là des références à nos artistes moderne.
L'esthétique est à coupé le souffle tout est soigné dans les moindres détails.
Les acteurs avec hopkins en maître des lieux est un régal.
Et bien sûr le scénario. À la fois complexe, attractif avec une fin à révélations.
Une serie qu'il faut presque regarder deux fois à la suite pour avoir le plaisir (une seconde fois) de comprendre enfin son maillage complexe. Effectivement ce n'est pas une serie que l'on peu regarder en faisant autre chose c'est une serie qui demande d'être présent.
Vraiment, ne fuyez pas au 4 eme épisode continuez vous ne serez pas déçus.
gunbuster
gunbuster

432 abonnés 1 677 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
5,0
Publiée le 26 juin 2018
Voici la suite tant attendue des sériphiles.
Si l'on retrouve le prolongement immédiat de la première saison, et voit se développer l'histoire dans un parc en proie au chaos. Les deux auteurs Jonathan Nolan & Lisa Joy, se réservent le droit de ne pas forcément aller dans le sens de la plupart des téléspectateurs, aussi bien dans les intrigues et l'évolution des personnages, que dans les nouveaux questionnements philosophiques posés par le show.
On retrouve un toujours aussi énorme casting, avec le retour des têtes d'affiche et principaux acteurs secondaires, ainsi que quelques nouveaux tel les acteurs du Shogun World (le génial Hiroyuki Sanada), ou des acteurs liés au personnage de William (énorme Peter Mullan), et le toujours sympathique Zahn McClarnon.
La seconde saison nous emmène dans un puzzle entre 3 temporalités différente, qui se réunisse dans l'esprit du téléspectateur au vu du final.
Au-delà du puzzle, le cheminement des principaux protagonistes fait aussi bien référence à leur espoir et doutes de la 1ère saison, que véritable miroir des destins inversés, notamment le parcours de Dolorès qui brise tout ce qu'elle a bâtit dans la saison précédente.
On retrouve des décors phénoménaux, des panoramas du désert fantasmé de l'Ouest sauvage américain, des costumes, accessoires tous très travaillés. On sent toujours le budget conséquent qui permet aux créateurs de donner vie à leur imaginaire foisonnant, tantôt futuriste, tantôt désuet, tantôt glaçant.
La question du libre-arbitre, de l'illusion de liberté, des choix de vie et de mort, de l'immortalité, et aussi du thème contemporain des utilisation de nos données, donnent le fond de cette saison.
Le final d'1h30 répond aux questions évoquées au fil de la saison tout en distillant deux twists scénaristiques, dont l'un devra nous être expliqué dans la future saison. À 2020!