Gotham (2014)
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,2
7374 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

416 critiques spectateurs

5
101 critiques
4
163 critiques
3
80 critiques
2
45 critiques
1
21 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 5 août 2016
Gotham ou la définition même du gâchis. La série raconte le quotidien de la mythique cité de Batman lors de la jeunesse de ce dernier (en prenant comme point de départ le meurtre de ses parents. Elle se concentre sur les enquête de James Gordon, alors jeune inspecteur tout beau tout fraîchement débarqué à la brigade. Il sera accompagné, comme dans tout cop show qui se respecte, d'un vieux de la vieille du nom de Harvey Bullock. Plutôt corrompu, plutôt laxiste, mais pas franchement méchant parce que faut pas déconner non plus, il connaît bien évidemment toutes les ficelles du métier et retrouvera son intégrité au contact de son jeune collègue. Autour d'eux gravitent les personnages qui font la mythologie du Bat-universe, Bruce Wayne, Alfred, Selina Kyle, mais aussi de très (trop) nombreux méchants (Pingouin, l'Homme mystère,...). La série est plutôt bien interprétée, avec une exagération toute relative aux comics, des acteurs solides et crédibles, même les jeunes s'en sortent bien et sont choupis comme tout. Les dialogues sont relativement explicatifs dans l'ensemble mais on a droit à quelques saillies et tirades sympathiques. Le gros point fort de la série c'est son ambiance, elle ne copie pas sur les modèles faciles (Burton, Nolan) et crée son propre univers, sombre mais souvent drôle et déjantée, très bande-dessinée. Qui plus est la direction artistique est superbe avec une photo magnifique et de très beau plans de la ville (Gotham est une sorte de Chicago rétro-futuriste).
Mais le scénario...La première saison enchaînait des enquêtes indépendantes à chaque épisode avec une inspiration inégale, on sentait que ce qui intéressait les créateurs c'était de développer l'intrigue de fond mais grand network publique oblige, il fallait bien tester la rentabilité du produit. Fort de ses audiences, la Fox nous a promis une saison 2 à l'intrigue plus suivie et, malgré un final de la saison 1 dont l'incohérence laissait un peu perplexe, c'était alléchant. Et on y a cru pendant facilement 2 épisodes. Après ça rien ne nous aura été épargné : trous scénaristiques, surabondance de méchants dont on ne savait plus quoi faire, facilités de tous les côtés, personnages évincés ou relégués à des intrigues secondaires plus qu'insignifiantes spoiler: (mention spéciale au Pingouin)
, morts et résurrections absurdes en tout genre, acteurs en roue libre parce qu'ils ne savent plus quoi faire de leurs personnages... C'est bien simple, au bout d'un moment on a le sentiment que toute l'équipe de direction est partie en laissant les caméras allumées et que le casting improvise devant, c'est un festival d'yeux exorbités et de deus ex machina improbables, et le pauvre spectateur qui crie au secours. D'autant que les dernières scènes ne laissent pas penser que ça va s'arranger dans une saison 3. C'est d'autant plus frustrant quand on voit l'énorme potentiel du matériau d'origine. La faute en incombe principalement à la multiplication acharnée de personnages (le plus souvent méchants) comme si il fallait absolument tout le bestiaire de l'univers de Batman dans une seule saison. Mais c'est absurde, c'est beaucoup trop riche ! Résultat, tous les personnages sont sacrifiés et sous-exploités de manière systématique dans l'euphorie et l'incohérence la plus complète, et ce malgré un amour palpable des créateurs pour leur univers. C'est pour ça que cette série mérite la note moyenne, elle a encore la possibilité de faire table rase et de repartir sur de bonnes bases parce qu'avec une telle direction artistique elle pourrait facilement devenir une des meilleures série comics du moment. Mais il va falloir se donner un bon coup de fouet.
Boomster
Boomster

48 abonnés 250 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 15 octobre 2014
Le seul et unique point positif de cette série est qu'elle se déroule dans l'univers de Batman. En dehors de cela on est devant un show de très mauvaise qualité. Tout d'abord la réalisation, bâclée, pleine de faux raccords, avec des lumières vulgaires et des plans affreusement laids. Ensuite, l'intrigue (ou plutôt les intrigues car Gotham fonctionne avec une histoire par épisode, mode de narration que je déteste), vide d'enjeux et de sens, sans rebondissements et sans intérêt. Gotham possède le même schéma narratif à chaque fois : le crime, le mystère, la mafieuse qu'on ne va voir que pour chopper des informations, la confrontation et la résolution. Un fil rouge ? Oui, mais il n'est exploité que dix minutes par épisode. Les acteurs sont tous mauvais à part le duo de flic, Bruce Wayne n'est là que pour nous faire comprendre qu'un jour il commencera à s’entraîner, le côté sombre de la ville est présent mais flirte avec un côté série pour adolescent à la Hunger Games et la personnalité des différents futurs ennemis du Chevalier noir est caricaturale, survolée et surjouée. En gros, une très mauvaise série, je m'arrête ici.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 5 juillet 2016
Un peu de mal à démarrer mais au bout de 5 6 épisodes ça devient de mieux en mieux quelques incohérences avec les comics mais rien de bien méchant.

Le pingouin est impressionnant il donne un nouveau souffle à ce personnage (que je n'aime pas trop dans les comics) là il est juste parfait malin machiavélique fourbe... vraiment bon!

Alfred, Gordon, Bullock et Nigma sont également très bon! Mention spéciale pour Nigma qui est (à mon sens) le meilleur après le pingouin.

Pour les fan de batman et ceux qui le sont moins ça reste une série plutôt bonne et surtout prometteuse j'ai hâte de découvrir la saison 2
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 5 octobre 2014
Une bonne idée au départ mais Heller débute Gotham comme il a finit Mentalist .... D'autant plus frustrant pour un fan DC .. Je vais poursuivre tout de même en espérant avoir tord.
AA81600
AA81600

4 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 11 octobre 2014
On nous a rebattu les oreilles sur LA série à ne pas rater, mais jusqu'à présent il n'y a vraiment pas de quoi fouetter un chat.
Déjà le mélange des époques au travers des objets c'est fort déroutant (nous devrions être entre les années 50 et 60 et on se retrouve avec du n'importe quoi, des année 50 à aujourd'hui, jusqu'au dernier cri en téléphone portable...............).
Le jeu des acteurs est d'une platitude à pleurer sauf peut-être le jeune Bruce qui sortirait du lot coté crédibilité.
La seule chose qui sauve cette série est l'image de Gotham ville de tous les vices et sa noirceur bien rendue.
A voir si il y a vraiment une évolution positive des personnages mais pour l'instant c'est de la pellicule gâchée.
Dommage (1,5 pour ma part et pour l'instant)
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 1 octobre 2014
Un scénario digne des experts à Miami, des héros au charisme proche du néant, des méchants peu crédibles (sauf le Pingouin qui sort du lot), des scènes d'action en veux-tu en voilà et mal filmées....

Bref, FUYEZ! Batman n'est pas ici.
Jejeme8
Jejeme8

7 abonnés 66 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 12 octobre 2014
Le début de la série est très prometteur, on veux vite voir la suite et ça c'est primordial pour le succés d'une série. L'acteur qui joue le Pingouin est exceptionnel ! Les autres sont bon aussi. L'univers est sombre et plutot réussi. Ce bon départ est bien sur à confirmer par la suite.
ludivine b.
ludivine b.

7 abonnés 68 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 9 décembre 2014
C'est plutôt bien filmé, les acteurs font ce qu'ils peuvent... Mais la mayonnaise ne prend pas. La faute a des épisodes aux goûts de déjà vue... Et Luis après small ville et la flopée de films sur les nombreux super-héros, leur jeunesse, les adolescence, leurs vieillesses... Trop c'est trop... Cette série arrive trop tard pour être efficace. Cette série à du potentiel, mais les scénaristes se contentent de faire du réchauffé, avec des rebondissements vus et revus...
singeou7
singeou7

14 abonnés 3 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 6 mai 2015
- Va voir la critique de la saison 1 si t'as sincèrement envie de te taper un pavé -
stallonefan62
stallonefan62

373 abonnés 2 904 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
4,0
Publiée le 15 juin 2016
Très bonne saison, dans la lignée de la première !! Cette saison repose sur des intrigues toujours aussi intéressante avec son lot de méchants !! Malgré un format de 22 épisodes, on ne s'ennuie pas !! Le rythme est constant ... Les personnages sont toujours aussi attanchants et leurs interprètres très bons notamment Ben McKenzie dans la peau de Jim Gordon et Robin Taylor en Pingouin !! Le final annonce une saison 3 ouverte et intéressante .......
stallonefan62
stallonefan62

373 abonnés 2 904 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
4,0
Publiée le 6 avril 2016
très bonne saison pour cette série centré sur le personnage de Jim Gordon dans le monde de Gotham !! c'est rythmé, intense et magnifiquement interprété !! les intrigues sont prenante et pas trop longue, ce qui permet à la série de se renouveler continuellement avec d'autres personnages à explorer....
Dik ap Prale
Dik ap Prale

296 abonnés 3 072 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 4
3,0
Publiée le 19 mai 2019
Resserrant les liens entre la série Gotham et les films, Les aspects fantaisistes d'un Batman Forever se confond assez bien avec l'univers sombre et désespéré de Nolan, avec Gotham city qui se referme sur elle même, en No man's land. Malgré tout David Mazouz ne rentre plus vraiment dans son rôle et les allusions scénaristiques de plus en plus évidente au rôle du jeune milliardaire dans le costume du justicier masqué de Gotham ne rentre pas dans le cadre du comics, révélant dès lors toute sa part obscure. Les décors et costumes sont toujours aussi soignés mais l'histoire devient plus que fouillie entre les ressuscités et les personnages réinventer, avec les différents changements de visages d'acteurs, on fini vraiment pas subir les 22 épisodes au fil des saisons, soit 16h de programmation qui devient, de fait, son principal défaut.
Ricco92
Ricco92

284 abonnés 2 330 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
4,0
Publiée le 26 juin 2016
Cette saison 2 de Gotham est toujours de très haute volée. On peut toutefois noter quelques évolutions par rapport à la première saison orientant plus la série vers ses origines comics et l’éloignant du réalisme. spoiler: Ainsi, désormais Alfred possède une personnalité de plus en plus héroïque : c’est un ancien soldat et il est souvent partie prenante aux scènes d’actions, chose très surprenante ! De même, il est peu crédible que Jim Gordon, étant libre mais n’étant plus policier, arrive toujours à enquêter et à participer aux scènes d’action sans subir de réelle sanction de la justice.
Mais surtout la série adopte un ton plus fantastique en grande partie avec l’apparition d’Hugo Strange et de ses expériences spoiler: : il ressuscite Mr Freeze (lui faisant retrouver l’aspect fantastique qu’il a dans le comics), Firefly (devenue une femme), Azrael (désormais quasiment indestructible) ou encore Fish Mooney (possédant désormais la possibilité de contrôler la pensée des personnes qu’elle touche)…
Cela peut faire craindre une orientation de la série s’éloignant de l’aspect assez réaliste présent dans la première saison : toutes les intrigues sont désormais uniquement liées à l’intrigue principale de plus en plus complexe (il n’y a pas plus d’intrigues annexes sans lien avec la trame principale, ce qui était parfois le cas dans la saison 1) spoiler: , l’intervention de Gordon empêchant Azrael de tuer Bruce se devine largement en avance, la mort d’Azrael par le parrain et Butch est plutôt comique et surtout la fin annonce une saison 3 nettement orientée vers le fantastique (avec l’évasion des monstres) et l’éventuelle évolution de Bruce en Batman alors qu’il est encore très jeune (il a de plus en plus une attitude héroïque et le départ provisoire de Gordon pour rejoindre Lee laisse le champ libre à l’apparition de Batman)
. La saison 2 est donc toujours très bien construite mais laisse craindre une évolution pas obligatoirement positive de la série. La saison 3 montrera quelle direction elle choisira de prendre !
Ricco92
Ricco92

284 abonnés 2 330 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
4,5
Publiée le 8 juin 2016
Ce qui est intéressant avec les comics et particulièrement celui de Batman, c’est que leur univers est déclinable selon un nombre infini de visions. Ainsi, Gotham s’intéresse à l’univers de Batman une dizaine d’années avant l’apparition de Batman sous forme de série policière. Le personnage principal n’est plus Bruce Wayne (même si, bien qu’étant encore pré-adolescent, il est tout de même très important) mais l’inspecteur James Gordon (il n’est pas encore commissaire) qui doit gérer les guerres de gangs (dirigés par Carmine Falcone et Salvatore Maroni) et rencontrer les futurs super-méchants à leurs débuts (notamment Harvey Dent qui est encore un procureur honnête, le Joker, Poison Ivy et surtout la jeune Catwoman, le Sphinx qui travaille pour la Police mais qui laisse deviner un aspect psychotique et le Pingouin qui est déjà un criminel très malin). Les intrigues sont rondement menées et il est passionnant de voir se tisser le futur univers de Batman même si les personnages, tous très bien interprétés, peuvent énormément différer de leurs représentations habituelles (toutefois les comics sont loin de posséder une seule version et que les adaptations cinématographiques créaient déjà leurs biographies alternatives, comme le fit Tim Burton avec le personnage du Pingouin dans Batman : Le Défi). La seule chose que l’on pourrait reprocher à cette saison 1 est l’accélération des intrigues en fin de saison comme si le but était que la saison 2 laisse apparaitre l’univers des comics (chose impossible vu l’âge de Bruce Wayne). Malgré ce petit bémol, la première saison de Gotham est une belle réussite très plaisante à suivre même pour les non-connaisseurs de l’univers de Batman.
Aulanius
Aulanius

227 abonnés 1 784 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 23 septembre 2014
Pour un pilote, j'ai trouvé pas trop mal. Ce qui est intéressant, c'est de voir l'avant Batman avec tous les personnages même si je suis sur que d'autres vont arriver par la suite. On apprend à connaître l'histoire de Bruce Wayne et ça n'a pas été pour me déplaire. Les acteurs ne sont pas trop mauvais et ils ont été assez bien choisis par rapport à leurs physionomies respectives. L'environnement et l'ambiance sont fidèles à ce que j'ai pu voir dans les anciennes séries ou films. En gros, je pourrai presque me dire que ça commence sur les chapeaux de roues mais ce n'est pas le cas pour plusieurs raisons. La mise en scène est, pour moi, trop simple et pas assez originale, ça ressemble à beaucoup de productions télévisuelles. En fait, ça ne sort pas du lot autant sur le fond que sur la forme et je trouve ça vraiment dommage. Cependant, il faut être indulgent car ce n'est que le début mais bon de nos jours avec les moyens qu'il y a, il faut se dire les choses clairement. On oscille avec le bon et le moins bon et j'attends quand même avec hâte de voir la suite. Je pense que les amateurs de la chauve souris de la nuit pourront être ravi de voir "Gotham" et moi aussi, enfin je l'espère ... 12/20.