Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
2,4
10 titres de presse
-
The Hollywood Reporter
-
Entertainment weekly
-
Boston Globe
-
Los Angeles Times
-
Pittsburg Post-Gazette
-
Uncle Barky
-
New York Times
-
Huffington Post
-
Washington Post
-
San Francisco Chronicle
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
The Hollywood Reporter
Le show commence à dévoiler certaines clés de son intrigue à partir du deuxième épisode, en particulier sur le thème de l’immortalité, mais la mise en scène est toujours aussi lente et fastidieuse que dans le premier.
Entertainment weekly
Etre plongé jusqu’au coup dans un canal boueux devient lassant au bout d’un moment. De plus, la performance des comédiens laisse sérieusement à désirer dans cette adaptation du roman de Michael Marshall Smith.
Boston Globe
Le pilote oblige à rester accrocher à son siège afin de détecter le moindre mouvement de sourcil qui pourrait ressembler à un indice. Malheureusement, on se lasse assez rapidement de ce petit jeu qui n’a pas l’air d’avancer d’un poil.
Los Angeles Times
Bien qu’efficace la plupart du temps, entre une atmosphère sombre et des événements troublants, la série donne l'impression – du moins dans les premiers épisodes – d'avoir affaire à un fouillis rébarbatif […] Croisons les doigts pour que le show s’améliore avec le temps…
Pittsburg Post-Gazette
Le show commence à dévoiler certaines clés de son intrigue à partir du deuxième épisode, en particulier sur le thème de l’immortalité, mais la mise en scène est toujours aussi lente et fastidieuse que dans le premier.
Uncle Barky
Etre plongé jusqu’au coup dans un canal boueux devient lassant au bout d’un moment. De plus, la performance des comédiens laisse sérieusement à désirer dans cette adaptation du roman de Michael Marshall Smith.
New York Times
Glen Morgan réalise une pâle copie de l’atmosphère de "X-Files", en y supprimant - pour l’instant - toute la magie.
Huffington Post
L'atmosphère inquiétante ne compense malheureusement pas l'absence de fil narratif. De plus, les personnages sont si peu développés, qu'il est difficile de se soucier de leur sort.
Washington Post
Un nouveau thriller violent qui manque de subtilité.
San Francisco Chronicle
Il faut deux épisodes pour comprendre l’histoire, et la suite ne devrait pas vous captiver plus que cela, hormis la présence de quelques bons acteurs.