Avis Humans - Page 2

Grande fan de robotique et spécifiquement , de l'univers d'islam Asimov, j'ai adoré cette série. On y retrouve les 3 lois,de la robotique et le Questionnement de la machine vs l'humain, Qu'est-ce que l'humanité au delà de la biologie. Excellente série qui aurait mérité une suite. La fin de la 3e saison laissait entendre une suite passionnante.

Je n'ai pas vu Real Humans, mais j'accroche complètement à cette série qui a une atmosphère légèrement tendue, crissante juste ce qu'il faut, des situations qui se complexifient tout en douceur et des personnages qui se dévoilent tout en humanité, comme des funambules qui se cherchent.
Et Colin Morgan excellent.

C’est une série qui sait retenir son spectateur, typique scenaristique où l’on accumule les mystères aux cours des épisodes sans approfondir certains arcs de personnage. C’est aussi l’aspect cheap, un peu pauvre en décors où figurant qui donne un ton un peu fadasse. Bref c’est très moyen et là la subjectivité de chacun va jouer : les questions sur la singularité et le transhumanisme vont être traité de manière très intéressantes pour certains et je comprend qu’on puisse kiffer la série pour ça.
Moi j’ai un ptit goût d’amertume en cette fin de saison 3 , comme sur un manège je suis monté , monté en tension dans l’attente du grand final , mais jamais le manège n’a prit une vitesse de dingue ...

C'est bien la premiere fois que je prefere un remake a l'original. Akta Manniskor était une petite perle. Son remake est une pépite. Les anglais ont su donner beaucoup plus d'émotion et d’intérêt à cette histoire. Même si le début est un peu abrupt car l'histoire est trop rapide, le style "Utopia" se dégage petit a petit et on retrouve ce qui fait le charme des séries anglaises. L'originalité, l'intelligence et l'humanité des personnages. Même pour ceux qui ne sont pas humains bien sur. A recommander. Je gonfle volontairement ma note (4 étoiles normalement) pour rattraper un peu la moyenne des notes sur Allociné car elle ne mérite pas ça.

Une vrai réussite, tant dans la mise en scène, que dans la touche authentique qu'apporte le décor et le jeu des acteurs.
Alors que je ne suis jamais parvenu à m'imprégner de la version originale, trop fadasse et longuette à mon goût. Cette nouvelle version suscite en moi un réel intérêt.. de l'émotion..
Bref, mon côté "british fan" compte vraiment mais dans ce cas, mais cela va bien au delà cette fois ci.
Je recommande, d'autant plus à ceux qui n'ont pas eu le temps de s'attacher à la série originale.

Après allez comprendre, 8,2/10 sur l'IMDB (critique internationale) et 3,1/5 sur ALLOCINE.
A croire que les Frenchies en général, ont beaucoup de mal à tolérer le changement :p

Une pâle copie de Real Humans, je passe mon chemin.

Copie quasi conforme de Äkta människor ( ou Real Humans ) qui est une série suédoise...
Bien mieux que cette pâle copie, Real Humans est beaucoup plus sombre et contient plus de suspens...
Je ne suis pas arrivée au bout de ce premier épisode que j'ai trouvé trop "gentillet" par rapport à la série originale. Pour ceux ( et celles qui ont vu le pilote de la série originale, ôtez tout ce qui mettait du piment, de l'émotion et de l'intrigue et vous aurez le pilote de la version anglaise.
Bien que le jeu d'acteur soit excellent, la mise en scène est trop molle, le scénario est quasi copié/collé avec les côtés sombres en moins...
Série, selon moi, à proscrire et qui ne dépassera probablement pas la saison unique

Après avoir vu la vraie série suédoise vous serez certainement très déçus de cette version anglaise. Autant le scénario de la version originale est très bien construit avec un rythme adapté, autant sa pâle copie anglaise est absolument désastreuse. Casting insipide et scénario condensé à l'extrême permet de résumer quasiment deux saisons de réal humans en un seul épisode de humans. Du grand n'importe quoi.
L'actrice comique de la série IT crowed en avocate j'en pleure encore.

Les anglais ne préviennent même pas a faire un bon copier coller de la série originale.

La version anglaise est donc à éviter sauf si vous avez du temps à perdre sur une île déserte, j'espère juste que les suédois auront le financement pour continuer réal humans.

Cela me rappelle furieusement le cas de millenium qui avait été massacré dans sa version américaine...

Excellent ! Scotché par le scénario et surtout pour les dialogues. Questionnant, dérangeant, intriguant et très addictif. Une mise ne scène juste, interprétations parfaites et quelles histoires. Une pure série d'anticipation de haute tenue. Une première saison très bien maîtrisée (malgré seulement 8 épisodes ...).
Carrie-Anne Moss rejoint la saison 2 et notée 8.1/10 sur IMDb, cela résume tout de même la qualité. 4.5/5 !!!

Note de 5 pour remonter la moyenne, suite aux 0 coller à cette série uniquement parce que considérer comme un vulgaire remake...
Pour ma part je trouve que le début de saison est bon, ma note réel serait de 3.5

J'ai mis deux étoiles, tout d'abord l'idée est un peu copiée est inspirée directement de real humans de ce fait, il n'y a pas d'originalités ou de nouveautés quelconques dans la série humans le concept est le même, nous ne sommes pas dans la création mais bien dans la récupération encore une fois...Côté scénario, pas d'intrigues c'est encore le genre de série ou tout le monde connaît ce sentiment de pouvoir prédire à l'avance où l'histoire veux nous mener, les réflexions morales, éthiques et philosophiques de l'android ayant acquis une individualité sont passées au second plan et dans les rares fois que la série traite le sujet, les réflexion sont totalement bidons ce qui n'était pas le cas dans real humans bien pus sérieux avec une profondeur scénaristique qui est inexistante dans humans. Visuellement la série est bien faite avec de beaux plans et des couleurs presque digne du chef d'œuvre Utopia ainsi qu'un environnement meilleur et plus léché que dans real humans malheureusement c'est le seul point positif de la série selon moi, qui arrive à garder le spectateur lambda qui n'a pas l'habitude d'un tel visuel car sur le fond, l'intrigue, le niveau de la narration et des échanges entre les personnages la série est médiocre et c'est cela qui fait la majorité d'une série. En somme, humans est une série à l'intérêt financier en prenant un peu du visuel d'autres séries, ainsi que le concept, c'est un real humans plus accessible à qui n'aime pas trop les réflexions et ne recherche pas la qualité dans les séries ou le cinéma, un simple divertissement.

l'original est bcp mieux! ce remake n'apporte rien. pourquoi diable toujours reprendre ce que font les autres.

Un très bon remake qui se dévore meme en connaissant l'histoire. J'ai été bluffée par Real Humans mais je suis aussi amoureuse de la version UK.

Bonjour,

Je trouve le concept par mal car il existe déjà. Et oui cette série en tout cas le premier épisode est une copie d'une série déjà existante. Pour ceux qui se demandent laquelle ? Äkta människor ou Real Humans. Une série suédoise.

C'est tout de même mesquin de voler les idées scénaristiques ainsi que le concept du producteur de Äkta människor.

Je dis juste que quand j'ai vu la bande d'annonce j'espérais une histoire différente de celle existante mais ormis quelques différences très infimes c'est pareil.Certains noms sont exactement les mêmes. C'est d'un ridicule...

Nul !

C'est le seul mot agréable qui me vient à l'esprit.

Quand j'ai su qu'il y avait un remake de Äkta människor ou Real Humans, série qui a beaucoup de bonnes critiques, mais malheureusement je n'ai pas eu le temps de m'y lancer, je me suis dit avant de regarder ce remake regarde l'originale. C'est ce que j'ai fait enfin juste pour l'instant le pilote des deux séries.

Mais je me suis arrêté au bout de huit minutes pour ce pilote. Pourquoi?

Tout simplement que le scénario est bidon: le processus d'achat de l'hubot est trop peu construit. Le mari l'achète sur un coup de tête, alors que dans l'originale est bien plus long et bien mieux amené.

Après certains me diront que c'est un remake donc une différente adaptation de l'oeuvre: les seuls adaptations qui sont susceptibles d'avoir mon approbation sont ceux qui respectent ou améliorent l'oeuvre originale en enlevant ce qui pourraient alourdir ou mal passé à l'autre format. Ainsi par exemple Le seigneur des anneaux fut une bonne adaptation de la saga de livres, la partie du Hobbit aussi mais les deux autres ne le sont pas du fait et principalement pour cette raison de l'histoire à l'eau de rose entre l'elfe et le nain (merci madame Jackson de nous avoir affligé ça).

Si au moins ils faisaient au moins de la même qualité que l'originale; je n'aurais rien dit car certains péquenots ne se donnent pas la peine de s'intéresser à des séries étrangères (soit ils détestent les doublages et je les comprends; soit ils détestent lire et ils ne comprennent pas pourquoi tout le monde ne parle pas anglais comme eux), alors en adaptant la série à leur culture, ils peuvent porter le message de la série originale.

Mais comme vous pouvez vous en douter, j'ai horreur des remakes qui n'ont été pour l'instant que des échecs et font de l'ombre sur l'image des originaux. Par exemple le film français Trois hommes et un couffin qui a fait un grand succès en France à l'époque, Hollywood a voulu faire un remake pour les américains mais c'est conclu en échec et il y en a bien d'autres....

Bref ne regardez pas ce remake nul, restez en sur l'originale. Faites un petit effort, ne soyez pas A...s.