The Crown
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,3
10787 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

386 critiques spectateurs

5
115 critiques
4
152 critiques
3
65 critiques
2
33 critiques
1
15 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Audrey L
Audrey L

804 abonnés 2 857 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
4,0
Publiée le 23 décembre 2018
Une série somptueuse, classe, qui retrace la vie de la reine Elizabeth II, qui ne manque pas d'intérêt ni d'informations utiles pour les curieux. Les meilleurs épisodes sont ceux du début, tout en découvertes, car les quelques derniers s'essoufflent déjà un peu (rythme qui devient mou) et deviennent bavards à l'excès. Mais il n'en reste pas moins que l'interprétation est impeccable, que cela soit le duo royal Claire Foy et Matt Smith (très crédibles tous deux) ou encore les seconds rôles comme Winston Churchill qui donne une image fidèle du modèle original. Bien évidemment, on sent par moments que la série romance l'Histoire, s'amuse à intégrer des passages sur lesquels on doute carrément de la véracité, mais dans l'ensemble cela sert à maintenir son public intéressé (peut-être ce qu'il manque dans les derniers épisodes, trop sérieux et scrupuleux des événements, au point de presque s'ennuyer). Costumes, musiques, scénario, tout a été soigné et pensé longuement dans The Crown, et explique qu'on ait souvent l'impression de voir un biopic à grand budget comme The Queen de Stephen Frears (sur lequel l'équipe technique de The Crown avait d'ailleurs déjà contribué !). Le générique d'ouverture est à l'image de la série : d'une classe royale.
Alolfer
Alolfer

178 abonnés 1 733 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 24 avril 2023
Une des meilleures séries Netflix sur le long terme ! The Crown est une série où l'on va suivre l'Histoire de la reine Elizabeth II sur plusieurs décennies (une saison = une décennie) . Dans l'ensemble, c'est une excellente série ! Les saisons sont inégales mais sont de très haut niveaux ! la saison 1 et 2, parfaite ; saison 3, on baisse de niveau mais cela reste très bon ; saison 4, Parfaite (avec l'apparition du personnage de Lady Di) et saison 5 qui est la moins bonne mais heureusement que Elizabeth Debicki est exceptionnelle en Lady Diana sinon la saison 5 serait très moyenne.

Une série vachement intéressante !
Jean Louis L.
Jean Louis L.

43 abonnés 551 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 25 décembre 2022
la saison 5est de loin la plus mauvaise, acteurs ternes, reine sans personnalité, si l’on voulait nous montrer la perte d’aura de la royauté. en plus, c’est quoi cette saison , ou l’on suit des personnages ensuite plus vraiment triste je suis de 4 à 3
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 4
5,0
Publiée le 23 novembre 2020
The Crown, la série royale qui a succéder il y a déjà quatre ans à Downton Abbey, revient avec un nouveau chapitre disponible depuis le 15 novembre sur Netflix ! Annoncée en grande pompes dès la fin de la précédente, cette quatrième saison retrace la naissance du mythe "Diana", et les relations entre la Première Ministre : Margareth Thatcher (incarnée avec brio par une Gillian Anderson, presque méconnaissable qui succède avec une aisance déconcertante à Meryl Streep, qui avait remporté un Oscar à Hollywood, pour le rôle en 2012) et la reine Elizabeth II.

Toutefois, résumé la saison à ce seul file conducteur, serait réducteur. En effet, cette nouvelle saison fait aussi la part belle au duo Camilla Parker-Bowel (incarnée avec délicatesse par Emerelda Fennel, que vous avez découvert dans Call the Midwiffe) et Charles (toujours incarné avec panache et prestance par Josh'O Connor, que vous avez pu croiser dans le remake d'Emma et la série Les Durells). Nous avions pu apercevoir ce duo dans la saison 3, mais c'est cette nouvelle slave qui nous permet vraiment de le découvrir. On évoque aussi des secrets de famille, et de nombreuses anecdotes qui rendent le tout très consistant. D'ailleurs, c'est ce qui étonne le plus le publique, dans cette nouvelle slave : la façon dont Peter Morgan, le scénariste arrive à mêler avec une adresse incroyable les anecdotes publiques et personnelles de la famille. Rendant une saison presque sans temps morts, et un rythme toujours soutenu. Si bien, qu'il semble très difficile de différencier le vrai du faux, comme on adorait le faire certains médias. Mais dans une fiction, cela passe très bien.

Comparé au saisons précédentes, celle-ci est un chef d'œuvre à elle toute seule ! D'abord dans ces décors et costumes parfaitement reconstituées (surtout ceux de Lady Diana, qui sont troublant de ressemblance) , mais aussi sa réalisation qui semblent à la fois proche des précédentes avec un petit coté de renouveau. L'ajout d'extraits de morceaux pops du moment est très intéressant et apporte quelques choses en plus de la très belle BO de Martin Philipps, qui pour rappel à succéder à Harry Gregson-Williams, en saison 3.

Côté casting, si on en a déjà évoquer certains plus haut, il faut avouez que Olivia Colman reprends sa couronne une ultime fois avec beaucoup de majesté. Peut-être un peu à l'égard, quand la caméra se fixe sur elle on ne peut décidément plus la quittée, elle est fascinante. Tobias Menzies est très en retrait par à apport à la précédente, donc on a du mal à s'y attacher comparée à la saison précédente, Helena Bonham-Carter qui nous avait surpris à beaucoup moins de moment à elle pour brillée, la pauvre si ce n'est dans un épisode. Ces deux acteurs ont vraiment étaient sous-exploités et c'est dommage car il y aurait beaucoup plus à raconter. Erin Doherty est quand à elle parfaite dans son rôle de bout en bout tout comme le petit nouveau qu'on aura fait que croiser Angus Imrie (vu dans The Spanish Princess), même le caméo de Claire Foy nous as fait sourire.

Mais l'autre joyaux de cette saison, c'est évidemment Emma Corrin, l'inconnue dont tout le monde parle et qui incarne Lady Diana. Et là, la presse ne s'y est pas trompée : elle fait un sans faute et c'est rare pour un premier grand rôle. Elle est époustouflante, phénoménale, bluffant dans son costume. De toute les actrices qui ont incarnée la regrettée princesse de Galles, au par avant, C'EST LA SEULE qui ai rendue une image fidèle, complexe proche de la réalité. Rien que pour elle, il faut regarder la saison, elle a réussit à recréer le personnage avec toute ces petits "signes" et "mimiques" avec un naturel décontenançant et le duo qu'elle forme avec Josh O'Connor est bouleversant. Elle a réussit à s'imposer dans la série, en une seule saison, et espérons que sa prestation pleine de grâce lui fera remporter un Golden Globe, car elle le mérite complètement. (Si vous voulais mon avis Elizabeth Debicki bien qu'excellente actrice à du pain sur la planche pour faire mieux que cela !!!)

Il y aurait beaucoup à dire sur cette saison 4 de The Crown et un livre entier n'y suffirait pas. Nous conclurons donc en disant que cette casting va nous manquer surtout Olivia Colman dans le rôle, que la seconde saison sera à la hauteur des précédentes, l'attente est donc très haute pour la prochaine saison et l'avenir de la série et que si la famille et la monarchie des Windsors n'existait pas il faudrait toute le talent, la folie, la sagesse et le génie de Peter Morgan pour l'inventer !
Luluu2212
Luluu2212

22 abonnés 185 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 16 décembre 2022
Une série vraiment captivante qui retrace assez fidèlement l'histoire de la famille royale même si cela est à prendre avec d'énormes pincettes car la vie de la famille royale est très romancée.
Les acteurs jouent vraiment bien, et les saisons s'enchaînent vraiment vite. La saison 3 est cependant un peu longue. Je recommande vivement.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 24 décembre 2016
Magnifique série, les décors et costumes sont sublime. Le jeux d'acteurs est franchement très bon.
J'avais tout de même un gros doute sur ce type de série, qui pourrait être "nian-nian". Alors pour ce sujet là, en effet, ce n'est pas la série avec des actions époustouflantes :) mais je pense que le but n'est pas là justement.
On en apprend beaucoup sur le monde de la royauté, et je trouve ça passionnant tout de même, mais également sur les personnages qui sont plutôt bien décrit et surtout sur l'histoire du Royaume Unis et bien d'autres pays. Et depuis que j'ai vu les 10 épisodes, je me dit que j'ai tout ce qu'il faut chez moi, même si je ne suis pas riche et surtout que je suis libre :)
Il y a beaucoup de messages qui font beaucoup réfléchir, le but d'une série c'est également ça :) Elle remplit les critères pour ma part, je recommande :)
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 2
4,5
Publiée le 28 octobre 2019
Plus sombres que la précédente, cette nouvelle saison s'attache davantage à nous raconter la vie intime des WINDSOR. Toujours porter par le duo : CLAIRE FOY/MATT SMITH juste incroyable et émouvant, on sent que PETER MORGAN semble passioné par le sujet ce qui fait que chaque épisodes se dégustent comme une bonne tasse de thé. Malgré tout, on est un peu déçu de voir partir ce casting en or !!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 10 décembre 2016
J'ai adoré. Beaux décors, retranscription très réaliste de la vie de la famille royale avec toutes les émotions et les difficultés. Très réussi !
lazarus
lazarus

12 abonnés 208 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 11 janvier 2024
Les trois premieres saisons sont exceptionnelles a tout point de vue. Acteurs, scenario, bande son. Je ne suis pourtant pas fan de l'histoire des Windsor tant on nous en a gavé pendant des années, mais tout y est pourtant passionnant.
La saison 4 toutefois est globalement assez médiocre, car l'arrivée de Diana fait passer cette famille pour des presques beaufs, alors que présentés depuis le début comme digne malgré une critique parfois au vitriol. La volonté de faire rayonner Diana et péréniser le mythe m'a un peu agacé. Notons toutefois la phénoménale interprétation de Thatcher par Gillian Anderson qui ecrase la concurrence toute la saison.
Quant à la saison 5, elle est d'après moi bien meilleure car beaucoup moins manichéene. Les interprètes sont excellents (Charles et Diana notamment sont formidablement interprété, c'est meme stupéfiant concernant Diana, on croierait presque la voir en vrai tant son physique et l'interpretation est excellente).
Mention spéciale a leur scène de tête-a-tête dans l'avant dernier épisode, absolument bouleversant. Quant à la saison 6, elle est d'une grande justesse, et plus emotionnelle que les précédentes, elle n'ecorne pas la famille royale comme d'habitude mais je trouve qu'elle les depeins avec dignité et respect. L'interpretation de la reine est absolument incroyable. Les intrigues centrée sur l'histoire d'amour Will et Kate sont dispensable mais apportent de la fraicheur et rappelle surtout que pour will, etre normal est difficile tant le poids des responsabilité qui ecrase sa grand mere depuis le debut, commence a pointer le bout de son nez. Je trouve que la série se conclue bien, car apres tout, ils ne sont pas parfaits mais d'une grande dignité. Et ceci cloture cette série absolument remarquable.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 12 décembre 2022
très mauvaise série, mêlant faits réels et faits compléments inventés, vous ne savez pas le vrai du faux et par conséquent, se crée de fausses polémiques sur la vrai famille royale
christophe B
christophe B

10 abonnés 311 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 31 août 2021
Au fil des années, des intrigues personnelles, des romances et des rivalités politiques, la reine Elizabeth II continue de régner malgré les difficultés, depuis les années 40 jusqu'aux temps modernes.
Une distribution remarquable.
Une réalisation soignée et réaliste.
Cette série est un petit bijou pour les amateurs de la royauté mais aussi pour les amateurs de séries historiques à la recherche d'une reconstitution fidèle de l'histoire.
Exceptionnel!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 9 décembre 2020
C'est magnifique au niveau de la réalisation, de la mise en scène, des décors, des acteurs (mention spéciale à Churchill)...
Mais c'est un peu "plat" par moment, c'est très très académique..
Ça reste une bonne série.

La Critique de ma femme : c'est pas mal, mais heureusement qu'il y a le côté historique car j'aurais décroché ...
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 5
5,0
Publiée le 18 novembre 2022
Encore une saison sans faute. Cela console de la pauvreté des productions qu'on nous inflige par ailleurs.
Casting, décors, réalisation, texte, rien à redire. Pour ce qui est de la réalité historique, je n'ai encore rien lu sur le sujet et je ne suis pas compétent, mais s'il y a des doutes sur les libertés prises dans cette fiction cela ne doit en aucun cas gâcher notre plaisir. D'ailleurs le scénario et la mise en scène ne sont pas toujours tendres avec le personnage de Diana spoiler: qui apparaît à dessein resplendissante..mais finalement assez superficielle. Seule et brisée assurément.

Encore une fois, au vu de la médiocrité - souvent plagiaire - de la production cinématographique actuelle, je suis presque surpris quand je peux voir un film ou une série aussi aboutie.
Vivement la saison 6 !
Edtrail75
Edtrail75

22 abonnés 135 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 3
4,0
Publiée le 5 décembre 2019
Troisième saison, en droite ligne avec les deux premières, toujours de très bon niveau. On pouvait craindre l'appel à de nouveaux acteurs, nécessaire pour couvrir la période des années 60/70, mais la transition dès le premier épisode est très habile: on s'approprie d'emblée Olivia Colman (la Reine), Tobias Menzies (Philip) et Helen Bonham-Carter (Margaret).
Chaque épisode est marqué par un événement politique, qui permet d'appréhender la réaction de la monarchie face aux évolutions des mœurs et de la société britannique: saison 3 qui fait des sauts de puce dans le temps pour couvrir cette longue période débutant en 1964 pour se finir en 1977; et c'est l'un des reproches que l'on puisse faire. En effet, certains épiosodes peuvent paraître inégaux en intérêt, car ils escamotent parfois ou n’approfondissent pas assez certains évènements majeurs des sixties/seventies (l'adhésion à la CEE notamment-étonnant que les Brexiters d'aujourd'hui aient oublié la situation économique désastreuse du pays avant l'adhésion...). Il aurait fallu plus d’épisodes, ou en réduire les intervalles chronologiques.
Bien que très académique et sans grande originalité (et ce n'est pas ce que l'on demande pour ce type de série), la saison 3, comme les deux premières, réussit toutefois à ne pas tomber dans l’hagiographie dégoulinante (comme ça a été le cas dans "Le Discours d'un Roi"), ce qui est le principal risque quand la monarchie est évoquée.
Saison de très bonne qualité, avec des acteurs convaincants, fidèle historiquement, donc naturellement conservatrice.
Caine78
Caine78

7 754 abonnés 7 399 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
3,0
Publiée le 16 septembre 2021
Sincèrement, au départ je n'étais pas spécialement parti pour regarder cette série, peu intéressé par le quotidien de la famille royale à travers les époques. Et puis l'occasion s'est présentée, aussi encouragée par les critiques à l'idée d'avoir un beau spectacle classique. De ce point de vue, « The Crown » ne déçoit pas, se révélant même un véritable travail d'orfèvre aussi bien dans la reconstitution que les costumes, somptueux et d'une précision impressionnante dans le détail.

Surtout, si certains aspects « people » (mais difficilement évitables) quant aux tensions existant entre certains membres royaux ne passionnent guère, le créateur Peter Morgan a l'intelligence de beaucoup s'attacher à l'Histoire, choisissant quelques chapitres très précis (dont certains que je ne connaissais pas du tout!) aussi bien pour retracer le destin d'un pays encore profondément marqué par la Seconde Guerre mondiale que de livrer un portrait presque intime d'une femme parfaitement consciente de n'être nullement préparée à la fonction de reine lui faisant porter un poids colossal au quotidien, l'amenant à de nombreux choix difficiles, voire à se renier.

Dans ce rôle subtil et beaucoup plus complexe qu'on aurait pu l'imaginer, Claire Foy offre une belle prestation, tout en fragilité, entourée avec talent par Matt Smith, Vanessa Kirby ou encore Ben Miles, sans oublier un très inattendu John Lithgow en Winston Churchill vieillissant, téméraire mais dos au mur, preuve que ce brillant acteur (américain!) est décidément capable de tout jouer.

Cette plongée dans le milieu politique de l'époque est sans doute ce qu'il y a de plus intéressant tant les grandes décisions et toutes les manœuvres les entourant dépendent infiniment plus d'eux que de la « Couronne », réussir à nous concerner par les atermoiements de cette dernière étant, déjà, une grande performance, malgré quelques longueurs et sous-intrigues trop présentes, notamment dans certaines épisodes. De quoi tout à fait envisager le visionnage d'une seconde saison, à la fois séduit par la dimension historique de l'œuvre et son talent narratif, preuve que c'est, parfois, la manière dont on raconte une histoire qui compte avant tout.