AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
- Uniquement la saison 4
- Uniquement la saison 5
- Uniquement la saison 6
Note moyenne
4,3
10787 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
115 critiques
4
152 critiques
3
65 critiques
2
33 critiques
1
15 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
superbe, tres intéressante , superbement bien jouée....et l'histoire est la ....on est parfois emu , d'autres fois écœuré ...ou admiratif....
Les visuels sont beaux, c'est historiquement précis et c'est une bonne série pour ceux qui sont adepte de l'histoire de la famille royale d'Angleterre. C'est une bonne série qui sait tenir de part son visuel et son scénario, superbe saison 1.
Une première saison très intéressante, encore assez proche de la vérité (ce qui sera moins le cas des suivantes). Quelques petites longueurs malgré tout.
toute la série est réussie, même la transition - pas évidente - entre les 2 actrices, qui sont aussi bien l'une que l'autre.
Une série brillante dans l'ensemble, mais la dernière est souvent ennuyeuse, fade et trop généreuse envers le prince. Je pense que les moments forts ont été atteints et que la série n'est plus à son meilleur niveau. Cependant, la S5 vaut la peine d'être regardée pour la performance captivante d'Elizabeth Debicki.
C'est toujours très bien réalisé, la bo est vraiment de qualité, les acteurs jouent très bien.
Cependant il y a quand même de sérieux points noirs.
Toujours des problèmes majeurs d'écriture. Tout comme dans la saison précédente, certains personnages semblent souffrir en quelques sortent de schizophrénie:
spoiler: Margaret dans l'épisode 2 de la saison 3, demande à la reine à la fin de l'épisode d'avoir plus de responsabilités, la reine lui dit clairement non. Fin de saison 3, lors de sa tentative de suicide, la reine cède, sauf que là c''est Margaret qui finit par dire que non, la reine doit bosser en solo. Et cette saison 4, rebelote, Margaret pleure pour avoir plus de travail. Alors peut-être que ce n'est pas un problème d'écriture, qu'elle ne savait pas ce qu'elle voulait, mais j'ai un gros doute.
Deuxième point noir, là aussi c'est une habitude depuis la saison 2, la série s'appelle "The Crown", elle est censée être centré sur la Couronne. Je veux bien que lorsqu'il n'y a pas grand chose raconter elle s'égare en politique, cependant je préférerais qu'elle reste centré sur la Couronne quand il y a des choses à dire. En l'occurrence, les différents mariages de la Famille sont à peine évoquer entre deux scènes, de même que les naissances etc... Je ne peux pas croire qu'il y ait si peu à dire sur les autres membres.
Troisième point noir, lié au deuxième, un peu trop d'épisodes sur Diana et Charles, ça ne me dérangerait pas si il ne racontais pas tous plus ou moins même chose au bout d'un moment. Même remarque que plus haut, pourquoi ne pas avoir laissé la place aux autres ?
Quatrième point noir, problème de cast pour certains personnages, Charles en particulier, on n'a pas vraiment l'impression que physiquement il fait bien plus vieux que Diana alors que c'est pourtant bien le cas sur les photos d'époque.
Sinon, petite réflexion vis à vis de cette relation Charles et Diana. J'ai trouvé ça très bien que la série n'est pas vraiment pris parti à ce sujet et essaye de rester plutôt neutre. Au vue de ce qui est montré dans la série et ce qui est écrit sur le sujet, je ne comprend pas pourquoi les gens en veulent à Charles et à Camilla. Mariage arrangé entre deux personnes d'âges et de mentalités bien différentes. Mariage après s'être vu seulement treize fois. Diana qui accapare toute l'attention (merci les médias) par rapport au successeur. Les deux ont souffert, les deux n'ont jamais eu le choix, si il y a quelqu'un à qui en vouloir c'est bien à cette famille de parasite qui n'a rien d'humain et qui n'a apporté que malheur et souffrance à bons nombre de ses membres.
Cependant il y a quand même de sérieux points noirs.
Toujours des problèmes majeurs d'écriture. Tout comme dans la saison précédente, certains personnages semblent souffrir en quelques sortent de schizophrénie:
spoiler: Margaret dans l'épisode 2 de la saison 3, demande à la reine à la fin de l'épisode d'avoir plus de responsabilités, la reine lui dit clairement non. Fin de saison 3, lors de sa tentative de suicide, la reine cède, sauf que là c''est Margaret qui finit par dire que non, la reine doit bosser en solo. Et cette saison 4, rebelote, Margaret pleure pour avoir plus de travail. Alors peut-être que ce n'est pas un problème d'écriture, qu'elle ne savait pas ce qu'elle voulait, mais j'ai un gros doute.
Deuxième point noir, là aussi c'est une habitude depuis la saison 2, la série s'appelle "The Crown", elle est censée être centré sur la Couronne. Je veux bien que lorsqu'il n'y a pas grand chose raconter elle s'égare en politique, cependant je préférerais qu'elle reste centré sur la Couronne quand il y a des choses à dire. En l'occurrence, les différents mariages de la Famille sont à peine évoquer entre deux scènes, de même que les naissances etc... Je ne peux pas croire qu'il y ait si peu à dire sur les autres membres.
Troisième point noir, lié au deuxième, un peu trop d'épisodes sur Diana et Charles, ça ne me dérangerait pas si il ne racontais pas tous plus ou moins même chose au bout d'un moment. Même remarque que plus haut, pourquoi ne pas avoir laissé la place aux autres ?
Quatrième point noir, problème de cast pour certains personnages, Charles en particulier, on n'a pas vraiment l'impression que physiquement il fait bien plus vieux que Diana alors que c'est pourtant bien le cas sur les photos d'époque.
Sinon, petite réflexion vis à vis de cette relation Charles et Diana. J'ai trouvé ça très bien que la série n'est pas vraiment pris parti à ce sujet et essaye de rester plutôt neutre. Au vue de ce qui est montré dans la série et ce qui est écrit sur le sujet, je ne comprend pas pourquoi les gens en veulent à Charles et à Camilla. Mariage arrangé entre deux personnes d'âges et de mentalités bien différentes. Mariage après s'être vu seulement treize fois. Diana qui accapare toute l'attention (merci les médias) par rapport au successeur. Les deux ont souffert, les deux n'ont jamais eu le choix, si il y a quelqu'un à qui en vouloir c'est bien à cette famille de parasite qui n'a rien d'humain et qui n'a apporté que malheur et souffrance à bons nombre de ses membres.
J'ai aimé la saison 1 et ses personnages. Bon choix d'acteurs. Gros changement par suite, mais les saisons suivantes sont tout aussi passionnantes, bien que les acteurs soient moins attirants.
Série parfaite pour les fans de la famille royale Britannique.
Un casting parfait, en particulier pour les deux premières saisons. Malgré un changement régulier des acteurs qui peut perturber au début, la série conserve ce qui fait d'elle une très bonne série: le scénario, la dynamique et la complexité des relations, des événements exposés.
Cette série est d'après moi très bonne.
Cependant elle est psychologique avant tout, et plaira aux fans d'histoire et de drama.
Ce n'est ni une série fantastique ou d'horreur, ni une série avec beaucoup d'actions. Elle repose sur sa force première: la famille royale.
Un casting parfait, en particulier pour les deux premières saisons. Malgré un changement régulier des acteurs qui peut perturber au début, la série conserve ce qui fait d'elle une très bonne série: le scénario, la dynamique et la complexité des relations, des événements exposés.
Cette série est d'après moi très bonne.
Cependant elle est psychologique avant tout, et plaira aux fans d'histoire et de drama.
Ce n'est ni une série fantastique ou d'horreur, ni une série avec beaucoup d'actions. Elle repose sur sa force première: la famille royale.
Vraiment pas géniale, cette saison est creuse, inintéressante, comme si l'inspiration des auteurs s'était essoufflée.
De plus, à part John Major, le Prince Philip et Mohammed Al-Fayed qui sont des personnages que l'on voit peu, les acteurs choisis ne semblent pas en adéquation avec les rôles qu'ils sont censés incarner. On dirait qu'ils ne sont eux-mêmes pas convaincus.
Le comble est atteint avec Diana, tjrs le regard perdu, la tête inclinée... on s'ennuie autant qu'elle à la regarder reproduire les mêmes scènes à l'infini.
De plus, à part John Major, le Prince Philip et Mohammed Al-Fayed qui sont des personnages que l'on voit peu, les acteurs choisis ne semblent pas en adéquation avec les rôles qu'ils sont censés incarner. On dirait qu'ils ne sont eux-mêmes pas convaincus.
Le comble est atteint avec Diana, tjrs le regard perdu, la tête inclinée... on s'ennuie autant qu'elle à la regarder reproduire les mêmes scènes à l'infini.
alors... tout d'abord la série est sincèrement excellente.
sinon y'a qu'a moi que cette série inspire le dégoût et la haine envers la famille royal britannique et surtout orienté vers madame la reine des robots aussi frigide que la banquise?
ok elle a des obligations mais merde... vieille peau
sinon y'a qu'a moi que cette série inspire le dégoût et la haine envers la famille royal britannique et surtout orienté vers madame la reine des robots aussi frigide que la banquise?
ok elle a des obligations mais merde... vieille peau
Saison assez ennuyeuse et manquant fondamentalement de rythme. La faute peut-être aussi à une certaine lassitude et à un casting moins convaincant que par le passé.
On sait déjà par quoi commencera la saison 6.
On sait déjà par quoi commencera la saison 6.
A ce jour, pour moi, une des meilleures séries proposées par Netflix. 5 saisons alternant la vérité historique et la fiction à partir de faits réels concernant d'une part l'histoire de la royauté britannique du début du règne d'Elizabeth Il jusqu'à 1997, un peu avant le décès de Lady Diana et d'autre part des événements historiques et de société-plus ou moins connus- concernant le pays. C'est ainsi qu'au delà du côté "Point de vue et images du monde" et d'épisodes très médiatisés de feue la Reine et de sa famille, on apprend ou en tous les cas, on envisage un envers plus humain et complexe de la couronne d'Angleterre ...grâce au talent du scénariste et à son sens de la dramaturgie....tout en sachant bien qu'il reste-une part d'imagination et de fiction dans la série. Cependant, les premières saisons me semblent les mieux réussies, peut-être à cause du casting. J'ai été plus convaincue par les
des deux "premières" reines : jeune : adorable Claire Foy et âge mûr : la talentueuse Olivia Coleman. Item, pour le prince Philip et Charles. Aucune actrice n'a la grâce de la vraie Lady Di mais en font de belles imitations...En bref et pour conclure...vivement la saison 6 ! (finale, je crois !)
des deux "premières" reines : jeune : adorable Claire Foy et âge mûr : la talentueuse Olivia Coleman. Item, pour le prince Philip et Charles. Aucune actrice n'a la grâce de la vraie Lady Di mais en font de belles imitations...En bref et pour conclure...vivement la saison 6 ! (finale, je crois !)
j'ai appris beaucoup de choses sur la famille royale, son fonctionnement et ses interactions avec le gouvernement. certes, la série est une fiction mais je crois réellement à la globalité de l'histoire. certains diront que la série est longue mais finalement, la vie de la reine Élisabeth est riche parce qu'elle aura vécu à l'époque d'un tournant dans la société.
une belle série !
une belle série !
La plus mauvaise des saisons...
Elle se concentre trop sur les affaires de familles, sans exposer le contexte global du pays et les bouleversements des années 90 (construction de l'U.E, arrivée d'internet et des portables, l'explosion de la pop culture,etc...) ce que les autres saisons avaient réussi à bien faire.
L'acteur qui incarne le Prince Charles est vraiment à côté de la plaque, physiquement j'ai envie de dire qu'il est "trop beau" par rapport à la réalité et il a un charisme évident qui ne transpirait pas vraiment du Prince dans les années 90.
Bref...en espérant que la saison 6 prendra une autre direction.
Elle se concentre trop sur les affaires de familles, sans exposer le contexte global du pays et les bouleversements des années 90 (construction de l'U.E, arrivée d'internet et des portables, l'explosion de la pop culture,etc...) ce que les autres saisons avaient réussi à bien faire.
L'acteur qui incarne le Prince Charles est vraiment à côté de la plaque, physiquement j'ai envie de dire qu'il est "trop beau" par rapport à la réalité et il a un charisme évident qui ne transpirait pas vraiment du Prince dans les années 90.
Bref...en espérant que la saison 6 prendra une autre direction.
Peut être vais je aller a contrario des critiques.
Je trouve que la saison redore l'image de Charles, comme par hasard !.... que Diana apparaît toujours naïve et vraiment stupide et ignorante, superficielle et malade.
La reine, inculte, comme dans la 1ere saison, un mariage pas vraiment réussi. Peu disposée à évoluer.
Enfin un monde non adapté.
J'ai apprécié la saison pour l'histoire mais des acteurs pas au top .pourquoi avoir changé....
Je trouve que la saison redore l'image de Charles, comme par hasard !.... que Diana apparaît toujours naïve et vraiment stupide et ignorante, superficielle et malade.
La reine, inculte, comme dans la 1ere saison, un mariage pas vraiment réussi. Peu disposée à évoluer.
Enfin un monde non adapté.
J'ai apprécié la saison pour l'histoire mais des acteurs pas au top .pourquoi avoir changé....