Marseille
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,1
1883 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

315 critiques spectateurs

5
63 critiques
4
89 critiques
3
51 critiques
2
45 critiques
1
26 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Kapp Pacino B.
Kapp Pacino B.

12 abonnés 148 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 7 mai 2016
nul nul nul de chez nul. j'ai maté la saison 1 d'une traite.
au secours pitiez faites en sorte qu'il n'y en est pas 2.
depardieux porte la serie a lui seul.
les autres roles sont nulissime!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,0
Publiée le 8 mai 2016
Découvert la série sur Netflix dans la foulée de la dernière saison de House of cards et de Baron Noir.
Comment certains pouvaient s'attendre à une série US Netflix?
Une série tournée en Français à Marseille avec Depardieu et Magimel au casting, ça annonce clairement la série Française de luxe(1M€ par épisode) et non un House of cards (8M€ par épisode). Certes, les ficelles sont grosses, la mise en scène très téléfilm, la musique moyenne mais les acteurs sont loin d'êtres mauvais comme les critiques le disent. Au moins j'ai été au bout sans me forcer, là ou Baron Noir mieux écrit, mieux réalisé avec Kad Merad sachant jouer m'a fatiguée au 6 eme épisode. Les critiques presse ont lâché leur fiel sur Marseille et encensé Baron Noir prouvant une fois de plus leur médiocrité.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 13 mai 2016
La série n'est pas intéressante en plus il faut payer pour voir la suite sur Netlix .
Ce sera sans moi !
Claude DL
Claude DL

122 abonnés 1 914 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 15 septembre 2017
Très bon divertissement rappelant, sans doute en un peu moins abouti, l'excellente série américaine House of cards. Le scénario est très bien construit, les acteurs sont tous particulièrement convaincants et les vues de Marseille splendides. Certes beaucoup de caricature, voire de clichés, mais on suit malgré tout avec beaucoup de plaisir. Vivement la saison 2
Arnaud R
Arnaud R

99 abonnés 826 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 18 juillet 2016
Assez grossier et avec un jeu d'acteur assez caricatural. Netflix est médiocre pour une des premières fois.
Jonathan J.
Jonathan J.

58 abonnés 199 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 13 mai 2016
J'ai tout regardé d'une traite dimanche sur Netflix.
J'avoue ne pas comprendre les critiques qui démontent à ce point la série.

Alors certes on a le droit à des clichés, certes y'a du cul (mais en même temps c'est la mode dans les séries Netflix/HBO/AMC).

Mais bon dieu, ça fait du bien de voir une série française qui sent pas le formol niveau réalisation.

C'est vrai qu'il y a le budget pour, mais il y a aussi les talents. J'ai toujours beaucoup aimé Siri pour ses mises en scène, surtout dans "l'ennemi intime" et "Cloclo".

Après niveau jeu des acteurs, j'ai trouvé ça pas terrible vu les "pointures" annoncées.

Disons que ce sont plus les second rôles, les inconnus, qui tirent leur épingle du jeu.

Pailhas est aussi très bien dans son rôle d'épouse faible/détestable (j'avais envie de la claquer, j'ai vu une bande annonce avec elle hier au cinéma, elle m'insupporte toujours à cause de son rôle dans la série) , mais ça c'est plutôt au bout de quelques épisodes (je veux pas spoiler) que les événements lui permettent de s'exprimer.

Magimel est détestable, mais là encore, c'est son rôle de petit con qui veut ça, même s'il en fait des tonnes par moments.

Par contre on a connu un bien meilleur Depardieu il est vrai

Encore une fois je veux pas trop spoiler, mais c'est une série Netflix, donc leur principe c'est de tout mettre d'un coup, donc pas de Cliffhanger artificiel pour pousser à regarder la suite.

Je conseillerais de regarder jusqu'au 3e-4e épisode, c'est là où tout commence à prendre son sens.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 13 mai 2016
je suis déçu car même si Depardieu est un grand comédien il trimbale ici sa lourde carcasse sans conviction. Magimel est parfois bien quand il est dirigé et qu'il a de vrais bons dialogues ,mais là c'est souvent n'importe quoi spécialement la scène ou il fait semblant de pleurer .La fille déjantée du Maire n'offre aucun intérêt et les voyous caricaturaux ne sont pas très crédibles .Le scénariste a voulu imiter de loin une série sur le maire de Chicago "the Boss" .je vous conseille de la regarder c 'est beaucoup plus réussi , plus passionnant , plus ancré dans le réel et surtout plus subtil.
ptitmayo
ptitmayo

44 abonnés 969 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 9 juillet 2017
Netflix a semble t-il voulu faire un House Of Cards à la française à Marseille, et je dois dire qu'à la vue du pilot, c'est assez peu engageant. "Marseille" reprend donc certains codes de "House of Cards", notamment les sms à l'écran, mais la comparaison s'arrête là, car le reste est assez médiocre.
Le premier reproche à faire, ce serait des enjeux mal définis et faibles, principalement à cause d'un manque d'approfondissement de l'intrigue politique (la banalité de la construction d'un casino, le conseil municipal, les élections), d'un twist prévisible et mal amené (la trahison de Lucas se voit venir à des kilomètres et n'est guère justifiée) et d'un épisode en mode succession de scènes trop courtes pas suffisamment travaillées et donnant peu de relief aux personnages secondaires (la fille du maire qui traîne en banlieue, je m'en fous; la femme du maire qui fait du violoncelle, idem).
En bonus, le scénario égrène tous les clichés possibles sur Marseille (morts, cités dangereuses, montres volées, voitures brûlées), est empreint d'un machisme quasi perpétuel (chez le maire, au conseil ou dans les mots de Lucas), en fait trop avec le fond sonore tragique de violoncelle et manque de clarté sur le vote final.
Enfin, Depardieu traîne sa grosse carcasse sans dynamisme et multiplie les blagues vulgaires bien pourries pendant que Magimel se ridiculise avec sa coiffure horrible et son accent marseillais affligeant et que Géraldine Pailhas souffre de la comparaison avec Robin Wright, tant au niveau du jeu que du rôle qu'elle tient.
Voilà, je regarderais la suite pour voir si ça s'améliore mais j'ai de sérieux doutes.

L'épisode 2 ne fait rien avancer et continue d'envoyer du sexisme et de la vulgarité à foison. L'épisode 3 est dans la même veine machiste et auto-centrée sur le cul, mais se bouge un peu plus au niveau de son intrigue politique. Hélas, il n'y a rien de bien neuf, c'est pas super rythmé, la femme et la fille du maire errent dans des trames sans intérêt et l'accent de Magimel est repoussant (comme sa coiffure).

L'épisode 4 confirme que la file et la femme de Taro sont inintéressantes, même si il y a une tentative louable de lier le tout à l'intrigue politique. Concernant Taro et Barrès, outre des manigances assez banales, le cliffhanger pourtant prometteur est mal orchestré.
L'épisode 5 est dans la même veine, avec une scène de fin que j'ai trouvé assez quelconque et pas très bien interprétée, surtout par Magimel. Sinon, il faut arrêter ses intermèdes avec plan aérien et musique de tragédie grecque, ça confine plus à la parodie qu'autre chose!!!!
L'épisode 6 confirme les carences des intrigues des cités, de la fille et de la femme de Taro. En bonus, on ne voit jamais le maire faire son travail pour Marseille, le vote est ridicule (dans quelle univers signe t-on le registre avant de mettre l'enveloppe dans l'urne, comment accepte-t-on les intimidations à l'intérieur même du bureau de vote, aucune sécurité à l'extérieur et personne ne réagit quand quelqu'un est poignardé, et les gars de la cité n'ont pas de portable pour appeler les secours) et il n'y a aucune ambiance lors des résultats. C'est franchement lent, pauvre et sans tension, avec toujours ses transitions risibles consternantes.
L'épisode 7 démarre de manière bien médiocre, avec des scènes complètement ridicules (le cold-open est risible, la discussion censée être tragique entre la mère et la fille devient poilante tant c'est mal joué et mal écrit). Tout le reste est bâclé (la composition des listes, les manipulations grossières, l'organisation du débat) dans un déluge de passages expéditifs aux dialogues inutilement vulgaires et au sexisme repoussant. Le pire dans tout cela, c'est que rien ne bouge vraiment, avec le côté mafieux de Lucas qui n'est pas franchement exploité et l'addiction de Taro qui reste en arrière-fond de l'histoire.
Ça y est, je suis arrivé au bout de cette saison 1, à prendre au 140ème degré pour l'apprécier, car c'est ultra-parodique mais ça se prend trop au sérieux. Il y a bien des idées potables mais l'agencement de l'ensemble est minable, torché, bâclé comme c'est pas possible, à l'image du débat risible et des candidats interviewés le jour même du vote (le CSA n'existe pas dans Marseille???). Concernant la famille Taro, les twists s'enchaînent entre absence de surprises et relative indifférence, tant la toile d'araignée tissée par le scénario est mal fagotée. Le pire reste toutefois ce qui tourne autour de la cité et des caïds, car au final ça n'aura servi vraiment à rien et le règlement de compte entre gangster est sans intérêt. Enfin, la crise de conscience de Lucas est tellement incohérente que ça en devient ridicule, tout comme la scène finale peu ambitieuse et pas très bien interprétée.
Patrick Chemla
Patrick Chemla

38 abonnés 14 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 8 mai 2016
Vu en avant première au Pharo .
Marseillais de naissance j ai vraiment aimé cette série. L histoire est vraiment inspiré de fait réél (clientélisme, relation avec le milieu, affaire du casino ...)
Un peu plus d action et un peu moins d accent pour Magimel pour la saison 2

Coup de chapeau à Depardieu
Babounet
Babounet

17 abonnés 63 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 21 juin 2016
Très surpris par les nombreuses réactions négatives des journalistes, cette série est superbe. D'excellents acteurs au rendez-vous, un scénario assez prenant, des personnes captivants. Bref longue vie à la série.
pierrre s.
pierrre s.

555 abonnés 3 427 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 14 juin 2016
Marseille (saison 1 en tous cas), n'est pas une bouse, juste un travail inabouti. Plombé non pas par son histoire, plutôt intéressante bien qu'assez classique. Mais par son excès de vulgarité, dans les dialogues surtout, et dans les trop nombreuses scènes et allusions sexuelles. L'autre gros problème, est double, il s'appelle Farès/Magimel. Les deux acteurs sont franchement à côté de la plaque et caractérisent à eux seuls le mauvais gout de la série. Depardieu quant à lui est toujours aussi bon et juste. Au final, un travail sans doute bâclé, qui avait pourtant du potentiel.
Arlette et les mécanos
Arlette et les mécanos

91 abonnés 573 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 11 mai 2016
Deux épisodes m'ont suffit. Depardieu sauve la mise bien évidemment, je ne l'ai jamais vu mauvais et faut-il qu'il soit génial pour que cette série tienne un tant soit peu debout car sans lui, que reste-il? Un Magimel catastrophique... infoutu de prendre l'accent marseillais correctement même si je reconnais qu'il n'est pas facile d'avoir l'air marseillais quand on y est pas né mais bon quand on se dit acteur et qu'on touche des cachets mirobolants, on se penche un peu sur la question, on travaille avant, on s'entraîne. Bon. Quant à l'histoire ben rien de bien nouveau quoi...les coups bas, les politiques limite mafieux le tout qu'on dose avec une bonne rasade de sexe...Je voyais les grosses ficelles, les mecs entrain d'écrire le scénar... Alors peut-être que Marseille souffre de la comparaison avec Baron noir diffusé en premier et que revoir presque la même chose fait perdre toute surprise? Possible...Une chose est certaine, contrairement à Baron noir, ici la sauce ne prend pas.
Anthony O
Anthony O

71 abonnés 687 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
3,5
Publiée le 8 août 2016
Cette série s'avale sans faim. C'est donc un excellent point.
Cela est d'ailleurs étonnant tant les défauts sont nombreux : scénario cousu de fil blanc, des interprétations moyennes de la part de Magimel et sa clique et un script très moyen.
L'atmosphère, la musique et le décor eux, sont réussis.

Espérons une suite, encore plus sombre et plus réaliste.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 9 mai 2016
super moyen.aprés baron noir,ça ne fait pas mieux.trés mal joué,la grosse musique qui vient a des moments importants c du déjà fait.ça me fait penser "aux feux de l'amour"dont ma femme est une adepte.aprés 2 épisodes ,ça me saoule déjà et vraiment ils n ont rien a raconté sur marseille a part les banlieus et la magouille (et j suis parisien!!)
la trame est super moyenne.bref ne pas suivre ya mieux ailleur
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 5 mai 2016
Passer les deux premiers épisodes, la série démarre vraiment et continue jusqu'à la fin. Cette série bien réalisés est vraiment très intéressante et les acteurs sont excellents (surtout Depardieu et l'actrice qui joue la fille du maire).