AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
- Uniquement la saison 4
- Uniquement la saison 5
- Uniquement la saison 6
- Uniquement la saison 7
Note moyenne
3,9
7618 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
55 critiques
4
44 critiques
3
48 critiques
2
30 critiques
1
15 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Premières impressions suite à la diffusion du 1er épisode de The Good Doctor.
Une grosse tartine de bons sentiments, agrémentée d'une autre dose de bons sentiments, le tout servi avec une sauce aux bons sentiments. L'indigestion n'est pas loin.
Chaque effet dramatique est appuyé, puis souligné, puis surligné, que ce soit par la musique, par les images, ou par le jeu des acteurs. La réalisation est d'une lourdeur telle que ça en deviendrait presque drôle.
The Good Doctor utilise la recette usée jusqu'à la corde de l'outsider génial et incompris qui a toujours raison face à des professionnels expérimentés qui ont toujours tort et qui mettent des bâtons dans les roues du génie précité.
(Ce schéma scénaristique peut être appliqué indifféremment sur une série policière, ou sur une série médicale, ou sur une série d'avocat, ou sur...euh, ah non, c'est tout, ce sont les 3 seuls genres acceptés pour les séries "grand public"
La seule originalité mise en avant sur ce sentier ultra-balisé, voire complètement goudronné, c'est qu'ici, l'outsider génial est un autiste. Ce qui va bien sûr permettre de jouer la sempiternelle ode à la tolérance et à la différence. Sortez les violons. Sortez les mouchoirs.
Ça fait tout de même mal de penser que David Shore est le créateur de Dr House, série assez fine au héros sarcastique. On sent bien qu'il a voulu prendre ici le contre-pied total de son ancienne série. Le problème, c'est que Dr House était déjà le contre-pied des séries médicales pleines de bons sentiments. Du coup, le contre-pied de Dr House, ben c'est un retour à la série médicale ultra-traditionnelle.
Bon, je sais bien que c'est un premier épisode et qu'on ne peut pas juger une série à son seul pilote. Mais un pilote donne le ton d'une série. Et ici, c'est bien le ton, le problème. Du coup, je crains malheureusement que ça ne s'améliore pas par la suite. On verra...
Une grosse tartine de bons sentiments, agrémentée d'une autre dose de bons sentiments, le tout servi avec une sauce aux bons sentiments. L'indigestion n'est pas loin.
Chaque effet dramatique est appuyé, puis souligné, puis surligné, que ce soit par la musique, par les images, ou par le jeu des acteurs. La réalisation est d'une lourdeur telle que ça en deviendrait presque drôle.
The Good Doctor utilise la recette usée jusqu'à la corde de l'outsider génial et incompris qui a toujours raison face à des professionnels expérimentés qui ont toujours tort et qui mettent des bâtons dans les roues du génie précité.
(Ce schéma scénaristique peut être appliqué indifféremment sur une série policière, ou sur une série médicale, ou sur une série d'avocat, ou sur...euh, ah non, c'est tout, ce sont les 3 seuls genres acceptés pour les séries "grand public"
La seule originalité mise en avant sur ce sentier ultra-balisé, voire complètement goudronné, c'est qu'ici, l'outsider génial est un autiste. Ce qui va bien sûr permettre de jouer la sempiternelle ode à la tolérance et à la différence. Sortez les violons. Sortez les mouchoirs.
Ça fait tout de même mal de penser que David Shore est le créateur de Dr House, série assez fine au héros sarcastique. On sent bien qu'il a voulu prendre ici le contre-pied total de son ancienne série. Le problème, c'est que Dr House était déjà le contre-pied des séries médicales pleines de bons sentiments. Du coup, le contre-pied de Dr House, ben c'est un retour à la série médicale ultra-traditionnelle.
Bon, je sais bien que c'est un premier épisode et qu'on ne peut pas juger une série à son seul pilote. Mais un pilote donne le ton d'une série. Et ici, c'est bien le ton, le problème. Du coup, je crains malheureusement que ça ne s'améliore pas par la suite. On verra...
Bonjour,
.
J'aimais bien cette série mais en saison 4, le mouvement Woke, ce mouvement raciste est passé par là.
Les femmes et les noirs ne cessent de se lamenter et de dire qu'ils ont beaucoup moins d'avantages que les blancs, qu'ils sont méprisés ect...
C'est insupportable, je cesse cette série.
spoiler: exemple, lorsqu'une patiente noire dit "heureusement que je suis soigné par des noirs, sinon on m'aurais méprisé !" Je n'ose imaginer le scandale, si dans cette scène, on inversais les couleurs.
Pourtant il y a pas mal de femmes et de noirs qui ont de beau rôles servis par de bons acteurs, c'est dommage, attention faute grave j'ai marqué de "bons acteurs" et non pas " de bons(nes) acteurs(trices) pour rester dans la ligne vertueuse imposée !
Ce mouvement woke détruit toutes nos séries et films, c'est honteux !
.
J'aimais bien cette série mais en saison 4, le mouvement Woke, ce mouvement raciste est passé par là.
Les femmes et les noirs ne cessent de se lamenter et de dire qu'ils ont beaucoup moins d'avantages que les blancs, qu'ils sont méprisés ect...
C'est insupportable, je cesse cette série.
spoiler: exemple, lorsqu'une patiente noire dit "heureusement que je suis soigné par des noirs, sinon on m'aurais méprisé !" Je n'ose imaginer le scandale, si dans cette scène, on inversais les couleurs.
Pourtant il y a pas mal de femmes et de noirs qui ont de beau rôles servis par de bons acteurs, c'est dommage, attention faute grave j'ai marqué de "bons acteurs" et non pas " de bons(nes) acteurs(trices) pour rester dans la ligne vertueuse imposée !
Ce mouvement woke détruit toutes nos séries et films, c'est honteux !
Je n ai jamais était aussi ému devant une série j ai versait des larmes et ma mère aussi... L acteur est génial et sa prouve que malgré qu on soit différent on peut faire comme les autre et c est vraiment bien !
Série prise du drama coréen pour lequel j'ai eu un coup de cœur, j'ai donc essayé la série avec ma mère, elle l'a adorée mais personnellement ayant vu le drama je n'ai pas tenu dès le premier épisode x) Je vois tout le monde dire que cette série est exceptionnelle et tout, que c'est une nouvelle nouveauté mais s'il vous plait, ce n'est pas une nouveauté cette série est une copie de la série coréenne qui date de 2013 et elle est autant meilleure que la version américaine (ne vous laissez pas avoir par les rumeurs comme quoi dans les séries coréennes les acteurs ne savent pas jouer :c)
Le personnage principal est super dans son rôle et on y voit bien la grosse touche américaine comme spoiler: dès le début avec la fille principale qui couche avec un des personnages secondaires -_-' un des aspects qui me fait moins aimer la version américaine
. Si vous préférez tout de même les séries américaines penchez vous plutôt vers cette version là mais dites vous que ce magnifique scénario vient d'un super scénariste coréen qui le mérite.
Le personnage principal est super dans son rôle et on y voit bien la grosse touche américaine comme spoiler: dès le début avec la fille principale qui couche avec un des personnages secondaires -_-' un des aspects qui me fait moins aimer la version américaine
. Si vous préférez tout de même les séries américaines penchez vous plutôt vers cette version là mais dites vous que ce magnifique scénario vient d'un super scénariste coréen qui le mérite.
Objectivons
Encore une très bonne série médicale pour David Shore, après le Docteur House.
Les acteurs jouent bien, les relations entre les personnages sont plaisantes à suivre, et le concept change un peu du Docteur House. Si ce dernier présente les mêmes caractéristique de génie médical avec des difficultés relationnelles, autant cela était dû à son caractère de cochon, autant le bon docteur a des problèmes à interagir avec les autres parce qu'il est autiste, ce qui mène à des situations bien différentes et tout aussi intéressantes, moins basées sur l'humour que sur les différences en matière à pensée entre quelqu'un qui a sa propre manière de voir le monde, et le reste du monde.
La dernière saison est riche en émotions. Passé la moitie de la saison, j'ai versé quelques larmes à chaque épisode, et pourtant, ce n'est pas mon genre.
Mon seul reproche serait qu'il est quand même assez dommage de créer des personnages tous beaux. Il pourrait quand même y avoir une petite pondération avec des gens "normaux"...
PS : je trouve que l'amie de Shaun, Lea, incarnée par Paige Spara que j'ai découverte ici, a des airs de Milla Jovovich.
Les acteurs jouent bien, les relations entre les personnages sont plaisantes à suivre, et le concept change un peu du Docteur House. Si ce dernier présente les mêmes caractéristique de génie médical avec des difficultés relationnelles, autant cela était dû à son caractère de cochon, autant le bon docteur a des problèmes à interagir avec les autres parce qu'il est autiste, ce qui mène à des situations bien différentes et tout aussi intéressantes, moins basées sur l'humour que sur les différences en matière à pensée entre quelqu'un qui a sa propre manière de voir le monde, et le reste du monde.
La dernière saison est riche en émotions. Passé la moitie de la saison, j'ai versé quelques larmes à chaque épisode, et pourtant, ce n'est pas mon genre.
Mon seul reproche serait qu'il est quand même assez dommage de créer des personnages tous beaux. Il pourrait quand même y avoir une petite pondération avec des gens "normaux"...
PS : je trouve que l'amie de Shaun, Lea, incarnée par Paige Spara que j'ai découverte ici, a des airs de Milla Jovovich.
Série découverte par hasard à l'occasion de la diffusion du 3eme épisode. Je n'ai pas pu aller au bout tellement tout est convenu, cliché et parfois ridicule (
spoiler:
la découpe du greffon de foie sur le capot de la voiture arrêtée sur l'autoroute m'a tué
, j'ai zappé à l'occasion de cette scène grotesque).
J'ai toutefois trouvé que le jeu du héros autiste était très convaincant, je mets deux étoiles pour cette raison.
Next serie please...
, j'ai zappé à l'occasion de cette scène grotesque).
J'ai toutefois trouvé que le jeu du héros autiste était très convaincant, je mets deux étoiles pour cette raison.
Next serie please...
AlexLaloix
Dans la lignée de la précédente saison, cette sixième salve de "Good Doctor" reprend là où le twist choc nous avait laissés. Avec une ouverture de saison réussie, le show d’ABC continu de captiver grâce à des intrigues médicales engageantes, rythmées de drame et d’émotion. Les personnages réguliers continus d’évoluer au fil des épisodes et les nouvelles recrues fraîchement arrivés cette saison se révèlent assez intéressantes. Cependant, comme toute série en cours depuis plusieurs saisons, l’ensemble commence à se répéter et à tomber dans les clichés du genre. Les problèmes personnels des personnages semblent déjà vus et quelques épisodes ne se montrent pas vraiment passionnants. En définitive, c’est une saison 6 convaincante, mais qui manque un peu plus d’ambition.
-
13/20
Critique sur Good Doctor (saison 6)
Vue du 23.08 au 11.10.2023 sur TF1
-
13/20
Critique sur Good Doctor (saison 6)
Vue du 23.08 au 11.10.2023 sur TF1
Une très bonne série sur un docteur autiste. Touchant, marrant, beaucoup d'émotions. Le syndrome d'Asperger.
AlexLaloix
Inévitable et à l’instar des autres séries médicales, "Good Doctor" débute sa quatrième saison avec un double épisode bouleversant sur la pandémie de Covid-19. Intense et touchant, ce lancement de saison est assez réussi et marquant. Cependant, le reste de la saison est malheureusement décevant, malgré son ambition de se renouveler grâce aux nouvelles recrues, les épisodes ne sont pas suffisamment convaincants pour qu’on accroche tout le long. Les personnages, notamment les nouveaux manquent de profondeur, tandis que les intrigues classiques et sans intérêt peinent à tenir le spectateur en haleine. Seules les intrigues sur le couple Shawn & Léa et la mission humanitaire se sont révélées intéressantes. Malgré sa sensibilité constante et son casting à la hauteur, cette saison 4 est pourtant la moins bonne de toutes.
-
12,5/20
Critique sur Good Doctor (saison 4)
Vue du 25.08 au 01.11.2021 sur TF1
-
12,5/20
Critique sur Good Doctor (saison 4)
Vue du 25.08 au 01.11.2021 sur TF1
De bons acteur mais un pitch minable, resultat une série à l'eau de rose version Dr House, avec un autiste, des gays, des amourettes bidons et des patiens tout mignons !
AlexLaloix
Good Doctor est l'une des séries les plus prometteuse de l'année. Le show démarre en force avec un excellent pilote qui nous conquit d'emblée tout comme Freddie Highmore qui incarne à la totale perfection le héros principal Dr. Shaun Murphy. L'émotion que le héros principal dégage réussie en grande partie l'histoire, où au final, on prend plus de plaisir à suivre le passé tragique et le présent de Shaun que les diverses intrigues médicales bien trop standard. Globalement, la première saison de Good Doctor est bonne et suffisante pour nous divertir, mais elle devra faire preuve d'originalité et être plus surprenante pour aller au-delà du classique schéma des séries médicales.
-
15/20
Critique sur Good Doctor (saison 1)
Vue du 28.08 au 30.10.2018 sur TF1
-
15/20
Critique sur Good Doctor (saison 1)
Vue du 28.08 au 30.10.2018 sur TF1
AlexLaloix
Une deuxième saison dans la lignée de la première, après la dure adaptation de Shaun au cercle médical de St. Bonaventure dans la saison 1, l'histoire autour du héros poursuit sa route et évolue petit à petit à travers de nouvelles épreuves dont il y est confronté. On s'y attendait et on est déçu que la série suit pour la grande majorité du temps les trop classiques intrigues des séries médicales où l'on retrouve au final rien d’innovant ni de surprenant, mais le double épisode de la mi-saison sur la quarantaine est pour le coup très réussi en étant à la fois super intense et palpitant. La saison 2 de Good Doctor reste malgré tout suffisamment divertissante pour rester accrocher devant l'ensemble des épisodes.
-
14/20
Critique sur Good Doctor (saison 2)
Vue du 06.11.2018 au 30.10.2019 sur TF1
-
14/20
Critique sur Good Doctor (saison 2)
Vue du 06.11.2018 au 30.10.2019 sur TF1
Divertissant. Les acteurs don't bons. Cette série se laisse regarder. Cela dit ça ne vaut pas ce qui à déjà été fait auparavant dans le même genre.
Bof ! Le personnage principal, autiste asperger, très crédible, a la franchise brutale de House, mais elle est naïve et spontanée. Elle fait les mêmes dégâts mais on lui pardonne ! À part ça du Dr House donc, en moins captivant, et du Grey's anatomy, en moins riche en personnages et histoires secondaires (peut être pas plus mal !). Mais assez dégoulinant d'émotion facile et de bons sentiments... américains.
Le syndrome Asperger est bien rendu par l'acteur qui n'a pas ce syndrome, on devine qu'il y a travaillé et il a trouvé des moyens, un peu démonstratifs mais assez justes et intéressants. Etant directement concerné je m'attarde sur cela : les postures, y compris regards du personnages sont justes mais dans la réalité il y a une adaptation au moins mimétique qui fait que ces différences sont sauf exception beaucoup moins visibles (en cela le syndrome Asperger est appelé handicap invisible) ; les réactions de crispations et de crises de même, elle sont assez justes, c'est un bon acteur ; la douance est montrée par une cinétique scientifique en surimpression, c'est très schématique et forcement trompeur, cela a malgré tout le mérite de la mettre en évidence ; le personnage élabore des raisonnements de comportement et diverses théories abstraite c'est juste, c'est l'adaptation du neuroatypique ; le manque de compréhension des émotions des autres qui est en évidence est par contre superficiel, ce doit être la partie la moins exacte du tout, c'est un préjugé tenace que les asperger ne comprennent pas les émotions, la question de cette différence est plus complexe ; la littéralité de la compréhension est bien rendue et importante pour le principe de décalage de communication ; ce principe de littéralité a un lien direct avec celui d'absence de mensonge et est mal compris par les personnes normales, cela a un rapport avec une différence sur l'intelligence qui est plus subtile qu'il n'y paraît et explique si on la comprend ou l'admet que c'est une vraie différence et non une maladie.
spoiler:
C'est le questionnement implicite du mentor de Shaun dans la série, le directeur de l'hôpital
. Globalement, c'est une série médicale originale basée sur l'humain, assez maîtrisée, un peu trop par moment dans les sujets traités hors du personnage principal assez convenus dans l'ensemble. Avec la seconde saison le sentiment d'attachement à de bons personnages se confirme mais aussi un peu trop le style "médical sentimentaliste" qui en est à certains moments grotesque comme une forme de matraquage idéologique aussi je descend ma note d'un demi point.
. Globalement, c'est une série médicale originale basée sur l'humain, assez maîtrisée, un peu trop par moment dans les sujets traités hors du personnage principal assez convenus dans l'ensemble. Avec la seconde saison le sentiment d'attachement à de bons personnages se confirme mais aussi un peu trop le style "médical sentimentaliste" qui en est à certains moments grotesque comme une forme de matraquage idéologique aussi je descend ma note d'un demi point.