X-Files
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,8
33878 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

572 critiques spectateurs

5
312 critiques
4
147 critiques
3
57 critiques
2
24 critiques
1
23 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Raphaël O
Raphaël O

184 abonnés 1 567 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 10
3,5
Publiée le 11 mars 2016
12 ans après, cette dixième saison marque le grand retour du célèbre duo d'enquêteurs Fox Mulder / Dana Scully. Les enquêtes sont bien menées (hormis un 3ème épisode parodique où l'humour ne prend pas et où l'intrigue n'a ni queue ni tête) et le mystère toujours aussi présent. Quant à la cultissime musique, elle reste inchangée et aussi flippante qu'avant et ce, pour notre plus grand frisson. Une dixième saison qui se conclue sur un cliffhanger laissant présager une (possible?) onzième saison. A suivre...
Bulles de Culture
Bulles de Culture

147 abonnés 634 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 10
3,5
Publiée le 6 mars 2016
Cette nouvelle série d’épisodes est axée essentiellement sur la relation entre Mulder et Scully puisque si Mulder ouvre le premier épisode, c’est le point de vue de Scully qui est mis en avant dans le dernier épisode.

Aussi, si le premier épisode de X-Files : Aux frontières du réel saison 10 s’avère poussif, la suite offre de jolies soirées nostalgiques.
ConFucAmuS
ConFucAmuS

649 abonnés 1 036 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 28 octobre 2012
Après deux épisodes centrés sur les extra-terrestres, on aurait pu penser que X Files ne changerait pas de ligne conductrice. Mauvais calcul: le troisième épisode, Compressions, décuple le potentiel de la série. Ne cherchez pas d'OVNIs ou des petits hommes verts ici, il n'y en a pas. Pour autant, le côté fantastique est toujours bien présent, mais il est cette-fois mêlé à l'horreur pure. Et pour cause: pour leur nouvelle enquête, Mulder et Scully doivent élucider une série de meurtre atroces, qui laissent perplexe la police de Baltimore. Dans cette affaire, les victimes sont retrouvées à leurs domiciles ou bureaux, enfermées de l'intérieur et le foie arraché, sans qu'aucune caméra de surveillance ou témoin n'ai vu quelqu'un d'autre entrer. Mulder trouve cependant une empreinte de phalange anormalement allongée sur le lieu du dernier meurtre. En cherchant dans les vieux dossiers du FBI, ce dernier découvre que des crimes similaires ont été commis 30 et 60 ans auparavant. 5 meurtres commis en 1933 et 1963, et dans chacun des cas, aucun suspect n'a été appréhendé. Et aujourd'hui (enfin, en 1993), on en est à trois victimes. Les deux enquêteurs doivent faire vite pour empêcher le mystérieux tueur de finir sa "série". Au cours de l'investigation, ils trouvent un suspect: Eugène Tooms...Ce nom, pour tout fan de la série qui se respecte, est juste mythique. Car en créant ce personnage, James Wong et Glen Morgan, ont contribué à faire entrer la série dans les annales. Rarement le petit écran aura été capable de nous flanquer une telle frousse. On doit aussi remercier les créateurs de nous avoir fait découvrir Doug Hutchison, interprète dudit monstre psychopathe. Il compose un personnage terrorisant de froideur, dont les regards à eux-seuls glacent le sang. Pour dire, une création si originale et saisissante pour la télévision aurait pu aisément trouver les chemins du grand écran. Sans aucun doute l'un des trois meilleurs épisodes de la série, qui vous réserve un moment de tension quasiment jamais vu sur petit écran.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 8 juin 2010
L'une des meilleures séries de l'histoire de la télévision !
Finalement, elle n'a pas tant vieilli que ça. Ok, il y a quelques épisodes hyper vieillot qui sont plus trop d'actualité aujourd'hui, comme l'épisode sur l'Intelligence Artificielle en saison 1, ou quelques autres, mais le reste, carrément génial !
L'intrigue générale de la série reste le grand point fort, et fait figure d'une des meilleures intrigues écrites pour un médium. X-Files et le complot gouvernemental ou comment prédire des catastrophes comme le 11 septembre (trust no one, deny everything, ...) des années avant les évènements. Généralement, les années 90 étaient connues pour l'héroïsme, le patriotisme, le positivisme de la nation. X-Files n'en fait pas partie. Elle fait même écho avec les programmes d'aujourd'hui nettement plus politisés et davantage mis en perspectives avec l'actualité (11.09 oblige).

Même si la série a eu des hauts et des bas, comme n'importe quelle série, chaque saison aura eu son lot d'épisodes géniaux, grandioses et a réussi a imposer son statut de culte.

Les 7 premières saisons forment un arc entier, et chaque saison réussi à se renouveler, ce qui relève de l'exploit !
Les saisons 8 et 9 sont une sorte d'extension, mais qui réussissent toutefois à captiver (surtout la 8). C'est sûr, sans Mulder c'est plus trop la même chose, mais quand même, toujours la même qualité d'écriture et des épisodes exceptionnels. La saison 9 est peut-être la moins réussie, quoique tout à fait intéressante, et n'entache en rien la réussite exemplaire de X-Files.

Chef-d'oeuvre tout simplement !
FABULOEUF
FABULOEUF

27 abonnés 392 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 2 août 2007
Mon dieu que cette série est naze et soporifique. Les acteurs, l'actrice en particulier, ressemblent à des zombies égarés. Quelle catastrophe ! Pourtant que de bonnes idées, mais si mal
exploitées.
Incertitudes
Incertitudes

263 abonnés 2 337 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 18 juin 2010
X-Files a été crée par Chris Carter et connut sa première diffusion aux Etats-Unis en 1993. Son succès fut immédiat et s'explique par plusieurs raisons. Tout d'abord, par le charisme de ses comédiens principaux : David Duchovny et Gillian Anderson qui incarnent tout deux, des agents du FBI très complémentaires. Le premier, Fox Mulder, est paranoïaque, surnommé le martien. Il a un goût prononcé pour la pornographie et les graines de tournesol. La deuxième, Dana Scully, est une belle jeune femme rousse, médecin de son état et qui dans un premier temps est chargée de garder un œil sur son turbulent collègue mais qui se rangera progressivement de son côté. Ajoutons à cela une batterie de seconds rôles tous plus mystérieux les une que les autres : le directeur-adjoint Skinner distant au début mais qui deviendra leur plus fidèle allié, les bandits solitaires amis de Mulder et encore plus tordus que lui, l'homme à la cigarette et les informateurs Gorge Profonde, Monsieur X, Michaël Kritschgau, Marita Covarrubias...Enfin rajoutons des effets spéciaux très artisanaux mais pas moins efficaces ainsi qu'une volonté de miser sur notre volonté et besoin de croire. Bon nombre de fans indiqueront que pour les deux dernières saisons 8 et 9 qui verront le départ de David Duchovny préférant se consacrer au cinéma, là où il n'a jamais réellement percé son personnage de Mulder lui collant trop à la peau, la série perd de son intérêt. Qu'importe car son ombre planera jusqu'au bout. Qualifiée de culte à raison, 9 saisons, deux films et un autre en préparation peut-être pour 2012, date de la colonisation de la Terre par les extra-terrestres, cette série est emblématique des années 90.
MissCinéphile
MissCinéphile

34 abonnés 300 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 3
4,5
Publiée le 8 mars 2014
Une saison nettement supérieure à la précédente, comportant donc de nombreux épisodes palpitants, parmi lesquels "La Liste", sans conteste l'un de mes préférés.
Cette saison s'achève également sur une énigme... qui sera résolue dans les premiers épisodes de la saison suivante (que je suis actuellement en train de (re)visionner).
SociN
SociN

13 abonnés 636 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 10
1,5
Publiée le 15 mars 2016
Il y a plusieurs types d'épisodes dans cette saison 10 : ceux concernant du paranormal et ceux de la "mythologie" ; les réussis et les foireux. La série s'assume et s'autoparodie dans les épisodes paranormaux avec plus ou moins de succès (le meilleur épisode de la saison étant probablement Rencontre d'un drôle de type). Mais en revanche, les épisodes concernant la mythologie sont foireux ; tout est trop rapidement mené (sitôt une question est posée, sitôt une réponse conspirationniste étayée est donnée). On fait du "name dropping" technologique et scientifique (CRISPR-cas9...) pour faire vrai, mais ça sonne faux. Et puis ce "cliff-hanger" final alors même que la saison 10 devait être un "stand-alone"... c'est dommage !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 14 février 2016
que du bonheur !!!que du bonheur !!! ouais quoi d autres que du bonheur !!! merdi monsieur carter !!!
François Z
François Z

44 abonnés 350 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 26 juin 2007
X FILES est l'archétype de la série qui a eu du mal à stopper.
Devant le succès des dossiers classés, Chris Carter, le producteur / réalisateur n'a su arrêter la machine. Pourtant les désirats du couple Duchovny / Anderson de prendre des distances auraient du lui mettre la puce à l'oreille.
Au lieu de celà, il préfera amener de nouveaux personnages ne possédant, évidemment, pas l'aura des deux héros.

X FILES est pourtant une série incroyable. Mais son fil conducteur est trop alambiqué et même un fan aura du mal à vous expliquer la dispartion de la soeur de Fox sans se planter !!!!

On peut seulement espérer pouvoir revoir le duo de choc en action dans les salles obscurs.
LA VERITE EST AILLEURS.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 24 décembre 2007
tres tres bonne serie mais je lui met trois etoiles car les dernieres saisons ne parle pratiquement que de la fameuse conspiration alors que moi je prefere quand il vont enqueter sur des faits etranges au 4 coins des etats unis mais bons ca reste une tres bonne serie
bolt
bolt

156 abonnés 829 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 10 juin 2008
Réussir à mélanger science fiction et policier sans tomber dans les clichés et le grotesque, n'était pas chose aisé. Chris Carter s’y est collé et a remplit haut la main son contrat.
Tout les personnages (second rôle y compris) sont intéressants, ce qui n’est pas courant.
Les épisodes ne sont certes pas tous bons. Mais ! Le concept marche et le spectateur s’accroche.

Seul bémol, et pas des moindres…Le départ de Fox Mulder dans les dernières saisons et une baisse de qualité des scénarios à plombé l’intérêt de celles-ci...

...Et à sans doute été la raison de la chute de l'audimate...

Pas d'audimat, pas d'argent, donc, arrêt de la série…Dommage !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 20 février 2009
depuis plusieurs années aucune série n'a égalé ce niveau d' imaginations et d' intérêt pour l' au delà et le binome scully mulder n' a pas son pareil. les sujets nous tiennent toujours en haleine et une bonne série commence par là.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 23 avril 2011
Un mythe de la Science Fiction ! Il y a pas à discuter ça se laisse regarder sans soucis !
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 10
0,5
Publiée le 10 mars 2016
Plus rien a voir avec ce qui faisait l'intérêt de la série. Rarement vu un scénario aussi nase et décousu en 6 épisodes.