2211 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
141 critiques spectateurs
5
38 critiques
4
67 critiques
3
18 critiques
2
9 critiques
1
5 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
GIJoe
139 abonnés
631 critiques
Suivre son activité
Critique de la saison 1
2,0
Publiée le 17 mars 2019
Un scénario convenu, un avocat kardashian inexistant. L'auteur n'a pris aucun parti ni pour ni contre, pour pouvoir toucher l'audience la plus large. Dommage
Juin 1994 à Los Angeles, la superstar du football OJ Simpson est accusé d’avoir assassiné son ex-femme Nicole Brown Simpson et son compagnon Ronald Goldman.
Malgré des preuves accablantes, OJ décide de contre attaquer et s’entoure d’une flopée d’avocats prestigieux. Tous les coups sont désormais permis pour se sortir coûte que coûte de ces accusations.
Un procès hors normes va alors commencer et fragmenter la société américaine dont une partie perçoit toujours le « Juice » comme un héros moderne.
Une reconstitution exceptionnelle, une tension de tous les instants, des acteurs prestigieux (Cuba Gooding Jr, John Travolta, David Schwimmer pour ne citer qu’eux !) et convaincants, voilà la recette de cette série haletante.
Qu’on connaisse ou pas le dénouement judiciaire de cette affaire hors norme, impossible de décrocher des 12 épisodes !
A découvrir de toute urgence si ce n’est pas déjà fait !
Pour encore plus de critiques et de bonne humeur, suivez-moi sur Facebook et Instagram : Le Vidéo club de Sabrina !
Une très bonne saison 2 après la saison 1 sur le procès d’OJ Simpson. A souligner particulièrement l’excellente interprétation de Darren Criss à la ressemblance plus que troublante avec Andrew Cunanan. Plus que sur l’assassinat de Gianni Versace, la série porte sur le parcours du tueur en série. Scénario et narration originaux, le fil des épisodes se fait à rebours, du premier épisode sur le meurtre de Versace, passant par l’avant-dernier sur l’enfance de Cunanan, jusqu’au dernier bouclant le parcours du serial-killer. L’image est soignée, notamment le premier épisode avec une orgie de couleurs acidulées, les décors italo-baroques de la maison de Versace s’accordant en tous points avec la chaleur de la Floride, et une musique à tomber par terre. On est tout de suite dedans, et on découvre au fur et à mesure la complexité du personnage de Cunanan - qui fait froid dans le dos. Le titre « The Assassination of Gianni Versace » est toutefois trompeur : son personnage et son entourage ne sont que secondaires, et c’est le seul bémol qu’on puisse apporter à cette seconde saison, il y avait matière à mon sens à étayer un peu plus la narration sur le monde de cet empire de la mode. A voir, l’une des meilleures mini-séries de 2018 .
Assurément une grande série, excellemment jouée et écrite. Un thriller prenant et des scènes de procès bien menées. Le film déjoue tous les pronostiques en évitant tous les clichés et les attendus d'un procès mythique à la raisonnante planétaire. Et tout le mystère est bien là: comment un simple meurtre a pu défrayer à ce point la chronique? Et c'est en même temps toute la force de cette fiction qui se concentre sur ses personnages tout en nous dévoilant, sans trop appuyer, tout un système judiciaire et médiatique qui s'emballe et souvent se fourvoie.
J'ai adoré la saison 1 , et pourtant j'ai presque détesté la saison 2....la réalisation est parfaite, mais cette saison 2 manque cruellement d'intérêt .. C'est bien interprété, très précis, belle reconstitution . De ce côté rien à dire. A part peut-être une actrice espagnole dont je tairai le nom , qui joue très mal ...mais bon... Par contre l'ensemble des épisodes tourne autour du personnage du tueur, un peu façon " Bates Motel ", et c'est fatigant....et même inintéressant. Les scénaristes n'ont pas réussi à donner de l'intérêt à la saison, au contraire de la saison 1, les ingrédients ne sont pas réunis cette fois.
American crime History permet de découvrir différents thèmes traités tout au long du procès d'un célèbre ex-joueur de football américain ; racisme, sexisme. On découvre les arcanes de l'armadas d'avocats d'OJ Simpson. Les moindres détails de cette affaire à rebondissements est parfaitement traitée. La partie civile et l défense sont traitées de manière assez neutre. Une histoire vraie avec beaucoup de suspens, d'excellents acteurs, cette série vaut sacrément le détour.
Une très bonne série judiciaire, rondement menée. Malgré un thème assez classique et une histoire déjà connue qui a marqué l'actualité dans les années 90, les épisodes s'enchainent sans qu'on ne s'ennuie jamais. Les acteurs sont très bons, et Mme le procureur est presque plus dans son élément que dans American Horror Story. Le réalisateur nous conserve le suspense jusqu'au bout . Ceci dit, il y a un dénouement et c'est très bien comme ça. Une saison = une histoire avec début et fin. Ouf ! y' en a marre de ces séries qui trainent en longueur façon " Lost " pour ne jamais conclure .
Morbide, sadique, cette deuxième saison est excellente. Elle n'a pas peur de regarder la réalité de la perversion en face, un réalisme affolant sur les pensées et les fantasmes interdits et de leur réminiscence, l'acteur principal Darren Criss fait partie des grands acteurs avec cette participation.
La saison 1 est pas mal, je la note 3.5 mais je met 4.5 pour la seconde saison. L'acteur Darren Criss est incroyable dans ce rôle. J'allais écrire qu'il méritait largement des récompenses pour sa performance et en allant vérifier j'ai vu que ça avait été le cas, ce qui est donc amplement mérité.
Superbe série fidèle à l'histoire avec de grands acteurs. Un pur moment de plaisir. Le scénario est fidèle à l'histoire et la ressemblance des acteurs avec les personnages est impressionnante.
excellente reconstitution de ce célèbre procés, avec une formidable précision et un scénario qui colle à l'histoire. La distribution est bien choisi, et peut à part Cuba J , les ressemblances avec les protagonistes de l'époque sont saisissantes.
Il est vrai que cette première saison basée un drame judiciaire sur l'affaire O.J Simpson, procès ultra-médiatisé de 1995, de la grande star du football américain accusé du meurtre de son ex-femme, Nicole Brown Simpson, et de son compagnon, Ronald Goldman, et le fait même que je connaisse déjà le verdict avant de débuter la série, m'avait fait peur d'avoir à voir du déjà vu, du moins du déjà ressenti et que cela allait enlever et gâcher cette saison 01 (...). Eh bien, rien de cela ne c'est produit et rien n'a affecté le grand plaisir de voir cette superbe saison. Le spectateur restera scotché sur cette affaire pour en savoir et voir tous les détails colorés de cette terrible affaire. Cette série commence très très bien et je ne souhaite qu'une seule chose, que la suite en soit tout aussi passionnante que cette première saison. A souligné....la distribution du film était un casting d'une qualité irréprochable, avec des stars du cinéma, une pépite pour cette saison-ci, ce qui rehausse encore la qualité de cette saison... N'oubliez jamais au-delà de tout doute raisonnable sera la fin de ma critique. Je vous conseille de voir cette série, du moins pour commencer cette saison-ci, pour vous donner une idée.PS: La réalisation et l’interprétation de cette saison sont vraiment une réussite. Je la conseille vivement.
Chef d'oeuvre ! Les personnages sont 100% ressemblant, les scènes sont 100% ressemblante ! Impressionnant comment c'est réaliste jusqu'aux mimiques, paroles et personnages.
a mes yeux , meilleure série de l'année voir de la décennie ! c'est un peu l'affaire Dreyfus version U.S car l’Amérique était coupée en 2 entre les pro Simpson et les anti Simpson. Ce procès a révélé au grand jour: "l'american way of life" a 2 vitesses, le communautarisme, la surmédiatisation, les prémices de la tv réalité (1er procès diffusé en direct), l'influence des tabloïds sur le peuple.... bien que les faits dates de 1994, cette série est une réflexion sur notre société. La genèse du monde qui nous entoure.... Chaque épisode est une pépite ! tension, rebondissement, coup de théâtre....
la fin justifie elle les moyens ? la condamnation d'un homme est-elle plus importante que la paix sociale ? questions toujours d'actualité de nos jours......