468 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
40 critiques spectateurs
5
10 critiques
4
6 critiques
3
9 critiques
2
9 critiques
1
3 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
w kzw
12 abonnés
112 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
5,0
Publiée le 1 septembre 2024
L'une des meilleurs séries télévisées. Très bien filmé, avec de superbes images, de magnifiques prises de vues de la montagne. Pas d'artifices, pas de flash ; hormis les sempiternelles rayons de soleil de face dont on se passerait volontiers. La prise de son est aussi excellente que la prise de vue, les acteurs ( qui articuelnt ), les scénarios. Un plaisir renouvelé à chaque épisode.
C'est surtout par Samuel Le Bihan, Lionnel Astier et les décors Alpins magnifique que cette série séduit, les enquêtes sont assez riche et innovantes, je reproche un peu l'attitude de Alex toujours très pro écolo humaniste un peu énervant.
j adore cette serie ....... mais MARRE DES REDIFFUSIONS !!!!! On croit voir un nouvel episode ....... et bien non !!!!!!! C est de la REDIFFUSION !!!!!!!! A2 se fout des telespectateurs !!!!!! Odile très en colère
Une nouvelle saison d'Alex Hugo enfin ! Sans Lionnel Astié qui part à la retraite,une retraite bien méritée il en a largement l'âge et c'est très bien, et la vie continue dans ces belles montagnes avec Alex et Tony qui veillent au grain , les méchants n'ont qu'à bien se tenir! Je souhaite une très longue vie à cette série française intelligemment interprétée par de bons comédiens ,que j'apprécie beaucoup.Comme quoi notre TV française peut faire de belles séries!
Je suis cette série depuis des nombreuses années et les départs de la dernière saison de comédiens attachants mais la nouvelle saison tient le coup. De nouveaux intervenants qui donnent envie qu'on les revois.
Samuel aurait il perdu la motivation dans cette série ? Perso, il n'a pas l'air investi et son jeu d'acteur est moyen des ces épisodes. Quand on n'y croit plus, il faut passer à autre chose...
• Le personnage d'Alex = intelligence + empathie + respect des opinions = rareté dans sur terre... • Celui d'Angelo = esprit obtus + peu d'empathie + préjugés + colérique = typique de la majorité de l'opinion publique... Cet avis n'est pas de la haine. Je suis bien malheureux de cette constatation. • Mais ne doit-on pas avoir le courage le faire savoir de temps en temps ? Le monde est plein de gens puissants et avertis qui profitent de la masse des crédules et ignorants ; ils manipulent ainsi le gros de la population à des fins personnelles (asseoir ou renforcer leur pouvoir, influencer l'opinion, s'enrichir, etc... ). Ce sont par exemple des dirigeants de groupes de presse ou de médias, des groupes d'influence (politiques), de grandes entreprises par le biais de la publicité, les tenants de l'économie libérale (la signification de la statue de la Liberté new-yorkaise semble bien réduite à l'enrichissement, en dépit du sens premier de son modèle parisien) et je n'oublie surtout pas, dans le domaine religieux, les Églises, dont l’Église catholique et le Vatican, avec ses moyens et ses méthodes d'endoctrinement affinées depuis des siècles... • Depuis des millénaires, le pouvoir s'allie à la religion pour dominer les peuples...
Bonsoir, j'aime la série pour les paysages que l'on découvre ou redécouvre mais certaines erreurs pourraient être évitées comme lorsqu'Alex fait de l'escalade seul mais avec une corde, qui l'assure? Personne puisqu'il est seul alors pourquoi une corde!??藍
D'une médiocrité et d'un conformisme affligeant. Thème redondant et rebattu sans cesse, ne représentent aucun intérêt en dehors d'un public de vieilles personnes très âgées placées en maison de retraite. L'équipe de tournage se permet de monopoliser les sites touristiques en pleine période estivale alors qu'elle bénéficie de financements publiques.