572 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
35 critiques spectateurs
5
6 critiques
4
17 critiques
3
7 critiques
2
2 critiques
1
2 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Fab1263
4 abonnés
65 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
3,5
Publiée le 20 janvier 2025
Très belle mise en scène , quelques libertés dans les costumes mais pas dérangeantes.. le fond de l’histoire est un peu cousu de fil blanc mais bon ça fait du bien de se laisser porter dans un monde où l’on vit en permanence dans la violence et l’agressivité !! À regarder sans modération
Sans doute plus original que Downton abbey pour une couverture social plus large, mais garde cette capacité à nous intéresser et à nous faire aimer des personnages qu’on détesterait dans le réel.
Je suis fan. Ce n'est sans doute pas parfait, mais sur moi ça match. Beaux décors, sujets très "superficiels" au premier abord, mais c'est bon quand même et je pense vraiment qu'à l'époque, ces préoccupations étaient importantes. J'ai beaucoup aimé aussi, comme dans Downtown abbey, que l'on suive aussi bien les nantis que leur personnel. Bref, une série c'est fait pour divertir, et c'est ce que j'ai trouvé.
The Gilded Age est une vraie pépite. Un Downton Abbey transposé dans le New York de la fin du X19ième siècle, au cœur de la haute société et de ses guerres de pouvoir.
La série fonctionne particulièrement bien lorsqu’elle oppose les « 400 », les vieilles familles installées depuis des générations et les nouveaux riches qui cherchent à se faire une place. Derrière les robes, les réceptions et les convenances, les enjeux sont finalement très modernes : argent, réputation, ascension sociale, exclusion, influence… Tout cela résonne encore parfaitement aujourd’hui.
Le casting est excellent, même si tous les personnages ne sont pas exploités avec la même finesse. Certains restent enfermés dans la même boucle pendant une saison entière, tandis que d’autres semblent condamnés à répéter encore et encore les mêmes erreurs. C’est parfois frustrant.
La principale faiblesse reste pour moi la mise en scène, qui manque parfois de souffle et d’audace par rapport à la richesse de l’univers.
Mais visuellement, c’est impressionnant. Entre 5 000 et 7 000 costumes, des centaines de figurants — parfois autour de 600 personnes mobilisées, et un soin énorme apporté aux décors et aux accessoires, le résultat est spectaculaire. Même les petits détails participent à l’immersion, comme cette caisse portant furtivement l’inscription « Château de Chavanac » dès la scène d’ouverture.
Et surtout, il y a Carrie Coon, exceptionnelle dans le rôle de Bertha Russell. Ambitieuse, déterminée, parfois redoutable, elle domine une grande partie de la série et donne au personnage une présence incroyable.
Une série élégante, addictive et beaucoup plus moderne qu’elle n’en a l’air.