Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
Note moyenne
4,0
578 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
17 critiques
3
7 critiques
2
2 critiques
1
2 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
AlexLaloix
Un an et demi après la dernière saison, "The Gilded Age" revient avec une troisième salve d’épisodes qui confirme que la série a enfin trouvé son rythme après des débuts insignifiants. Au fil des saisons, les personnages ont gagné en épaisseur, ce qui rend cet ensemble plus captivant qu’auparavant. Le show de HBO reste élégant dans sa manière de dépeindre les rivalités sociales et les drames mondains de l’époque, même si certains conflits paraissent parfois un peu ridicules. Malgré cela, la saison se regarde mieux, car c’est fluide, bien rythmé et nettement moins ennuyeux qu’au départ, ce qui n’était pas gagné vu le genre. En résumé, même si l’on peut reprocher un manque de surprises et une formule trop sage, cette troisième saison reste globalement efficace. Les épisodes remplissent leur contrat et donnent envie de revenir pour la suite.
-
14/20
Critique sur The Gilded Age (saison 3)
Vue du 24 juin au 12 août 2025 sur HBO Max
-
14/20
Critique sur The Gilded Age (saison 3)
Vue du 24 juin au 12 août 2025 sur HBO Max
Série uniquement adapté pour les femmes et/ou les fan de parlotte, aucune action, c'est d'un ennui...
Dans la lignée des saisons précédentes, à savoir, une saison 3 addictive pour ceux qui, comme moi, apprécient beaucoup le style et le contenu autour de cette société du 19ème siècle. Les scénaristes évitent les intrigues à l'eau de rose. Ils savent distiller conflits, déceptions et coups du sort tout en arrivant à montrer ce qui est appelé le rêve américain, à savoir une réussite à partir de rien, juste avec du talent et de la détermination.
Une seconde saison encore plus variée que la première et réjouissante. La qualité ne baisse pas, bien au contraire. Parallèlement, le spectateur suit la vie d'une dizaine de personnes dans la famille et l'entourage d'Agnès, dans celle des Russell, ainsi que chez les domestiques des deux familles. Tous ces parcours différent, ce qui évite la monotonie et permet d'aborder les thématiques d'insertion, d'aspiration au mariage et de liaisons non souhaitées, de déclassement social ou l'inverse. Il y a aussi des sujets comme les revendications sociales des ouvriers, le racisme des blancs envers les gens de couleur et d'autres thèmes liés à la vie de New York et à son agrandissement.
Véritable chef d'oeuvre de peinture de mœurs d'une société disparue avec des dialogues savoureux, parfois acerbes et parfois humoristiques. Ce qui frappe, c'est l'état d'esprit général entre règles strictes, mesquinerie de toutes natures et ambitions constantes. Chaque personnage est bien campé avec opposition entre les nouveaux riches et les résidents anciens qui considèrent les premiers comme des parvenus. Cette opposition nous apparaît assez ridicule aujourd'hui, seulement cela a bien existé. Même les domestiques discutent, voire critiquent, les manières de leurs maîtres. D'ailleurs, il y a quelques ressemblances avec "Donwton Abbey" et "Maîtres et Valets" en s'intéressant à tous les occupants de ces grandes et riches demeures.
Les prestations de certaines actrices sont remarquables comme celle de Christine Baranski (Agnès van Rhijn) et d'autres.
Un vrai régal que cette série !
Les prestations de certaines actrices sont remarquables comme celle de Christine Baranski (Agnès van Rhijn) et d'autres.
Un vrai régal que cette série !
Chef d’œuvre d’intelligence, de rareté. Tout y est parfait. Un grand délice ! Les trois saisons sont absolument fabuleuses et on attend la 4 avec impatience !
Bonne saison, on sent l’évolution des personnages , cela permet à la série de se renouveler en douceur, donnant vraiment envie de connaître la suite dans la saison 4
Des erreurs énormes de la gestion photo, vues également dans d'autres séries, le cadre flou numérique voulant imiter l'effet optique de la limite de profondeur de champ des objectifs optiques anciens. Effet exagéré, non progressif, ridicule et inutile. C'est grotesque d'imiter les imperfections des optiques du 19e siècle. Stupide.
Avec une saison 3 meilleure que la 2eme qui était beaucoup plus aboutie que la 1ère, cela ne laisse que de bonnes perspectives pour l'avenir. Des acteurs - mais avouons-le, ce sont les actrices qui font le sel de ce show - flamboyants. Des décors et des costumes à en mettre plein des yeux. J'aime cette série, qui nous rends accroc tout en ne minimisant pas la qualité.
Vous aviez adoré Downton Abbey réjouissez-vous de la grande série en perspective (j’ai vu le 1er épisode) Ce qui faisait le sel de Downton (en plus dès histoires d’amour) c’était le changement d’une époque de la grande noblesse anglaise sans le sou et des industriels qui eux en avaient, mais aussi de la révolution industrielle et des petits mains. Dans cette série on touche exactement aux mêmes sujets sauf que cela se passe à New York. Là aussi il y a une noblesse (les descendant du Mayflower) et les nouveau riches (industriels qui réussissent) au milieu de ce monde, des intrigues, des secrets, des amours qui seront impossibles, une envie du petit peuple monter dans la hiérarchie sociale. Les acteurs et plus particulièrement les actrices sont merveilleuses.
Pourquoi ai-je l'impression de voir un pastiche de la serie diffusée dans les années 70, Upstairs Downstairs. Enfin du point de vue de l'histoire. Ceci dit les décors sont fabuleux. Les costumes éblouissants,.Sans parler des acteurs qui sont absolument géniaux. Franchement je recommande vivement cette série. Elle est divertissante sans prise de tête.
Dommage pour ceux et celles qui ont arrêtés d'écouter cette série dès la première saison. C'est après que ça devient très intéressant.
Il y a quelques petites longueurs mais je crois bien que c'est le but dans ce genre de série. Souvenez-vous dans Downton Abbey, on était impatient de voir Matthew et Lady Mary ensemble à la fin de la 2ème saison, on trouvait que certaines scènes étaient presque de trop, enfin! C'est un peu ce qui se passe dans cette série-ci aussi à la fin de la troisième saison.
Les décors sont fabuleux, les costumes sont extravagants et les acteurs sont tous bons. Y a t'il eu un peu de tripotage de l'histoire ? Peut être un peu. Tout de même intéressante cette époque de l'histoire qui a vraiment été prospère après la guerre de Sécession.
Comme à l'habitude, l'auteur Julian Fellowes sait bien mener ses intrigues en créant des personnages qu'on apprend à aimer et à détester au fil du temps. J'aime bien son écriture mais, dans la 2ème moitié de la saison deux, il s'est associer avec une co-auteur (Sonja Warfield), c'est peut-être ce qui donne du ''punch'' à la 3ème saison, c'est plus incisif et corsé si je puis dire, autrement dit, c'est plus captivant à écouter, on a toujours hâte d'y retourner.
Vivement la 4ème saison qui selon les ouï-dire, malheureusement, ne sortira qu'en fin d'année 2026 ou début 2027.
Il y a quelques petites longueurs mais je crois bien que c'est le but dans ce genre de série. Souvenez-vous dans Downton Abbey, on était impatient de voir Matthew et Lady Mary ensemble à la fin de la 2ème saison, on trouvait que certaines scènes étaient presque de trop, enfin! C'est un peu ce qui se passe dans cette série-ci aussi à la fin de la troisième saison.
Les décors sont fabuleux, les costumes sont extravagants et les acteurs sont tous bons. Y a t'il eu un peu de tripotage de l'histoire ? Peut être un peu. Tout de même intéressante cette époque de l'histoire qui a vraiment été prospère après la guerre de Sécession.
Comme à l'habitude, l'auteur Julian Fellowes sait bien mener ses intrigues en créant des personnages qu'on apprend à aimer et à détester au fil du temps. J'aime bien son écriture mais, dans la 2ème moitié de la saison deux, il s'est associer avec une co-auteur (Sonja Warfield), c'est peut-être ce qui donne du ''punch'' à la 3ème saison, c'est plus incisif et corsé si je puis dire, autrement dit, c'est plus captivant à écouter, on a toujours hâte d'y retourner.
Vivement la 4ème saison qui selon les ouï-dire, malheureusement, ne sortira qu'en fin d'année 2026 ou début 2027.
J’ai vraiment aimé les trois saisons de The Gilded Age. Entre les décors somptueux, les rivalités sociales bien construites et la qualité du jeu des acteurs, la série est captivante du début à la fin. Vivement la saison 4 !
Magnifique! Un chef d oeuvre pour les yeux, pour le coeur. Peronnages attachants. Tout dans la retenue et pourtant fort convaincant. Merveilleusement bien interprete par un superbe casting. Je viens de finir la saison 3. J'attends la prohaine saison avec impatience. Merci pour cette splendide serie (la 1ere a laquelle je laisse un avis)
Cette série est somptueuse et élégante que ce soit dans son écriture, sa réalisation, sa photographie, etc. Les décors et les costumes sont vraiment magnifiques. Quant aux acteurs ils sont tous excellents.
J'adore Christine Baranski (qui joue Agnès) c' est une actrice vraiment talentueuse et la dynamique qu' elle met en place avec le jeu de Cynthia Nixon qui joue sa sœur Ada à l' écran est agréable à voir. Leur personnage bien qu' empêtrés dans les conventions de leur statut social et parfois leur snobisme surtout celui d' Agnès, sont bienveillants, amicaux, tolérant aussi et c est ambiguë parfois, elles sont tolérantes quant il est question de la question raciale ( les interactions entre Agnès et Peggy sont intéressantes) beaucoup moins lorsqu il est question du statut social (Agnès qui refuse que sa nièce fréquente Tom ' d' un statut inférieur ', Agnès qui refuse les Russell, nouveaux riches, extrêmement riches même mais nouveau riche donc pas issue des veilles
Famille qui constitue la Haute société de NY. C 'est d' ailleurs pour cette raison qu' ils peinent malgré leur fortune à se faire accepter)
Cette série est intéressante et ce qui surprenant n' est pas ennuyeuse à regarder. Il est question des us et coutumes de la Haute société newyorkaise du 19ème siècle, de discrimination mais pas celle habituellement traitée dans les films et les série. Et comme Dowton Abbey le personnel de maison, leur quotidien est mis en avant mais pas aussi bien détaillé. Mais cela n'enlève rien au charme de cette série.
Je conseille à 100%
J'adore Christine Baranski (qui joue Agnès) c' est une actrice vraiment talentueuse et la dynamique qu' elle met en place avec le jeu de Cynthia Nixon qui joue sa sœur Ada à l' écran est agréable à voir. Leur personnage bien qu' empêtrés dans les conventions de leur statut social et parfois leur snobisme surtout celui d' Agnès, sont bienveillants, amicaux, tolérant aussi et c est ambiguë parfois, elles sont tolérantes quant il est question de la question raciale ( les interactions entre Agnès et Peggy sont intéressantes) beaucoup moins lorsqu il est question du statut social (Agnès qui refuse que sa nièce fréquente Tom ' d' un statut inférieur ', Agnès qui refuse les Russell, nouveaux riches, extrêmement riches même mais nouveau riche donc pas issue des veilles
Famille qui constitue la Haute société de NY. C 'est d' ailleurs pour cette raison qu' ils peinent malgré leur fortune à se faire accepter)
Cette série est intéressante et ce qui surprenant n' est pas ennuyeuse à regarder. Il est question des us et coutumes de la Haute société newyorkaise du 19ème siècle, de discrimination mais pas celle habituellement traitée dans les films et les série. Et comme Dowton Abbey le personnel de maison, leur quotidien est mis en avant mais pas aussi bien détaillé. Mais cela n'enlève rien au charme de cette série.
Je conseille à 100%